— 401 — Важнѣйшая форма, въ которой происходитъ защита нарушеннаго отправленія нрава, есть форма иска, представляющаго собой, прежде всего, процессуальное дѣйствіе, которымъ открывается осуществленіе права передъ судомъ (искъ въ формальномъ смыслѣ), и, затѣмъ, самое право на это процессуальное дѣйствіе (искъ въ матеріальномъ смыслѣ). Ито право предоставлено теперь, въ устанавливаемыхъ гражданскимъ процессомъ условіяхъ, всѣмъ и каждому. Оно есть право на государственную защиту и въ атомъ смыслѣ субъективное публичное право каждаго индивида противъ государства. Но зто право служитъ вмѣстѣ съ тѣмъ средствомъ осуществленія и отправленія гражданскихъ субъективныхъ правъ въ отношеніи къ третьимъ лицамъ. Поэтому его можно считать и публицистическимъ придаткомъ къ гражданскому ораву. Та и другая сторона иска образуютъ собой одно цѣлое, юридическія черты котораго опредѣляются свойствами „главной вещн“, т.-е. субъективнаго гражданскаго права, тогда какъ публицистическая сторона играетъ въ йенъ іюль несамостоятельной „составной части“. Правда, и гражданское право можетъ существовать безъ иска, но только съ нимъ оно достигаетъ своего завершенія, полноты обезпеченности, и дѣлается настоящимъ субъективнымъ правомъ.
Мы не будемъ останавливаться на подробностяхъ ученія объ искѣ, его основаніяхъ, видахъ и т. д, такъ какъ все это относится къ процессуальному праву. Укажемъ вскользь только на важное различіе между такъ называемымъ нститорнымъ и поссесорнымъ, или владѣльческимъ искомъ. Первый основанъ на самомъ бытіи права и предполагаетъ въ лицѣ истца доказательство основаній его права. Второй опирается только на настоящее состояніе отправленія нрава и отрѣшенъ съ самаго начала отъ доказательства основаніи права; истецъ ссылается не на право, а на одну лишь фактичность или видимость его, иначе—состояніе, соотвѣтствующее realiter праву. Съ основаніями и строеніемъ того и другого иска мы познакомимся въ ученіяхъ о владѣніи и собственности, а теперь перейдемъ къ вопросу о дѣйствіи отправленія нрава на Третьихъ лицъ.
Г») Дѣйствіе отправленія права на третьихъ лицъ.
Это дѣйствіе можетъ быть какъ выгодное, что было уже констатировано при такъ называемыхъ рефлексахъ субъективныхъ правъ на третьихъ лицъ, такъ и невыгодное, дающее чувствовать себя тоже въ формѣ рефлекса, когда, лапр., постройкой высокаго зданія я лишаю сосѣда вида и другихъ удобствъ, которыми онъ пользовался до возведенія этого зданія, или измѣненіемъ теченія источника воды въ своей землѣ оставляю безъ воды того же сосѣда.
Общее правило для разрѣшенія случаевъ столкновенія отправленія нрава одного лица съ затрагиваемыми имъ интересами другихъ лицъ таково, что всякое право отправляется въ указанныхъ ему предѣлахъ безъ вниманія къ послѣдствіямъ этого отправленія для третьихъ лицъ: qai jure 26
