— 396 — 4. Отправленіе субъективныхъ правъ
А) Понятіе, виды и зан^ита. Отъ нрава, какъ возможности защиты,—права, представляющаго собой въ этомъ смыслѣ только потенціальную силу—слѣдуетъ отличать отправленіе права, т.-е. фактическое пользованіе имъ и осуществленіе его путемъ обращенія къ судебной защитѣ.
Предметомъ такого отправленія права служатъ какъ фактическія, іакъ и юридическія дѣйствія. Напр., лицо, отдающее внаймы, отправляетъ свое право, когда оно получаетъ или взыскиваетъ съ нанимателя наемную плату или извѣщаетъ его въ установленной формѣ о невозобновленіи найма на слѣдующій срокъ. Равно и арендаторъ отправляетъ свое право, пользуясь плодами арендованнаго имѣнія и защищаясь на судѣ отъ нападенія на это пользованіе. То же дѣлаетъ и членъ какого-нибудь товарищества, нанр., акціонернаго, когда онъ подаетъ голосъ на собраніяхъ членовъ этого товарищества или получаетъ слѣду ю-ющій ему дивидендъ.
Отправленіемъ нрава достигается его цѣль; поэтому оно и представляется важнѣйшей, наиболѣе жизненной и практической стороной нрава. Временно опо можетъ быть задержано: нанр., отправленіе сельскаго сервитута задерживается наводненіемъ земельнаго участка, на которомъ этотъ сервитутъ тяготѣетъ; право патроната (назначеніе священника), прикрѣпленное къ извѣстному земельному владѣнію, прерывается переходомъ этого владѣнія въ руки лица нехристіанскаго вѣроисповѣданія, и т. д. Но продолжительное отсутствіе отправленія прекращаетъ самое право именно потому, что отправленіе составляетъ для него существенный моментъ. Это обстоятельство можетъ прекрасно иллюстрировать то положеніе, что и гражданскія права служатъ средствомъ не только удовлетворенія индивидуальныхъ потребностей, но и разрѣшенія соціальныхъ задачъ.
Если отдѣленіе нрава отъ его отправленія вообще возможно, то оно происходитъ только въ формѣ временнаго разъединенія того и другого какъ но волѣ управомоченнаго лица, такъ и помимо его воли въ случаяхъ, предписываемыхъ закономъ. Разъ состояніе нрава безъ отправленія продолжается слишкомъ долго, оно убиваетъ право (погашающая давность), тогда какъ продолжительное отправленіе многихъ видовъ права превращается само въ право (пріобрѣтающая давность). Такимъ образомъ, па важности для права его отправленія основано, какъ мы увидимъ это впослѣдствіи, все ученіе о давности. Точно такъ же и уступка на продолжительное время отправленія права можетъ быть равносильна потерѣ его: если правомъ пользуется постоянно нс то лицо, которому оно принадлежитъ, иными словами, если оно производитъ свои послѣдствія только для другого лица, это уже не право для того, кто передаетъ постоянное пользованіе имъ другому: опо теряетъ для перваго всякое значеніе и
