бы школы, склады и пр. для поддержанія первыхъ, сдѣлано что-нибудь для облегченія гибели послѣднихъ. Но, такъ какъ «заботы» культурнаго человѣка о народномъ благосостояніи имѣютъ своимъ основаніемъ, съ одной стороны, страхъ передъ заключеніями послѣдовательно проведенныхъ принциповъ, съ другой – неспособность критически отнестись къ основнымъ положеніямъ своихъ воззрѣній, то и неудивительно, что эти заботы ограничиваются одними словесами, а дѣйствительная жизнь продолжаетъ идти своимъ порядкомъ, направляемая эгоистическими интересами того же культурнаго человѣка.
Въ виду такого отношенія интеллигенціи къ существующему, неудивительно, что истинное отношеніе положеніе дѣлъ въ нашей экономической жизни никому не извѣстно, и потому она имѣетъ полную возможность дарить намъ репримандъ за репримандомъ. Чтобы не быть голословнымъ и въ то же время далеко не отвлекаться отъ настоящаго предмета статьи, скажемъ, что лишь въ самые послѣдніе годы наше общество сознало, наконецъ, что оно не имѣло до сихъ поръ яснаго представленія о такихъ трехъ капитальнѣйшихъ вопросахъ русской экономической жизни, какъ община, кустарные промыслы и состояніе хлѣбной производительности: ученыя общества приступили къ изученію первыхъ двухъ, а литература болѣе или менѣе точными данными доказываетъ невѣрность общераспространеннаго мнѣнія на счетъ сильнаго развитія послѣдней. Поэтому, въ настоящее время невозможно кому-нибудь взять на себя задачу нарисовать полную картину современнаго экономическаго быта Россіи хотя, съ другой стороны, излишне было бы требовать воздержанія отъ попытки освѣтить совершающіяся явленія съ точки зрѣнія того или другого принципа; напротивъ, можно только пожелать, чтобы каждый былъ послѣдовательнѣе при такой оцѣнкѣ, ибо тогда скорѣе опредѣлится ложь и истина, какъ въ нашемъ міросозерцаніи, такъ и въ жизни. Это соображеніе даетъ намъ смѣлость предложить вниманію читателя слѣдующія заключенія и выводы о событіяхъ современной русской экономической жизни.
Если вы, читатель – человѣкъ европейски образованный, знакомы, слѣдовательно, съ законами промышленнаго прогресса, выведенными на основаніи фактовъ западно-европейской исторіи, и придаете имъ значеніе законовъ общечеловѣческаго развитія, то вы, безъ сомнѣнія, съ нѣкоторымъ, можетъ быть, легкомысліемъ, но за то быстро, заключите, что Россія находится на первыхъ ступеняхъ той капиталистической лѣстницы, по которой другія европейскія страны сдѣлали уже большее или меньшее число
