Страница:Введение в археологию. Часть 2 (Жебелёв, 1923).pdf/49

Эта страница была вычитана


таевском“ музее имеется, напр., модель Парфенона, модель афинского Акрополя.

Для памятников живописи пользуются их копиями, исполненными в красках. Однако, эти воспроизведения, как исполненные „от руки“, а не механическим способом, далеко не надежны, хотя иногда художники достигают в своих копировальных работах большой точности и значительного приближения к оригиналу (так, напр., в „Цветаевском“ музее имеются великолепные копии, исполненные акварелью русским художником, долго жившим в Риме, Ф. П. Рейманом, с некоторых катакомбных и этрусских фресок; много превосходных копий с памятников искусства находится в Рафаэлевском и Тициановском залах, а также в „акварельном классе“ Академии Художеств — работы заграничных пансионеров Академии, — живописцев и архитекторов). Для металлических изделий, а также для монет хорошее подспорье представляет их воспроизведения гальванопластикою.

Все перечисленные выше способы воспроизведения памятников дороги и недоступны частным лицам. Их место в музеях, а не в кабинете исследователя. Наиболее же доступным по своей дешевизне воспроизведением памятников искусства и стариныя являются их фотографические снимки, дающие точное воспроизведение памятника. В этом отношении развитие фотографии оказало археологии неоценимые услуги и, подобно тому, как некогда изобретение книгопечатания сделало общим достоянием слово человеческое, так теперь такую же роль сыграла фотография для произведений рук человеческих[1].

Фотография почти вытеснила царившие долгое время графические способы воспроизведения памятников. Из этих способов в течение долгого времени единственным было гравирование на меди (или на дереве). Какие услуги оно оказало археологии, свидетельствуют издания памятников старины, выходившие в свет, начиная с эпохи Возрождения и представляющие собою иногда многотомные фолианты[2]. К воспроизведению памятников в гравюре, несмотря на то, что этот способ очень дорогой, иногда прибегают и теперь ради его художественной отчетливости и ясности.

  1. См. К. Krumbacher, Die Photographie im Dienste der Geisteswissenschaften, Лпц. 1906.
  2. В особенности нужно отметить колоссальное издание (в общей сложности занимающее 24 тома) G. В. Piranesi, Le antichità romane, Рим 1756 (перепечатано в Париже в 1883—7 г.), или издания L. Canina, Gli Edifizi di Roma antica (4 тт.); Gli Edifizi antichi dei contorni di Roma (2 тт.), Рим 1845—56, также издания: общества Дилеттантов (I, 21), Морейской экспедиции (I, 36), Monumenti del Institutö (I, 38) и др.