222 ОТД. II. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО. жительницъ и находя, что дѣло не требуетъ немедленнаго разрѣшенія, возвращаетъ истцу его пековое прошеніе (ст. 580— 582). Истецъ, желающій, чтобы искъ все-таки считался предъявленнымъ, долженъ до истеченія трехъ мѣсяцевъ со дня возвращенія ему искового прошенія предъявить искъ по указанному отвѣтчикомъ мѣсту его жительства (ст. 583).
Б. Всѣ прочіе отводы должны быть заявлены вмѣстѣ и, притомъ, въ самомъ пачалѣ процесса (іа limine litis), т.-е., въ первой отвѣтной бумагѣ, если она была подана, или въ первомъ засѣданіи, въ которое былъ вызванъ и гдѣ присутствовалъ отвѣтчикъ (ст. 574, 575; 81 Л? 133). Исключеніе составляетъ отводъ по тѣсной связи дѣль, который можетъ быть заявленъ и во время дальнѣйшаго производства, если отвѣтчикъ узналъ о существованіи дѣла, тѣсно связаннаго съ даннымъ, позже, по вступленіи въ отвѣть (ст. 576, п. 1).
В. Отводъ по тождеству даннаго дѣла съ другимъ, уже производящимся въ какомъ-либо гражданскомъ судѣ (ст. 571, п. 2; exceptio litis pendentis), если онъ окажется основательнымъ, ведетъ къ прекращенію производства во избѣжаніе постановленія двухъ другъ другу противорѣчащнхъ рѣшеній.
Г. Отводъ по тѣсной связи даннаго дѣла съ другимъ, тоже производящимся въ гражданскомъ судѣ (ст. 571, п. 2; exceptio connexitatis), ведетъ за собой либо пріостановленіе позже начатаго дѣла до разрѣшенія начатаго раньше, либо соединеніе обоихъ дѣлъ для совмѣстнаго производства, если оба они возникли въ одномъ н томъ же судѣ или, хотя и въ разныхъ, по однородныхъ судахъ (т.-е., въ двухъ окружныхъ). Выборъ той или другой мѣры совершается судомъ «согласно съ обстоятельствами дѣла, въ видахъ 'наиболѣе правильнаго и съ цѣлями правосудія сообразнаго разрѣшенія возникшаго между тяжущимися спора» (76 № 374).
Д. Заявленіе отвѣтчика объ отсутствіи у него легитимаціи къ дѣлу (п. 3 ст. 571) можетъ быть сдѣлано въ формѣ отвода, и въ такомъ случаѣ судъ долженъ разрѣшить его особымъ частнымъ опредѣленіемъ. Вмѣстѣ съ Уѣмъ это заявленіе, представляя собоіі въ сущности возраженіе по существу, можетъ быть дѣлаемо въ теченіе всего производства вмѣстѣ съ другими возраженіями и тогда разсматривается судомъ при разрѣшеніи дѣла (76 Л5 15). Если Рно выставлено въ видѣ отвода, то судъ, признавъ его’ основательнымъ, прекращаетъ производство дѣла (07 Л1; 9). Если же оно примѣнено въ качествѣ возраженія, то результатомъ его можетъ быть отказъ въ искѣ (82 Л? 7).
Е. Отводъ о необезнеченіи иностранцемъ судебныхъ издержекъ и убытковъ влечетъ за собою пріостановку дѣла до представленія истцомъ обезпеченія. Если же обезпеченіе не будетъ представлено, то искъ оставляется безъ разсмотрѣнія.
