124 ОТД. II. БОКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО. sachlicHe Zustandigkeit), подвѣдомственность или родовая под-судность, подсудность по роду дѣлъ.
Б) Законъ опредѣляетъ, какія именно изъ процессуальныхъ дѣйствій имѣетъ право совершать данный судъ, т.-е., указываетъ его функціи. Это—функціональная компетенція. Напр., судебнымъ палатамъ предоставлено перевершеніе дѣлъ, рѣшенныхъ окружными судами; сенату—отмѣна рѣшеній палатъ, и т. д.
В) Наконецъ, компетенція каждаго отдѣльнаго суда опредѣляется въ отношеніи пространства, ограничиваясь извѣстными частями государственной территоріи. Такъ, власть мирового судьи распространяется на его участокъ; власть окружнаго суда—на округъ и т. д. Такое пространственное разграниченіе компетенціи судебныхъ учрежденій именуется личной, или субъективной компетенціей (competentia ratione personae), пли подсудностью (forum, Gerichtstand), а также личной подсудностью, въ отличіе отъ родовой.
Такимъ образомъ, компетенція гражданскихъ судовъ обнимаетъ собою: 1) судебную юрисдикцію (въ отличіе отъ административной), 2) гражданскую юрисдикцію (въ отличіе отъ уголовной), 3) объективную компетенцію (по роду дѣлъ), 4) функціональную компетенцію (по кругу функцій) и 5) цространствен-ную компетенцію (по округамъ).
При опредѣленіи вѣдомства каждаго суда необходимо сообразоваться съ границами, установленными дли него закономъ во всѣхъ перечисленныхъ направленіяхъ. Для того, напр., чтобы данное дѣло подлежало вѣдѣнію московскаго окружнаго суда, необходимы слѣдующія условія. Это дѣло должно: 1) вообще подлежать власти судебныхъ учрежденіи (а не административныхъ), 2) относиться къ компетенціи не уголовныхъ, а гражданскихъ судовъ н 3) притомъ, судовъ тоіі категоріи, къ которой принадлежитъ данный судъ (т.-е., окружныхъ), 4) возникнуть въ округѣ именно московскаго, а не какого - либо иного окружнаго суда, н 6) требовать въ данномъ случаѣ исполненія именно тѣхъ дѣйствій, на которыя окружные суды уполномочены закономъ.
Изъ этихъ видовъ компетенціи одна, именно функціональная, не имѣетъ самостоятельнаго значенія, такъ какъ она отчасти обусловливается раздѣленіемъ судовъ по инстанціямъ, отчасти же связана съ распредѣленіемъ судовъ по различнымъ категоріямъ.
Такъ, напр., функціональная компетенція мирового съѣзда опредѣляется, во-первыхъ, тѣмъ, что онъ—судъ второіі инстанціи, и, во-вторыхъ, тѣмъ, что онъ—мировой, а не какой-либо иной судъ. Въ качествѣ суда второй инстанціи онъ псревершастъ рѣшенія мировыхъ судей, чего но могутъ дѣлать суды первой инстанціи (окружный, коммерческіе п другіе); въ качествѣ же мирового суда онъ разсматриваетъ иски о возстановленіи нарушеннаго владѣнія, чего не въ правѣ дѣлать другіе суды второй инстанціи (судебныя палаты, судебный департаментъ сената). Вслѣдствіе втого функціональная компетенція выяснится при изложеніи порядка производства въ судахъ различныхъ категорій (см. особенную часть).
