стоить въ полномъ согласіи съ влажностью органа обонянія. Мы уклонились бы сдишкомъ далеко, если бы захотѣли прослѣдить всѣ ступени развитія обонянія, отъ неспособныхъ къ обонянію китовъ до млекопитающихъ съ верхнимъ и нижнимъ чутьемъ, и потому достаточно указать, что изъ влажноносыхъ, въ свою очередь, тѣ обладаютъ наилучшимъ обоняніемъ, у которыхъ органы обонянія обладаютъ подвижностью и превращены въ настоящее рыло (Schnüffelnase). Носатики или коати и свиньи представляютъ примѣръ такихъ животныхъ, но при этомъ мы не должны забывать, что и носы собакъ, виверръ, куницъ и другихъ въ высшей степени подвижны. Что летучія мыши, которыя обладаютъ еще особыми носовыми придатками, не уступаютъ въ развитіи чувства обонянія влажноносымъ, легко объяснимо: подобное развитіѳ носа, какъ у нихъ, можетъ служить лишь для большей остроты чувства. Въ заключеніе я считаю еще нужнымъ привести тотъ фактъ, что благоуханія, пріятно щекочущія малочувствительные носы, для всѣхъ животныхъ съ тонкимъ обоняніемъ оказываются непріятными: собака съ такимъ же отвращеніемъ отворачивается отъ одеколона, какъ и отъ сѣроводороднаго газа. Лишь животныя сь плохимъ обоняніемъ любятъ сильные запахи и приходятъ въ неистовство отъ нихъ, какъ кошка отъ валеріана; животныя съ хорошимъ чутьемъ тщательно избѣгаютъ всѣхъ газовъ, возбуждающихъ нервы, боятся ихъ даже, такъ какъ сильные запахи причиняютъ имъ, вѣроятно, боль, — что случается, впрочемъ, нерѣдко и съ людьми, стоящими на низшей ступени образованія, такъ называемыми дикарями.
Превосходитъ ли у млекопитающнхъ чувство слуха чувство обонянія, или наоборотъ — опросъ спорный. Безспорно однако, что чувство слуха достигаетъ у млекопитающихъ такого развитія, какъ ни въ какомъ другомъ классѣ животныхъ. Чувство слуха, правда, довольно сильно развито уже у ниже стоящихъ классовъ животнаго царства, однако нигдѣ оно не развито въ такой степени, какъ въ двухъ высшихъ классахъ; но и самое совершенное ухо птицы всегда стоить гораздо ниже, чѣмъ ухо млекопитающаго. Что птицы отлично слышатъ, вытекаетъ уже изъ ихъ музыкальныхъ дарованій: онѣ развлекаютъ и одушевляютъ другъ друга своими прекрасными пѣснями и ухо ихъ довольно чутко ко всякимъ звукамъ. Но замѣчательно, что лучшіе пѣвуны между ними обладаютъ наименѣе развитымъ ухомъ, между тѣм какъ для всѣхъ птицъ съ тонкимъ слухомъ, каковы напр., всѣ совы, пѣніе пѣвчихъ птицъ кажется очень непріятнымъ. Почти то-же замѣчается и у млекопитающихъ. Здѣсь уже наружное, а еще болѣе внутреннее строеніе уха показываютъ степень совершенства слуха, но эта способность можетъ доходить до такой высокой степени развитія и сдѣлаться столь тонкой, что звуки, кажущіеся благозвучными болѣе тупымъ или привычнымъ ушамъ, становятся для чуткаго животнаго рѣзкими и непріятными. Хорошо развитый музыкальный слухъ нельзя еще поэтому называть тонкимъ: онъ можетъ стоять на низшей ступени развитія, чѣмъ у животнаго, дѣйствительно обладающаго тонкимъ слухомъ, и если говорить о его развитіи,то это вовсе не относится къ умѣнію различать звуки слабые или на далекомъ разстояніи. У человѣка чувство слуха, какъ и чувство обонянія, развито хуже, чѣмъ у млекопитающихъ; но это нисколько не вредитъ его положенію среди природы: равномѣрноѳ развитіе всѣхъ чувствъ все-таки значительно возвышаетъ его надь всѣми животными.
Способность слышать у млекопитающихъ весьма различна. Ни одно изъ нихъ не можетъ считаться совсѣмъ глухимъ, но дѣйствительно тонкимъ слухомъ обладаютъ лишь немногія. Наружное ухо даетъ довольно вѣрный масштабъ для сужденiя о меньшемъ или большемъ развитіи чувства; т. в. всѣ животныя съ большими стоячими и подвижными ушными раковинами слышатъ лучше, чѣмъ животныя съ
