тов, на основании которых он пришел к выводу, что при зависимости роста растений от переменных величин многих факторов (тепло, свет, влажность, атмосферное давление, ветер и т. п.) существующими методами вообще нельзя установить факт влияния атмосферного электричества на рост растений. Открытие Гальвани дало толчок к исследованию гальванических токов на растение. Первые опыты были проведены Россом (Ross) в 1844. Он закапывал медные и цинковые пластины в землю и соединял их изолированным проводом поверх земли.
Опытные растения, помещавшиеся между этими электродами, показали стимулирующее действие электрического тока; так напр., картофельные клубни под действием электричества достигали до 60 мм в диаметре, тогда как на контрольных растениях клубни не превышали 13мм. Повторные опыты с люцерной и эспарцетом, проведенные Шепардом (Sheppard), показали быстрое отмирание этих растений. Гельмер (Не1mert) не получил никаких результатов, кроме более быстрой всхожести растений.
Наоборот, Фихтнер (Fichtner) добился блестящих результатов с почвой: так, в 100г земли при 14 — дневном воздействии электричеством содержалось 0, 135 г растворимых веществ и 0, 085 г без электрич. воздействия.
Блондо, Чинке ль, Гольдерфлейс (Blondeau, Tschinkel, Holderfleiss), видоизменяя опыты путем применения тока от индуктора или непосредственно от элементов Мейдингера, также доказали известное влияние электричества на растения.
Во льни, признавая стимулирующее действие электрического тока на растение (при известных обстоятельствах), считал установление правильной дозировки одной из труднейших задач, требующей упорной систематической работы.
По мере изучения электричества и развития физиологии растений открывались новые возможности для исследования и вводились более совершенные способы изучения Э. В первую очередь было использовано явление электрической «короны», сущность к-рого состоит в следующем: острие или тонкая проволока соединяются с источником высокого напряжения; под влиянием коронирующей проволоки нейтральные молекулы окружающего воздуха распадаются на заряженные положительно и отрицательно частицы воздуха; соединяя сетку из проволоки с одним полюсом источника высокого напряжения, а землю — с другим, можно получить поток заряженных частиц воздуха или. ионов одного знака, т. е. отрицательных или положительных ионов.
Если электрический градиент на поверхности проволоки превысит 30 kV на один см, то ионы воздуха вокруг проволоки приобретают такую скорость, что при столкновении с нейтральными молекулами и атомами газов, составляющих воздух, способны выбить электроны, находящиеся на внешних орбитах атома.
Такая ионизация называется ионизацией толчком и сопровождается бурным образованием ионного потока или комплекса.
Содержание такого комплекса составляют газовые ионы различной полярности (знака)и различной подвижности, электрическое поле между проволоками и землей (если один полюс заземлен), озон и окислы азота, образующиеся при ионизации толчком, а также слабое ультрафиолетовое излучение. Выяснение механизма действия такого комплекса на биообъекты очень сложно. Финляндский физик Лемстрем (Lemstrom) первый начал в 1885 применять коронирующие сетки, подвешенные над растениями. Ему удалось систематически получать ряд положительных результатов, повышая урожай до 40% и более, однако установить дозировки, гарантирующие б. или м. устойчивое увеличение урожая, ему не удалось.
Специальная комиссия по Э. при министерстве земледелия в Англии, проработавшая свыше 10 лет и поставившая широкие опыты в полевом масштабе, гл. обр. с коронирующими сетками, в 1930 опубликовала свое заключение, к-рое вкратце сводится к следующему: электричество имеет бесспорное влияние на рост растений и увеличение урожая, однако сложность явлений не позволяет определить дозировок и дать определенную рецептуру, поэтому перенесение этого способа в сельское хозяйство следует считать преждевременным. Однако самая проблема сохраняет большой научный и практический интерес.
Эта же комиссия опубликовала в 1934 результаты исследовательской работы за 1932 и 1933, которые указывают, что отрицательный заряд (на коронирующей проволоке) уменьшает величину колосьев и увеличивает стерильность цветка. Положительный заряд не дал значит, эффекта кроме некоторого увеличения боковых побегов и прорезывания почек.
В отличие от опытов прежних лет был применен биометрический анализ, к-рый показал, что урожай зерна и сухой вес отличаются при положительном и отрицательном зарядах и что отрицательный заряд (минус на коронирующей проволоке) вредно* действует на растение.
Ин-т растениеводства в Цюрихе (W. Oswald, 1933) пришел к ряду интересных выводов при опытах с ионным комплексом: 1) ионизация толчком нежелательна, т. к. вызывает повреждение растения; 2) образующиеся ионы положительного знака должны доходить до растения, не рекомбинируясь с отрицательными ионами; 3) получаемые положительные результаты не могут быть отнесены за счет углекислоты, т. к. концентрация последней вокруг растений ниже, чем у контрольных; 4) транспирация при ‘ положительной полярности увеличивается; 5) проволоки в качестве генераторов ионов лучше, чем острия; 6) озон в концентрациях 2 г/м3 действует вредно на растения и в первую очередь на ассимилирующие органы; 7) растение в свою очередь влияет на электрическую проводимость атмосферы.
В 1924 и 1925 в СССР были поставлены в Тимирязевской с. — х. академии в полевом масштабе опыты над влиянием высоковольтного электрического поля на растения. Опыты велись на участке площадью в 2.914 м2, засаженном картофелем, орошавшемся потоком ионов из коронирующей сетки, расположенной над полями на высоте около 2 м. Урожай в 1924 и 1925 на электризуемых делянках возрос свыше чем на 30%.
Однако опыты, проводимые над растением в целом, не только не позволяют проникнуть в сущность этих явлений, но даже не освещают, хотя бы отчасти, истинной природы явления.
