осуществляется человеческая практика, обобщая опыт этой практики. Тем самым, «теория, если она является действительно теорией, дает практикам силу ориентировки, ясность перспективы, уверенность в работе, веру в победу нашего дела» (Сталин). Практика не является чем-то чуждым для теории. Деятельность человека изменяет мир, а с ним и те отношения (в нашем случае экономические), к-рые являются исходным пунктом для теории.
Отношения, к-рые исследуются вЭ. н. (поскольку речь идет о классовом обществе), суть отношения общественных классов. Эти отношения проявляются и изменяются в процессе классовой борьбы. В этой борьбе каждый класс исходит из своего экономического положения, из своих экономических интересов, из тех действительных производственных отношений, в рамки которых он поставлен. Экономии, борьба принимает характер борьбы политической.
Экономическая политика, составляя продолжение политической экономии, отличается от нее тем, что специально изучает роль в осуществлении экономических законов государственной власти и ее использование господствующим классом. «По Марксу, государство есть орган классового господства, орган угнетения одного класса другим, есть создание „порядка44, который узаконяет и упрочивает это угнетение» (Ленин, Соч., т. XXI, стр. 373). Движение экономики классового общества немыслимо без существования государства. Оно немыслимо без использования господствующим классом государственной власти для осуществления своих экономических интересов и насильственного подавления интересов враждебных классов. Оно немыслимо без проведения той или иной экономической политики, хотя бы это была политика «невмешательства», политика «laissez faire, laissez passer».
Далее, само государство, возникнув из экономической необходимости и определяясь ею, превращается в относительно самостоятельную силу, само воздействует на ход экономического развития. «Обратное действие государственной власти на экономическое развитие может быть троякого рода. Она может действовать в том же направлении, — тогда дело идет быстрее; она может действовать напротив, — тогда в настоящее время у каждого крупного народа она терпит в течение более или менее продолжительного периода крушение; или она может ставить экономическому развитию в определенных направлениях преграды и толкать вперед в других направлениях. Этбт случай сводится в конце-концов к одному из предыдущих. Но ясно, что во втором и третьем случаях политическая власть может причинить экономическому развитию величайший вред и может породить растрату сил и материала в массовом количестве» (Энгельс, Письмо к К. Шмидту, в кн.: Маркс и Энгельс, Письма, 4 изд., стр. 331).
Наука об экономической политике, с одной стороны, изучает закономерное развитие тех или иных мероприятий государства и их воздействие на процесс экономического развития; с другой стороны, она формулирует требования того или иного класса к государственной власти, критикуя одновременно требования и экономическую политику других классов. Из самого определения экономической политики следует, что ее отношение к политическойэкономии и другим экономическим наукам и ее содержание меняются в зависимости от того, какой класс господствует в данном обществе и как в зависимости от этого меняется отношение экономики к политике (об особом отношении экономической политики к другим экономическим наукам в период диктатуры пролетариата см. ниже, ст. 299—300).
История экономического развития. Политическая экономия, как и другие экономические науки, подчиняется в отношении к историческому развитию следующему положению Энгельса: «Логический ход мыслей должен начать с того, с чего начинает и история, и его дальнейшее развитие будет представлять собой не что иное, как отражение, в абстрактной и теоретически последовательной форме, исторического процесса, — исправленное отражение, но исправленное соответственно законам, которым нас учит сама историческая действительность, ибо логический способ исследования дает возможность изучить всякий момент развития в его самой зрелой стадии, в его классической форме» [Энгельс, Рецензия на книгу Маркса: К критике политической экономии (см. изд. 1929, стр. 10)].
Но тем самым вовсе не снимается необходимость истории экономического развития как особой науки. Теоретическое исследование берет развитие экономических категорий не в том порядке, в каком они исторически играли решающую роль. «Наоборот, их последовательность определяется тем отношением, в котором они стоят друг к другу в современном буржуазном обществе, причем это отношение прямо противоположно тому, которое представляется естественным или соответствующим последовательности исторического развития» (Маркс, Введение к К критике политической экономии, в кн.: Маркс и Энгельс, Сочинения, т. XII, ч. 1, стр. 193).
Конкретное историческое развитие экономики отличается от логического, во-первых, последовательностью развития экономических форм, а вместе с тем и соотношением этих форм на различных ступенях развития. Во-вторых, оно отличается тем, что в реальном историческом развитии экономический закон должен прокладывать себе дорогу среди сложного действия ряда б ) леэ или менее случайных обстоятельств. Реальное экономическое развитие совершается не только в определенной исторической обстановке, но и в сложном переплетении и взаимодействии различных моментов.
Тут оказывают влияние политические и государственные формы, установившееся право и даже идеологическое отражение действительных отношений в виде религии, философии и т. д. Сквозь всю эту массу случайностей необходимое экономическое развитие прокладывает себе, разумеется, дорогу, но при этом оно находится в очень сложном взаимодействии с другими моментами общественного развития. «В противном случае, применять теорию к любому историческому • периоду было бы легче, чем решать самое простое уравнение первой степени» (Энгельс, Письмо к И. Блоху от 21/IX 1890, вкн.: Маркс и Энгельс, Письма, 4 изд., стр. 375).
История экономики есть как-раз наука о том, как необходимое экономическое развитие, вытекающее из законов движения данной формации, прокладывает себе дорогу в конкретной исторической обстановке, как данная историческая формация в целом или в отдель10*
