хов социалистического строительства и крушения интервенционистских надежд и под влиянием политики Советской власти в отношении кадров, что в совокупности обусловило поворот старой интеллигенции в сторону Сов. власти.
Характерные примеры контрреволюционной деятельности классовых врагов против пролетарского государства были вскрыты еще в 1928 в шахтинском деле (см.), разоблачившем предательскую роль по отношению к Союзу ССР верхушечной части старых инженеров и техников, оставшихся после изгнания их хозяев на своих местах, но фактически действовавших в пользу бывших капиталистов. Это выражалось например в том, что они старались сохранить рудники и наиболее ценные месторождения угля от эксплоатации, чтобы передать их в полной неприкосновенности своим хозяевам в случае их возвращения, в случае осуществления их планов капиталистической реставрации. Как было установлено на шахтинском процессе, контрреволюционная деятельность этой части старого инженерства развертывалась под руководством специально организованных «штабов» или «центров», находившихся, как правило, за границей и состоявших из эмигрантовкапиталистов и представителей иностранных империалистов. Будучи теснейшим образом связанными со своими руководителями, эти инженеры и техники, игравшие, по выражению одного из подсудимых шахтинцев, роль «оберофицеров» капитала, действовали по продуманной программе, всем своим содержанием направленной к подрыву экономических основ диктатуры пролетариата, к низвержению Советской власти и уничтожению всех завоеваний Октябрьской революции и к реставрации капиталистической власти. В экономическом саботаже и вредительстве буржуазия видела один из способов не только подрыва деятельности тех или иных советских хозяйственных предприятий и учреждений, но и один из способов активной борьбы против самого Советского государства и социалистического переустройства общества. Эта форма Э. к., хотя и в измененном виде соответственно изменившимся в последующие годы условиям классовой борьбы, продолжала и в дальнейшем оставаться господствующей формой борьбы буржуазии против пролетариата, строящего социалистическое общество. ЦК ВКП(б) в своем постановлении от 11/IV 1928 в связи с шахтинским делом указывал, что «это дело приобрело явно общесоюзное значение, так как вскрыло новые формы и новые методы борьбы буржуазной контрреволюции против пролетарского государства, против социалистической индустриализации» («Правда», 1928, 12/IV).
Формы борьбы буржуазии против пролетариата в реконструктивный период получили однако новые отличительные черты. В восстановительный период эта борьба носила характер непосредственного уничтожения ценностей путем заполнения шахт водой, поломки машин ит. п., путем разрушения заводского оборудования и самих заводов, как это было в Донбассе в 1921—24. С укреплением Советской власти, приспосабливаясь к условиям, созданным развертыванием новой экономической политики, лавируя и всячески используя «легальные возможности» (напр. концессионную политику Советской власти), при помощи к-рых классовые враги делали попытки дезорганизовать социалистическое строительство, контрреволюцио 256
неры стали менять методы своей борьбы, переходя в реконструктивный период социалистич. строительства к контрреволюционному вредительству в области планирования, сознательно преуменьшая плановые предположения и творческие возможности, преувеличивая трудности, извращая перспективы строительства, омертвляя капиталы, замедляя темпы, осложняя разработку и разрешение тех или других проблем хозяйственного строительства и т. д.
Таким образом в реконструктивный период Э. к. обнаруживает существенные отличия гв методах борьбы по сравнению с восстановительным периодом и еще более значительные отличия по сравнению с эпохой гражданской войны. В этот период буржуазия переходит от открытых противосоветских выступлений и в частности от вооруженных попыток свержения советского строя к попыткам систематического, настойчивого подтачивания советского хозяйственного организма изнутри, подтачивания, прикрываемого лицемерным, показным служением интересам пролетарской революции и социалистического строительства.
Именно в этой тактике удара в тыл и «тихой сапы», как охарактеризовал эту форму капиталистического сопротивления Сталин, в попытках разложения кадров социалистического строительства путем проникновения в их ряды с контрреволюционными целями и заключалось характерное отличие новой формы контрреволюционной борьбы буржуазии против пролетарского государства, именно той формы, к-рая. была раскрыта шахтинским процессом, процессом Промпартии, процессом меньшевиков, делом вредителей рабочего снабжения, делом электровредителей, английских разведчиков и др. Именно об этих «новых формах» и «новых методах» борьбы буржуазной контрреволюции против пролетарского государства и говорил ЦК в постановлении от 11/IV 1928 в связи с шахтинским делом.
Эти дела явились своего рода классическими образцами Э. к. Отсюда и тот интерес, к-рый справедливо связывался с разбором этих дел как с точки зрения их теоретического анализа, так и с точки зрения непосредственной практической деятельности советской юстиции в борьбе с Э. к. Правда, и до шахтинского дела, дела Промпартии, дела вредительства на электростанциях (1933) и др. типичных дел по Э. к. перед судом прошел ряд дел о преступлениях, направленных на разрушение нормальной деятельности хозяйственных учреждений и организаций советского государства. В отдельных случах эти преступления поражали с той или иной силой значительные участки, иногда даже целые секторы социалистического хозяйственного строительства. В этих делах наряду с такими преступлениями, как растраты, взяточничество, злоупотребление властью, халатность, представляющими сами по себе серьезную угрозу работе государственного аппарата, имели место факты прямого нападения на хозяйственную устойчивость Советской власти со стороны примазавшихся к советскому аппарату бывших собственников и других чуждых социалистическому строительству людей.
Однако последующий ход событий, дальнейшее обострение классовой борьбы, многообразие новых форм классового сопротивления кулацко-капиталистических элементов, разгромленных и пущенных ко дну пролетарской диктатурой, показали, что в действительности круг
