Страница:БСЭ-1 Том 63. Э - Электрофон (1935).pdf/127

Эта страница не была вычитана

ственных отношений независимо от производительных сил. К такому отрыву производственных отношений от производительных сил скатывались фактически и нек-рые советские эконом-географы.

Экономическая география СССР, наука о размещении производства в СССР в соответствии с характером социалистической экономики и с задачами социалистического строительства, об экономических районах СС. СР, их особенностях и развитии. Впервые в истории человечества создана возможность планомерной эксплоатации всех условий и богатств географической среды по единому всеохватывающему плану. Впервые устранены препятствия, вытекающие из частной собственности на землю, хищнических стимулов прибыли и т. п. Впервые создана такая система производственных отношений, которая содействует максимальному раскрытию особенностей и богатств географической среды, максимальной их эксплоатации. Тот факт, то хозяйственная система СССР имеет многообразные преимущества над капиталистической, чрезвычайно ускоряя темп хозяйственного развития СССР, создает многообразные преимущества и в присвоении обществом веществ природы и в наиболее эффективном использовании географической среды.

Под влиянием этих особенностей общественного строя СССР чрезвычайно усилились, приобрели невиданный размах исследования географической среды с целью открытия новых естественных богатств. При этом всякий вновь открытый источник естественного богатства быстро охватывается творческим социалистическим трудом, превращаясь в новую производительную силу.

Социалистическая индустриализация хозяйства СССР преобразует Э. г. страны, вызывая гигантский рост новых производств, появление многочисленных новых индустриальных центров (Днепровский комбинат, Хибиногорский комбинат, Сталиногорский комбинат, Магнитогорск и т. д.), гигантское перемещение в связи с этим производства как единства производительных сил и производственных отношений. Поэтому значение Э. г. особенно бурно возрастает в реконструктивный период.

Изучить фактическое размещение производства в каждый данный период и выяснить пути наиболее целесообразного и эффективного размещения и перемещения производства в соответствии с задачами социалистического строительства; выяснить характерные черты Э. г. экономических районов, а также гигантских комбинатов (см.), являющихся могучей формой комплексного использования производительных сил; выяснить процессы и пути размещения производства, содействующие созданию условий для полного уничтожения противоположности между городом и деревней; выяснить пути и процессы размещения производства, ведущие к сглаживанию различий в уровне хозяйственного развития отсталых окраин и национальных республик и развитых частей страны; выяснить соотношение технико-экономического уровня Союза ССР и передовых капиталистических стран и конкретные линии осуществления задачи «догнать и перегнать в технико-экономическом отношении передовые капиталистические страны»  — таковы важнейшие (но не единственные) задачи Э. г. СССР.

Все это свидетельствует о глубокой ошибочности утверждения Н. И. Бухарина, что «при социалистическом строе останется одна лишь „экономическая география44  — наука идиогра  — 250

фического типа..., ибо отношения между людьми будут простыми и ясными...» («Экономика переходного периода», М., 1920, стр. 50). Марксизм отрицает наличие идиографических, т. е. описательных наук, ибо нет наук, к-рые только описывают явления, не вскрывая их внутренней связи, их закономерности. И в социалистическом хозяйстве экономические науки вскрывают внутреннюю связь и закономерность явлений. Изучение фактического размещения социалистического производства означает вместе с тем познание этого размещения как закономерного процесса, т. е. познание и его внутренних связей и закономерностей.

Э. г. СССР созидается не только работой одиночек ученых и не только в специальных научно-исследовательских учреждениях, но и деятельностью плановых и партийных органов, обсуждающих и решающих вопросы, касающиеся реконструкции производительных сил и производственных отношений целых областей и районов, — создания новых производств, новых производственных центров, деятельностью туристских, краеведческих и т. п. организаций. Размах социалистического строительства выдвигает перед научной эконом-географической мыслью задачи гигантских масштабов. Но это внедрение проблем Э. г. в деятельность партийных и планирующих органов и общественных организаций создает в то же время невиданные ранее возможности их разрешения, опираясь на партийные директивы, обобщающие достижения теории и практики социалистического строительства, опираясь на выросшие кадры этих органов и организаций, на собираемый ими гигантский материал по новой, творимой ныне Э. г. страны.

Этот гигантский процесс социалистической реконструкции страны, перемещения в ней производства происходит при ожесточенном сопротивлении классового врага. Закономерность социалистического размещения производства не может быть познана без учета процессов классовой борьбы, связи социалистического размещения производства с задачами уничтожения классов. Нельзя напр. познать закономерностей развития и размещения с. — х. машиностроения, закономерностей коллективизации сел. х-ва по республикам, областям, районам, не учитывая влияния классовой борьбы на различных этапах и в различных районах. Поэтому познание размещения производства, как единства производительных сил и производственных отношений, требует изучения классовых отношений и классовой борьбы в их связи с этим размещением.

Гигантское значение проблем правильного размещения производства в СССР было подчеркнуто Сталиным в докладе на XVI съезде партии. Говоря об общих очередных задачах, Сталин заявил: «Прежде всего проблема правильного размещения промышленности по СССР. Как бы мы ни развивали народное хозяйство, нельзя обойтись без вопроса о том, как правильно разместить промышленность как ведущую отрасль народного хозяйства.. . Далее, проблема правильного размещения основных отраслей сельского хозяйства по СССР, проблема специализации наших областей по сельскохозяйственным культурами отраслям. Понятно, что при мелкокрестьянском хозяйстве серьезное проведение специализации невозможно. Не-