Октябрьская революция, открывшая классическому репертуару широчайший доступ на сцену советских театров, раскрывает Ш. миллионным массам трудящихся. В годы гражданской войны организуется Большой драматический театр (в Ленинграде), на сцене которого ставятся «Макбет», «Король Лир», «Отелло», «12 — я ночь», «Венецианский купец», «Много шуму из ничего». Советские театры приступают к работе над критическим освоением Ш. и очищением его сценического истолкования от идеалистической эстетики упадочного буржуазного театра. Нек-рые постановки пьес Ш. являлись предлогом для осуществления отвлеченно эс- . тетических («Ромео» у Таирова), формалистических (ленинградские постановки С. Радлова) и мистических («Гамлет» М. Чехова в МХАТ II) построений. Более близкое знакомство с воззрениями К. Маркса и Энгельса на Ш. позволило по-новому определить отношение советской театральной культуры к Ш. В результате — ряд постановок 1П. на неакадемических сценах, где используются социальные моменты драм Ш. В этом плане осуществлены были «Гамлет» в театре им. Вахтангова, постановка Н. И.
Акимова, 1932, осуществленная в оптимистическом жизнерадостном плане, но не свободная еще от остатков формализма и эстетизма. Совместными усилиями революционных художников советского театра приступлено к новой интерпретации Шекспира, к критическому освоению богатейшего драматургического наследия и его показу в стиле социалистического реализма.
Проблема Ш. на советской сцене ставится во всей ее многогранности и должна получить в марксистско-ленинском освещении правильное разрешение.
А. Гвоздев.
Собрание со ч.: Folio, 1623 (1-е), 1632 (2-е), 1663 (так наз. 3-е), содержит ряд добавочных произведений, известных под именем «Ш. апокрифов»; повторено в 1685; Rowe N., 6 vis, 1709—10, 2 ed., 9 vis, 1914; Pope A., 7 vis, 1723—25, other ed. 1728, 1735, 1768; Theobald L., 7 vis, 1733; Malone E., 10 vis, 1790; JohnsonS., 8 vis, 1765; Boswell (and Malone), 21 vis, 1821; Collier (with emendation from the Folio of 1632), 1853; Furness H. H., New variorum ed., 12 vis [не закончено], 1871; GraigW. J., (Oxford Shakespeare), 3 vis, Oxford, 1892; G о 1 1 a n c z I., (Temple Shakespeare), 40 vis, 1894—96; The Stratford Town Shakespeare, Bullen, 10 vis, 1904—07; University press Shakespeare, N. Y. (Renaissance e d.) [не закончено]; L e e S. (Caxton Shakespeare); Cambridge edition by W. P. Clark and W. A. Wright, 9 vis, 1863; 3 ed., 1891—93; New Cambridge Shakespeare (A. T. Q u i 1ler Couch and G. D. Wilson); начато в 1921; пока изданы только комедии.
Соч. Шекспира на русском языке: Шекспир, перевод Н. Кетчера, ч. 1—4 (вып. 1—18), Москва, 1841—50 (прозаич. перевод); Поли. собр. драматич. произведений Шекспира в пер. русских писателей, изд. Н. А. Некрасова и Н. В.
Гербеля, 4 тт., СПБ, 1865—68; Поли. собр. соч. В. Шекспира в прозе и стихах, пер. П. А. Каншина, 12 тт., СПБ, 1893; Шекспир в переводе и объяснении А. Л. Соколовского, 8 тт,, СПБ, 1894—98; Шекспир В., Поли. собр. сочинений в 4 — х тт., пер. П. А. Каншина, Киев, 1902—03; Библиотека великих писателей, под ред. С. А. Венгерова, Шекспир, тт. I — V, изд. Брокгауз-Ефрон, СПБ, 1902—05 (лучшее из полных собр. соч: Шекспира на русском языке).
Лит.: Исследования общего характер а — С oleridgeS. T., Lectures on Shakspeare, London, 1883; Hegel G. W. F., V. orlesungen uber die Aesthetik (Samtliche Werke, Jubilaumsausgabe, herausgegeben v. H. Glockner, B. XII-XIV), Stuttgart, 1927—28; его яге, Phanomenologie des Geistes (Samtllche Werke, В. II), Stuttgart, 1927; К ni ght C., Studies and illustrations of Shakespeare, 2 vis, L., 1850; Dowden E., Introduction to Shakespeare, L., 1893; Raleigh W., Shakespeare, L., 1907; Masefield J., William Shakespeare. L., 1911 (new ed. — L., 1925); Gun do If F., Shakespeare und der deutsche Geist, Berlin, 1911 (8 Aufl., B., 1928); HainesС. M., Shakespeare in France, L., 1925; Gundо 1 f F., Shakespeare, 2 В-de, B., 1928; Bradley A. C., Shakespearian tragedy, London, 1930; Chambers E. K., William Shakespeare, 2 vis, Oxford, 1930.Биографи я. — К night C., William Shakespeare (A biography), L., 1843; Gray J. W., Shakespeare's marriage, his departure from Stratford and other incidents in his life, London, 1905; P о e 1 W., Prominent points in the life and writings of Shakespeare, L., 1919; Adams J. Q., A' life of William Shakespeare, L., 1923; L e e S., The life of William Shakespeare, 4 ed., L., 1923; Brooke T., Shakespeare. of Stratford, L., 1926; S m a rt J. S., Shakespeare (Truth and Tradition), London, 1928; Wade J. H., Rambles in Shakespeare's country, L., 19 32.
Характеристика творчеств a. — D г у den J., Of dramatic poesie (An essay, 1668), L., 1928; Hazlitt W., Characters of Shakespeare’s plays, [L.],.
u 1r1ci Shakespeare's dramatische Kunst, Lpz., 1869 (3 Aufl., Lpz., 1874); Brink B., ten, Shakespeare, Strassburg i/E., 1893; В о a s F. S., Shakespeare and his predecessors, L., 1896.; Sarrazin G., Aus Shakespeares Meisterwerkstatt, Berlin, 1906; Schucklng L., Die Charakterprobleme bei Shakespeare, Lpz., 1919 (2 Aufl., Lpz., 1927); Lawrence W. J., Shakespeare's workshop,, Oxford, 1928.
• Театр шекспировского времени. — Symonds J. A., Shakespeare's predecessors in the English drama, L., 1884; Saintsbury G., History of Elizabethan literature, L., 1887; Gilder sle-eveV., Government regulation of the. Elizabethan drama, N. Y., 1908; Schelling F. E., Elizabethan drama, 2 vis, Boston, 1908; Shakespeare’s England, 2 vis, Oxford, 1916; L ii d e k e H., Ludwig Tieck und das alte englische Theater, Frankfurt a/M., 1922; Chambers E. K., The Elizabethan stage, 4 vis, L., 1923; Baldwin T. W., The organization and personnel of the Shakespearean company, London, 1927.
Вопросы текста и авторств а. — W а 1 к е г W. S., Critical examination of the text of Shakespeare, 3 vis, L., 1859; Fleay F. G., Shakespeare manual, London, 1876; S c h i p p e r J., Der Bacon-Bacillus, Wien, 1896; Greenwood G. G., The Shakespeare problem restated, L., 1908; E e 1 b о B., Bacons entdeckte Urkunden, Lpz., 1914; Pollard A. W., Shakespeare’s fight with the pirates, L., 1917 (2 ed — Cambridge, 1920); RobertsonJ. M., The Shakespeare Canon, part 1—4, London, 1922—1932; P о 1 1 a г d A. W. and others, Shakespeare’s Hand in the Play of Sir Thomas More, Cambridge, 1923; Wells W., The authorship of Julius Caesar, London, 1923; Chambers E. K., The disintegration of Shakespeare, L., 1924; Spielmann M. H. and others, Studies in the First Folio, L., 1924; Robertson J. M., The problems of the Shakespeare Sonnets, L., 1926; Oliphant E. H. G., Plays of Beaumont and Fletcher, New Haven,, 1927; Chevalley A., Les deux Hamlet, «Mercure de France», P., 1928, t. CCVIII, № 731; Alexander P.,.
Shakespeare's Henry VI and Richard ill, Cambridge, 1929; Robertson J. M., Marlowe, L., 1931.
Библиография и справочники. — Schmidt A., Shakespeare Lexicon, 2 vis, London, 1875; Phin J., The Shakespeare Cvclopaedia and new Glossary, L., 1902; Pollard A. W., Shakespeare folios and quartos (A study in. the bibliography of Shakespeare’splays, 1594—1686), L., 1909; Cunliffe R. J., A new Shakespearean Dictionary, L., 1910; The Cambridge history of English literature, v. V, Cambridge, 1910; К e 11 n e rL.„ Shakespeare-Worterbuch, Lpz., 1922 (лучший из словарей Ш.); Еbisс h W. and S chii cki ng L. L., A Shakespeare bibliography, Oxford, 1931.
В пер. па рус. яз.: Тэн Г., Развитие политической и гражданской свободы в Англии в связи с развитием литературы, ч. 1—2, СПБ, 1871; Гервину с, Шекспир, 4 тт., 2 изд., СПБ, 1878; Дауден Э., Шекспир, СПБ,.
1880 (2 изд. — Одесса, 1898); Брандес Г., Шекспиру его жизнь и произведения, т. I — II, Москва, 1899—1901 Валь цель О., Архитектоника драм Шекспира, в кн.
Проблемы литературной формы (сб. ст., под ред. В.. Жирмунского), изд. «Academia», Л., 1928; Маркс и Энгельс о литературе (Новые материалы), коммент.
Ф. Шиллера и Г. Лукача, М., 1933.
Русская критич. литератураоШекспире — всобр. соч. Пушкина, Белинского, Тургенева (Гамлет и Дон Кихот), Л. Н. Толстого. Отдельные исследован и я — С тороженко Н., Опыты изучения Шекспира, M., 1902; Гливенко И. И., Чтения по истории всеобщей литературы, Москва, 1922; Л ав ровП. Л., Этюды о западной литературе, П., 1923; Шипулинский Ф., Шекспир — Ретленд, М., [1924]; Луначарский А. В., Этюды критические (Западно-европ. литература), М., 1925; МюллерВ. К., Драма и театр эпохи Шекспира, Л., 1925; Фриче В., Вильям Шекспир, М. — Л., 1926;.
КоганП. С., Очерки по истории западно-европейской литературы, т. 1, 9 изд., М. — Л., 1928; Аксенов. И. А., Гамлет и другие опыты..., М., 1930; Луначарский А. В., История западно-европейской литературы в ее важнейших моментах, ч. 1, 2 изд., М. — Л., 1930; Смирнов А., Проблема Шекспира (Предисловие к пьесе: Жижмор А., Шекспир, Л. — М., 1932); см. также Бахтин Н.,' Шекспир в русской литературе (Библиографический очерк), в V т. Собрания сочинений в изд.
Брокгауз-Ефрон; Lirondelle A., Shakespeare en Russia (1748—1840), Paris, 1912.
