Страница:БСЭ-1 Том 61. Ч - Шахт (1934)-1.pdf/163

Эта страница не была вычитана

был арестован его агентами, но вскоре освобожден по распоряжению чехословацкого командования. После провала чехословацкой авантюры Чернов оказался совершенно изолированным среди обломков своей партии; этому типичному двурушнику перестали верить те из членов партии с. — p., которые в этот период отстаивали тактику лойяльного отношения к Советской власти (Буревой, Ракитников и др.), и его не признавали вполне своим также представители крайне правого, террористического и интервенционистского крыла партии с. — р.

В 1920 Ч. эмигрировал и вместе со всей верхушкой с. — р. в эмиграции перешел на содержание чехословацкого правительства. В феврале 1921 принимал участие в Парижском съезде членов Учредительного собрания и был выбран в комитет., составленный из с. — р. и к. — д.; в том же году пытался возглавить Кронштадтский мятеж (см.), для чего специально приехал в Ревель. Все последние годы, кочуя по разным центрам белой эмиграции, как в своей литературной и публицистической деятельности, так и в качестве докладчика на публичных собраниях эмигрантов и среди заправил 2 Интернационала выступал яростным врагом пролетарской революции, диктатуры пролетариата и Советской власти.

Как литератор Чернов чрезвычайно плодовит.

Помимо множества статей в газетах и журналах им в разное время издан ряд книг и брошюр, посвященных гл. обр. «критике» марксизма и «теоретическому» обоснованию программы с. — р.

{«Философские и социологические этюды», М., 1907; «Социалистические этюды», М., 1908;«Теоретики романского синдикализма», М., 1908; «К вопросу о капитализме и крестьянстве», Н. — Нов город, 1905; «Крестьянин и рабочий, как экономические категории», 3 изд., П., 1917; «Квопросу о социализации земли», М., 1908; «Земельный вопрос», П., 1917; «Интернационал и война», :2 изд., П., 1917; «Истинные и мнимые пораженцы», 2 изд., П., 1917; «Конструктивный социализм», Прага, 1925, и др.). В своих литератур 302

ных работах, как и. в практической политической деятельности, Чернов представляет собою, типичное воплощение мелкобуржуазной природы с. — p., их авантюризма, соединенного с революционной фразой, их глубокого оппортунизма, беспринципности и теоретического эклектизма. Этот виднейший публицист и «теоретик» неонародничества, считавшийся среди левой интеллигенции продолжателем дела Михайловского (см.), обнаруживал в области теории величайшую беспомощность и путаницу взглядов. Его философские статьи представляют невероятную смесь различных «новейших» буржуазных концепций: эмпириокритицизма, неокантианства, ницшеанства, этического идеализма и т. д. В социологии Чернов защищал субъективизм, плюрализм и народнический утопизм, а в политической экономии пытался сочетать пошлейший ревизионизм с каким-то своеобразным синдикализмом. Вьь ступая в роли главного «теоретика» эсеровской аграрной программы и «критикуя» марксизм, Чернов опирался на таких махровых германски^ ревизионистов, как Бернштейн, Герц, Давид и др. Поэтому статьи Ленина периода 1900  — х гг., направленные против программы и тактики с. — p., бьют гл. образом Ч. В своей написанной уже в период белой эмиграции книге «Конструктивный социализм» Ч. противопоставляет социализму «разрушительному», т. е. революционному, свой «конструктивный», т. е. откровенно реформистский, буржуазный «социализм», сходясь здесь даже в названии с Макдональдом. Выступая в роли политического вождя своей партии, Чернов всегда проявлял невероятные колебания и шатания. В начале 1900  — х гг. он был одним из защитников «эксцитативного» (возбуждающего) террора. После первых побед революции 1905 он качнулся вправо и в эпоху 2 Думы, руководя работой думской фракции с. — p., постоянно колебался между кадетами и с. — д. В период реакции оц в борьбе против большевиков блокировался с ликвидаторами, оправдывал ренегатские романы Ропшина-Савинкова. Во время войны и в. период Февральской революции Чернов, являвшийся несомненным оборонцем, продолжал щеголять путаной «интернационалистской» фразеологией, и вследствие этого на него, как на «циммервальдца», косо смотрели не только лидеры буржуазной партии, но также крайние правые с. — р. То же самое наблюдалось и во время учредиловской комедии на Востоке, где Чернов возглавлял в 1918 Уфимский съезд членов Учредительного собрания, но где фактическим влиянием пользовались такие правоэсэровские дельцы, как Аргунов и Зензинов. Вообще в роли вождя своей партии Ч. на всем протяжении революции являл собою беспринципную и часто жалкую трагикомическую фигуру.

Лит.: ЛенинВ. И., Сочинения, 3 изд., т. IV (Аграрный вопрос и «критики Маркса»), т. V («Революционный авантюризм», «Вульгарный социализм и народничество, воскрешаемое социал-революционерами»), т.^ХХ («Чудеса революционной энергии»); Владимирова В., Год. службы «социалистов» капиталистам (Очерки по истории контрреволюции в 1918), М. — Л., 1927; Буревой К.,.

Распад, М., 1923; 3 ай де ль Г., «Конструктивное» убо^ жество, в сб. «Воинствующий материалист», книга 3„ Москва, 1925.

ЧЕРНОВ, Дмитрий Константинович (1839—1921), знаменитый металлург, «отец металлографии», творец современных методов тепловой обработки стали, с блестящим успехом применивший их к производству стальных орудий и снарядов. Род. в Петербурге, где получил общее