1917 как буржуазно-демократическую. В вопросах тактики они проводили чисто меньшевистскую линию оборончества и коалиции с буржуазией во имя национального ёдинства.
Наряду с этим они выдвигали собственную национальную программу, защищающую интересы украинской буржуазии. Первоначальная национальная программа украинских с. — д., выставленная на их апрельской конференции 1917, сводилась к требованию автономии для Украины как части федеративной Российской буржуазно-демократической республики.
Украинские с. — p., уступая с. — д. по количеству министерских портфелей, являлись самой многочисленной партией в Ц. р. Едва оформившись как партия на учредительном съезде в апреле, эти «мартовские социалисты», широко пользуясь социальной демагогией, очень скоро сумели на известный период повести за собой наряду с церхушечной кулацкой частью довольно значительные массы украинских крестьян и солдат.
Выросшая на дрожжах буржуазно-помещичьих, кулацких кооперативных, «просв! тянських» й др. организаций, Ц. р. сразу берет ярко буржуазную националистическую линию. В обращении к украинскому народу от 9(22) марта Ц. р., призывая население «поддерживать спокойствие» и «группироваться в политические, культурные и экономические союзы», рекомендует «выбирать на все места своих, украинских, Людей». Не имея вначале сколько-нибудь значительного влияния на массы, Ц. р. лихорадочно вела работу по укреплению й расширению своих организаций среди мелкой буржуазии и особенно крестьянства, охватывая преимущественно его верхушечные кулацкие слои.
6—9 (19—22) апреля собирается Всеукраинский «национальный» конгресс из представителей различных украинских общественных организаций и партий до УСДРП включительно, на к-ром утверждается дополненный состав Украинской центральной рады во главе с проф.
М. С; Грушевским (см.). Нарастание революции в центре и на Украине обусловило' ее непоследовательность и колебания как в общих политических вопросах, так и в вопросе об автономии Украины; С момента возникновения Ц. р. начинает обнаруживать свое подлинно «освободительное» лицо; Ц. р. поддерживает военную политику Временного правительства и отправляет часть сформированных украинских полков на фронт.
Она выступает с призывами к населению подписываться на «Заем свободы», а к национальным полкам — выполнять все распоряжения Врем, правительства. Буржуазную сущность Ц. р. обнаруживает и в аграрном вопросе. В своем первом программном документе — 1-м Универсале 10(23)/VI 1917 — она заявляет, что вопрос о земле может быть разрешен только. Учр. собранием. Ц. р. решительно осуждает борьбу крестьянства с помещиками, высказываясь против самовольных захватов земель, порубок леса и т. д. Однако противоречия интересов великодержавной русской буржуазии и буржуазии украинской национальной влекли за собой разногласия между Временным правительством и Украинской Ц. р. по национальному вопросу; Украинская буржуазия, боровшаяся за право самостоятельной эксплоатации «своих» рабочих и крестьян, за право извлечения прибылей из украинских рудников, земельных богатств и черноморских портов, обнаруживаеттенденцию к завоеванию автономной Украины’ в пределах Российской буржуазной республик ки. Но эта тенденция проявлялась крайне непоследовательно, в весьма урезанных, уродливых формах. Если растущее движение украинских рабочих и крестьян действительно вело к освобождению от гнета империалистического Временного правительства, то национальная украинская буржуазия и не думала становиться на столь опасный для нее в таких условиях путь национально-освободительной борьбы..
Вожди Ц. р. в своих требованиях не шли дальше «национально-территориальной автономии Украины в Российской федеративной республике». Эти куцые требования по-своему поддерживал даже клуб «прогрессивных русских националистов», заявлявший, что «Малороссия', имеющая свои исторические и пр. особенности, должна получить областное самоуправление...».
Такую же позицию занимал Киевский областной комитет партии кадетов. Русская буржуазия на Украине имела возможность ближе видеть размах национального движения масс и понимала, какую явную угрозу представляло оно не только для существования Временного правительства, но и для всякого буржуазного правительства. И эта часть русской империалистической буржуазии сразу взяла курс на Ц. р., справедливо видя в ней такой «национальный» орган, который сможет задержать растущее революционное движение масс.
Однако, русская буржуазия в центре оказалась более твердолобой,; чём местные кадетские организации. Сменившее царизм империалистическое правительство Милюкова-Керенского осталось верным традициям великодержавной национальной политики «старого режима».
Оно уклоняется от разрешения национального вопроса под тем предлогом; что решать его правомочно только Учредительное собрание. Это вызвало возмущение украинских масс и рост стихийного национального движения. Ц. р. стремилась удержать это движение в «законных рамках», цбо она прекрасно понимала; что соглашение буржуазно — националистического правительства с русской . буржуазией является средством борьбы с нарастающей пролетарской революцией..
Ц; р. выставляла перед Временным правительством чрезвычайно умеренные требования.
Апрельский «Национальный конгресс» высказался за организацию, с санкции Всероссийского учредительного собрания, автономной. Украины в пределах Российской федеративной республики и поручил Ц. р. «выработку проекта автономного статута Украины». Так же умеренны были требования в отношении формирования украинских воинских частей. На Всеукраинском войсковом съезде 5(18) — 8(21) мая вожди Ц. р. добросовестно выполняют задание русской империалистической буржуазии — подготовляют массы к необходимости наступления на фронте.
. Временное йравительство, отвергая всякие требования автономии, украинизации школы, армии и общественных учреждений, в то же время маневрирует, пытаясь использовать Ц. р. как пособника в деле разгрома нарастающей пролетарской революции. В те моменты, когда под ногами Временного правительства начинает колебаться почва, тон русской буржуазии по отношению к Ц. р. несколько смягчается. Так, йосле апрельского кризиса Керенский отправляется в Киев «успокаивать» вместе с Ц. р.
