хлопок 748 747 кого сельскохозяйственного производства (Ка — Туркестана до воссоединения его с центром жанов и др.). — Тем же путем и в таких же фор
(1917—1919) и до революционной победы и мах колониальной эксплоатации шло развитие свержения эмиратов в Бухаре и Хиве (1920) л хозяйства в Закавказьи (Азербайджан, Арме Политика Советской власти направлялась к ния) в 90 — х и 900 — х гг. резкому ограничению и ликвидации корней ; Развитие хлопководческого х-ва в дореволю
эксплоатации, к замене старого посредника — ционной России в 80-е гг. характеризуется скупщика — прямым агентом государственной данными о росте площадей под американским текстильной промышленности и хлопкозагохлопком, указанными в табл. 6. товительных организаций, заключавших конТабл. 6. тракты непосредственно с дехканином (а не со скупщиком). Они поставляли ему дешевый хлеб КоличеКоличеГоды и промтовары, одновременно оказывая шиГОДЫ ство га ство га рокий производственный кредит в виде аван1 сов под посевы и окучки, подрывая тем самым 1884...................
327, 9 1838 ..................
40.668, 3 базу ростовщичества, спекуляции, обмана и 1885 ...................
1.093, 0 1889 ..................
48.693, 2 эксплоатации дехканства и помещичье-кулац1886 ..................
13.116, 0 1890 ..................
64.332, 9 15.671, 4 1887 ................... ких элементов в кишлаке и ауле и укрепляя позиции рабочих и дехканской бедноты.
Сильнейший удар по старым производственОдновременно резко сокращается площадь ным отношениям нанесла земельная реформа, под туземным X. (гузой). Гуза наиболее долго проведенная в среднеазиатских республиках сохранилась б Бухаре и Хиве, но и здесь она по
в основном в период 1926—28. Наиболее постепенно вытеснялась американскими сортами. следовательно проведенная в Узбекистане, боПроцесс развития хозяйства в последующие лее ослабленно — в Туркменистане, Киргизии годы и рост удельного веса ср. — азиатского и и Южном Казакстане, она выразилась в оконзакавказского X. в потреблении сырья тек
чательной национализации всей земли, полной стильной промышленностью виден из след, ликвидации крупного помещичьего землевладетаблицы: ния (мюльков и вакуфов)*, значительной урезТабл. 7. — П отребление хлопка-волокна в ке земельных наделов байско-кулацких ходовоенной России (в тыс. т). зяйств и в наделении землей безземельных и малоземельных дехкан.
Собственного X.
Общее Из образовавшихся путем национализации ГОДЫ потреб
Заграни
закавкрупных земельных фондов были наделены по ление X. чного X. всего ср. — ази ат. X. каз. X.
Узбекистану 28, 8 тысяч чайрикеров, 26, 5 тысяч безземельных и малоземельных дехкан и 1908 . . .
222, 8 129, 4 366, 9 144, 1 14, 7 5, 6 тысяч годовых и поденных рабочих — всего 1909 . . .
344, 0 183, 4 160, 5 147, 4 13, 1 61 тысяча, или 16% всех наличных хозяйств.
- 1910 . . .
198, 2 314, 0 145, 8 11, 5 134, 3 ; 1911 . . .
388, 2 23, 0 203, 1 185, 1 162, 1 Более 2Д чайрикеров (29 тысяч хозяйств) было 1912 . . .
380, 0 180, 1 200, 0 174, 0 26, 0 таким образом превращено в самостоятельные 1913 . . .
404, 6 196, 6 208, 0 29, 5 178, 5 хозяйства и избавлено от помещичье-байской эксплоатации. На землях нового орошения IV. Социалистическая реконструкция хлопководбыло устроено 13, 9 тысяч хозяйств на площаства СССРди 42, 6 тысяч га. По Туркменистану было наНесмотря на то что капитализм в Средней делено землей 32, 8 тыс. хозяйств, в т. ч.
Азии сохранил и использовал многие остатки 10, 1 тыс. безземельных и 22, 7 тыс. малоземельи пережитки родового строя и феодализма, диф
ных. Советское правительство не только пеференциация среднеазиатского кишлака и рераспределило земли, но и помогло бедноте азербайджанского аула шла быстрыми тем
устроиться на новых землях, снабдив ее рапами, проявляясь в росте пролетарских и по
бочим скотом, инвентарем, стройматериалами, лупролетарских элементов на одном — полюсе помогая дешевым государственным кредитом. и крупных землевладельцев и торговцев — Земельная реформа резко изменила классовые местной буржуазии — на другом. Так, по Фер
отношения и структуру кишлака. В Ферганганской области в 1917 51% хозяйств владел ской области после земреформы в руках крупучастками до 1 десятины, имея в своих руках ных хозяйств, владевших землей св. 7 дес., 9, 8% всей земди; 30, 1% общего числа хо
осталось 5, 8% земли (вместо дореформенных зяйств владели наделом в 1—3 десятины, со 24, 3% и дореволюционных 31, 3%); значительсредоточивая в своих руках 23, 4% всей зем
. но усилились средние группы. Земельная рели; 15, 4% хозяйств владели участками в 3 — форма дала сильнейший толчок развитию хлоп1’0 десятин, сосредоточивая в своих руках ководства и заложила основу для его соц.
35, 5% всей земли, и 3, 5% хозяйств имели на
реконструкции. Опустившись за годы гражданделы св. 10 десятин, или 31, 3% всей земли. ской войны до крайне низкого уровня, посевы Далеко зашедшая дифференциация в сое
хлопка после земельной реформы значительдинении с сильнейшей колониальной экспло — но расширились.
Основным рычагом социалистической реатацией со стороны российского торгового и финансового капитала подготавливала почву конструкции хлопководства явилась индудля революционного взрыва феодально-капи
стриализация всего Союза и хлопководческих талистической системы производства. Свое
республик и областей в частности. Вооружеобразие колониальных областей в силу от
ние хлопководческих районов механической сталости социально-бытового уклада и фео
тяговой силой, тракторами и автомобилями, дальных пережитков требовало последова
полное их обеспечение с. — х. машинами, орутельной и одновременно гибкой политики Со
диями, инвентарем, растущее потребление исветской власти в проведении отдельных эта
кусственных удобрений, инженерное переустпов революционного наступления, особенно ройство ряда ирригационных систем и постройв первый период существования советского ка крупных новых объектов орошения — все
