единого фронта коммунистических и социалдемократических организаций и успехи антифашистской и антивоенной борьбы его должны привести не только к вовлечению в единый фронт всех других рабочих организаций — синдикалистских, кооперативных, спортивных, культурных, но и значительно повысить руководящую роль рабочего класса среди интеллигенции и мелкой буржуазии города и деревни. На базе единого фронта рабочего класса коммунисты добиваются организации народного антифашистского фронта, выставляя «специфические требования этих слоев трудящихся, идущие по линии коренных интересов пролетариата». К таким требованиям относится борьба против роста налогов, роста дороговизны, арендной платы, принудительной продажи имущества, против увольнений и сокращений зарплаты служащих и т. д.
VII конгресс Коминтерна предусмотрел такое развитие антифашистской борьбы, когда созревание политического кризиса парализует гос. аппарат буржуазии, но массы еще не подошли вплотную к требованию создания советской власти. Тогда возникает возможность создания правительства пролетарского единого фронта или антифашистского народного фронта, основной задачей к-рого является разгром всех фашистских и реакционных организаций и вооружение народа, контроль над производством и банками. «Поскольку такое правительство действительно будет вести борьбу против врагов народа, предоставит свободу действия рабочему классу и коммунистической партии, мы, коммунисты, будем его всемерно поддерживать, и как солдаты революции будем сражаться н а первой линии огня» (Димитров, Наступление фашизма..., 1935, стр. 79). Такое правительство народного фронта было создано в Испании в сентябре 1936 во главе с левым социалистом Ларго Кабальеро. В это правительство вошли и коммунисты, являющиеся в Испании, как и в других странах, передовыми бойцами (в борьбе с фашизмом (министр земледелия Луис Урибе и министр просвещения Хесус Эриандее). Правительство народного фронта объединило все демократические антифашистские силы Испании: в нем участвуют левые республиканцы, социалисты, коммунисты, представители профсоюзов. Создание правительства народного фронта не означает коренной ломки социального строя Испании. Основная задача этого правительства — борьба против внутреннего и внешнего Ф., против мятежников и интервентов, за сохранение демократической республики. Наряду с этим правительство закрепляет и расширяет завоевания рабочего класса и крестьянства Испании, сделанные ими в процессе демократической революции. Подчеркивая громадную роль правительства народного фронта в деле борьбы с Ф., т. Димитров на VII конгрессе Коминтерна указал, что полную гарантию от опасности фашистской контрреволюции может дать только социалистическая революция и Советская власть, уничтожающая весь капиталистический строй и вместе с ним корни для роста Ф.
На VII конгрессе Коминтерна т. Димитров подчеркнул необходимость конкретизации борьбы с фашизмом. «Было бы грубой ошибкой устанавливать какую-то общую схему развития фашизма для всех стран и всех народов.
Такая схема не поможет, а помешает нам вести настоящую борьбу.Возьмем, например, развитие фашизма во Франции и в Германии. Некоторые товарищи считают, что во Франции фашизм вообще не может развиваться так легко, как в Германии.
Что тут верного и что тут неверного? Верно, что в Германии не было таких глубоких демократических традиций, как во Франции, которая проделала в 18 и 19 веках несколько революций.
Верно, что Франция — страна, выигравшая войну и навязавшая Версальский договор другим странам, что во Франции в массах нет того ущемления национального чувства, которое сыграло такую большую роль в Германии. Верно, что основные массы крестьянства во Франции настроены республикански, антифашистски, особенно в южных районах, в отличие от Германии, где еще до прихода фашизма к власти значительная часть крестьянства находилась под влиянием реакционных партий.
Но, товарищи, несмотря на имеющиеся различия в развитии фашистского движения во Франции и Германии, несмотря на моменты, которые затрудняют наступление фашизма во Франции, было бы близорукостью не видеть в этой стране непрерывный рост фашистской опасности и недооценивать возможность фашистского переворота. Во Франции есть целый ряд моментов, которые, с другой стороны, благоприятствуют развитию фашизма. Не забывайте, что экономический кризис, начавшийся во Франции позже, чем в других капиталистических странах, продолжает углубляться и обостряться, а это особенно облегчает разгул фашистской демагогии. Французский фашизм имеет такие сильные позиции в армии, среди офицерского корпуса, каких национал-социалисты до своего прихода к власти не имели в рейхсвере. Далее, ни в одной, пожалуй, стране коррупция парламентского режима не достигала таких чудовищных размеров и не вызывала такого возмущения масс, как во Франции, на чем, как известно, демагогически спекулируют французские фашисты в борьбе против буржуазной демократии. Не забывайте также, что развитию фашизма способствует, острая боязнь французской буржуазии потерять свою политическую и военную гегемонию в Европе»... «В наших рядах была тенденция рассматривать фашизм вообще, не учитывая конкретных особенностей фашистских движений в отдельных странах и принимая ошибочно за фашизм все реакционные мероприятия буржуазии и даже весь некоммунистический лагерь за фашистский. В результате этого не усиливалась, а, наоборот, ослаблялась борьба против фашизма. Но и сейчас еще имеются остатки схематического подхода в отношении фашизма.
Разве не проявлением такого схематического подхода является утверждение отдельных товарищей, что „новый порядок44 Рузвельта представляет собой еще более ясную, острую форму развития буржуазии в сторону фашизма, чем например „национальное правительство44 Англии? Нужна значительная доля схематизма, чтобы не видеть, что самые реакционные круги американского финансового капитала, атакующие Рузвельта, как раз представляют собой прежде всего ту силу, которая стимулирует и организует фашистское движение в Соединенных Штатах... В колониальных и полуколониальных странах... развиваются также известные фашистские группы, но, разумеется, здесь речь не может итти о такого рода фашизме, какой мы привыкли видеть в Германии, Ита09*
