СТАЧКИ
ко 2-му Интернационалу, выявились различные оценки и отношение к С. Анархисты и анархо-синдикалисты со всё большей определённостью противопоставляли экономии.
С. политич. борьбе и признавали С. универсальным средством в борьбе за социальное освобождение пролетариата. Тред-юнионы всё явственнее избегали С. и перенесли центр тяжести своей повседневной деятельности в сторону заключения коллективных договоров и взаимопомощи. На путь свёртывания стачечной борьбы и классового сотрудничества стали скатываться и реформистские руководители германских «свободных» профсоюзов.
Большинство партий 2 — го Интернационала — с. — д. партия Германии, российская с. — д. партия (меньшевиков) и др., — став партиями блока верхушки рабочего класса и мелкой буржуазии, резко отрицательно относились к С., всё более явственно скатываясь на позиции идеолога ревизионизма — Эдуарда Бернштейна. В 1908 в своей работе «Стачка» он упорно доказывал, что С. изжила себя, что вряд ли она является вообще пригодным средством для осуществления целей пролетариата. Бернштейн исходил из того, что путь соглашений с предпринимателями является более выгодным и целесообразным. Подтасовывая факты, Бернштейн утверждал, что особенно во время кризисов все С. обречены заранее на неудачу, что стачечное движение показывает тенденции к ослаблению. Поэтому Бернштейн призывал к отказу от стачечной борьбы и выдвигал вопрос о необходимости заключения долгосрочных тарифных соглашений. Реформистские профсоюзные вожди стали всё откровеннее и' настойчивее протаскивать постановления, затруднявшие объявление и проведение С.
5 В годы первой мировой войны реформистские лидеры профсоюзов, не отказываясь от С. в принципе, на деле всемерно подавляли стачечную бррьбу. Политика классового сотрудничества с буржуазией в послевоенные годы явилась прямым продолжением занятой ими позиции в годы первой мировой войны.
Реформистские руководители профсоюзов Англии, Германии, Франции, США и других капиталистич. стран направили все свои усилия на восстановление подточенных сил капитализма, тормозили и связывали стачечную борьбу, стремились всеми силами предотвратить пролетарскую революцию. Тем не менее, первые послевоенные годы прошли под знаком высокого подъёма волны стачечного движения. В последующие годы кривая стачечной борьбы идёт вниз. О количестве С. в Англии в эти годы дают представление следующие данные: Табл. 4.
Годы
Количество стачек
Годы
Количество стачек
1919 1920 1921 1922 1923 1924
1.852 1.067 763 577 628 710
1925 1926 1927 1928 1929 1930
613 32 3 308 302 431 415
О широком размахе стачечной борьбы в Германии свидетельствуют следующие цифровые данные:
ГОДЫ
Количество стачек
Годы
Количество стачек
1919 1920 1921 1922 1923 1924
3.719 4.392 4.788 5.201 2.162 2.012
1925 1926 1927 1928 1929 1930
1.766 383 871 763 441 336
Не менее выразительны цифровые данные о стачечной борьбе в эти же годы во Франции: Табл. 6.
Годы
Количество стачек
Количество участников (в тыс.)
1919....................
1920 ....................
1925 ....................
1926 ....................
1930 ....................
2.026—931 1.660 1.098
1.151 1.317 249 349 5 82
В С. послевоенного периода рабочий класс стал применять новые формы и методы. К таким новым методам стачечной борьбы следует отнести т. н. «польскую стачку»; эта форма С. нашла в Польше широкое применение.
В 1932 стачечное движение охватило 202 тыс. рабочих. За 1-й квартал 1933 насчитывалось уже 620 тыс. стачечников. Образец захвата фабрик, сопровождавшегося борьбой на улице и забастовками солидарности, дали в 1932 рабочие Пабьяниц. В то время, когда 800 рабочих занимали фабрику, 3 — тысячная толпа рабочих демонстрировала, мужественно выдерживая натиск полиции, под фабричными стенами. — Метод «польской С.» использовали рабочие и служащие Парижа во время весенних С. 1936; этот метод в значительной мере применяли и японские рабочие в 1937 и 1938.
В стачечную борьбу вовлекаются рабочие Японии, Китая, Индии и целого ряда других стран. Новым в стачечных битвах является участие огромных масс безработных и неорганизованных пролетариев.
Более выдающееся место в стачечной борьбе послевоенного периода занимает всеобщая С., охватывающая одновременно рабочих нескольких отраслей производства. К числу таких всеобщих С., возникших на экономии, почве и охвативших рабочих целой отрасли пром-сти, района или всей страны, следует отнести С. 365 тыс. рабочих стальной пром-сти в США в сентябре 1919, С. железнодорожников и горняков в Англии в октябре и ноябре 1919, С. горняков в 1921 и 1926 и др. Метод массовой политич. С. становится в послевоенные годы могучим и наиболее острым оружием рабочего класса в классовой борьбе. Массовая политич. С. была использована в июле 1919 в ряде стран Зап. Европы в знак протеста против интервенции в Советскую Россию: однодневную всеобщую политич. С. 21/VII провели итальянские рабочие, а также рабочие Австрии, Норвегии, Югославии; частично бастовали рабочие Германии, Швейцарии, Франции и Англии. В Германии после всеобщей С. в январе 1919 рабочие вновь прибегли к ней в дни капповского путча в марте 1920.
Эта С. переросла в отдельных промышленных центрах (Рурская область) в вооружённое
