в и и, — говорил И. В. Сталин, — капиталистическое окружение не могло бы представлять для нас той серьёзной опасности, какую оно представляет теперь, вопрос об экономической самостоятельности нашей страны, естественно, отошёл бы на задний план, мы могли бы включться в систему более развитых пролетарских государств..., мы могли бы, следовательно, развивать нашу индустрию менее быстрым темпом» (Сталин, Вопросы ленинизма, 9 изд., стр. 360—361).
Но ход историч. процесса сложился иначе.
Советский Союз должен был в целях сохранения своей самостоятельности максимально ускорять создание в стране собственной тяжёлой индустрии- — основы экономии, могущества и обороноспособности страны. Быстрые темпы индустриализации диктовались также внутренними условиями и в первую очередь преобладанием в экономике страны мелких товаропроизводителей с их раздробленным и отсталым производством; в этой массе мелких крестьянских х-в крупная социалистич. пром-сть в то! период развития страны все ещё выглядела, по образному выражению И. В. Сталина, как остров среди моря. Ясно, что нельзя было в течение долгого периода времени базировать Советскую власть и развивать народное х-во на двух разных основах — на основе крупной, обобществлённой и непрестанно совершенствующей свою технику социалистич. пром-сти и на основе раздробленного, мелкотоварного и технически крайне отсталого сельского х-ва. Таким образом, и внешние и внутренние условия социалистич. строительства диктовали необходимость в кратчайший срок, в 10—15 лет, пройти тот путь, к-рый у капиталистич. стран занял 50—100 лет.
Решение этой сложнейшей задачи не могло быть осуществлено обычным для капиталистич. стран методом индустриализации. В речи перед избирателями 9/П 1946. И. В. Сталин дал всестороннюю, глубокую характеристику капиталистического и советского метода индустриализации. В условиях капитализма движение капитала регулируется законом средней нормы прибыли. Индустриализация в буржуазных странах обычно начиналась с лёгкой пром-сти. Лёгкая пром-сть требует в сравнении с тяжёлой относительно меньших вложений капитала, скорость оборота капитала здесь выше; она не требует и таких длительных сроков освоения, как гиганты тяжёлой индустрии. Только на следующей ступени — через десятилетия — капиталы, накопленные в лёгкой пром-сти, были использованы для форсированного развития тяжёлой пром-сти. Этот обычный для капиталистич. стран метод индустриализации занимал многие десятилетия.
Советский Союз не располагал такими сроками. Обычный капиталистич. метод индустриализации не был пригоден для СССР, и коммунистическая партия повела страну по пути проведения индустриализации своим особым, советским методом. Сущность этого метода заключается в том, что индустриализация начинается с тяжёлой промышленности и осуществляется исключительно высокими темпами. «Коммунистическая партия нашей страны, — говорил И. В. Сталин 9/П 1946, — отвергла „обычный" путь индуБ. С. Э. т. lii.стриализации и начала дело индустриализации страны с развёртывания тяжёлой индустрии» (Сталин, Речь на предвыборном собрании избирателей..., стр. 17). Таким образом, С. и. страны, к-рая должна была начаться с развёртывания тяжёлой пром-сти и проводиться исключительно высокими темпами, являлась необходимым условием развития СССР по пути к социализму. Величайшая историч. заслуга И. В. Сталина в том, что он доказал возможность осуществления С. и. и указал пути, по к-рым должна итти страна в решении этой задачи.
Чтобы осуществить индустриализацию собственными силами, страна должна обладать прежде всего достаточными природными богатствами. Советский Союз обладает ими, являясь богатейшей страной в мире по запасам природного сырья. По выявленным запасам железных руд, марганцовых руд, нефти, торфа, калийных солей, апатитов, по гидроэнергетич. ресурсам, по лесному фонду и ряду других видов сырья СССР находится на первом месте в мире, по запасам угля — на втором.
Для проведения индустриализации страны высокими темпами необходимо также наличие в стране такого общественного и государственного строя, который был бы свободен от неизлечимых болезней капитализма, мог бы обеспечить быстрейшую разработку и использование природных ресурсов и высокие темпы развития производительных сил страны. В октябре 1917 в России установился такой строй — советский строй. Великая Октябрьская социалистическая революция положила начало новому, социалистич. способу производства.
Чтобы достигнуть исключительно быстрых темпов расширенного воспроизводства тяжёлой индустрии, надо было значительно увеличить её производственные мощности. • В кратчайший срок надо было построить сотни и тысячи шахт, нефтепромыслов, нефтеперерабатывающих заводов, электростанций, металлургических и машиностроительных заводов, химич. комбинатов, заводов по производству строительных материалов и т. д.
Всё это требовало миллиардных капиталовложений. Капиталистич. страны решали проблему накопления средств путём ограбления колоний, либо путём проведения захватнич. войн, либо получения займов на кабальных условиях у более развитых стран. Но эти пути накопления капиталов несовместимы с самой природой социалистического хозяйства, чужды ей. СССР, следовательно, мог рассчитывать лишь на внутренние источники накоплений. Природа этих источников опре деляется прежде всего тем, что экономич. основой СССР является социалистич. система хозяйства и социалистич. собственность на орудия и средства производства. Развитие народного х-ва в СССР определяется государственными планами, имеющими в Советском Союзе силу экономич. законов развития.
Освобождённые от оков капиталистич. способа производства, наука и техника получили в СССР невиданные возможности для своего развития. Господство общественной собственности на средства производства исключает возможность экономич. кризисов и депрессий.
