С. и. — необходимая предпосылка и метод достижения более высокой, чем при капитализме, и соответствующей социалистич. строю производительности общественного труда, а уровень производительности труда в решающей море определяется состоянием техники.
Современная техника в пром-сти — это техника автоматич. машин и агрегатов, электрификации всех производственных процессов, широкого применения химич. методов переработки веществ, использования высоких температур и давлений, сверхвысоких скоростей обработки материалов и т. д. Чтобы обеспечить развитие техники в этом направлении, в стране прежде всего должно быть всесторонне и высоко развито производство «средств производства — все подразделения машиностроения, инструментальная пром-сть, приборостроение, электроэнергетика, химич. индустрия и т. д. Ведущая роль в процессе технич. преобразования страны принадлежит машиностроению.
Социалистич. общество ставит своей целью — систематич. подъём материального и культурного уровня жизни трудящихся. Эта цель может быть достигнута лишь на путях С. и.
Лишь на основе индустриализации страны, вовлекающей в промышленное производство миллионы трудящихся, можно было разрешить проблему окончательной ликвидации •безработицы — одного из тягчайших бедствий рабочего класса при капитализме. В условиях капитализма индустриализация приводит к росту относительного и абсолютного обнищания рабочего класса. В советском социалистич. строе нет места для присущего капитализму противоречия между производством и потреблением. Мощный подъём тяжёлой индустрии, основанный на подъёме пром-сти, рост производительности труда и общественного богатства являются в советском обществе прочной основой для растущего материального благосостояния трудящихся.
В этом одно из коренных принципиальных отличий 0. и. от капиталистической, одна из её характерных черт.
С. и. является также одним из важнейших условий разрешения задачи подъёма экономического и культурного уровня национальных республик. Для капиталистич. стран характерна экономическая и культурная отсталость национальных меньшинств. При социализме обеспечено равенство всех наций, всех народов, при этом равенство не только правовое, но и экономическое. А это возможно лишь в условиях социалистич. системы х-ва, в результате развития пром-сти и рационального размещения её по территории страны.
Именно следуя этому принципу, Советский Союз сумел преодолеть технико-экономическую и культурную отсталость угнетавшихся царизмом народов СССР и обеспечить их полное равноправие. Внутренние задачи социалистич. строительства т. о., могли быть разрешены и были разрешены на основе С. и. СССР.
Социалистич. строительство осуществлялось в СССР в условиях капиталистич. окружения. Этим определялось исключительное значение задачи обеспечения экономии, независимости Советской страны. Но решение этой' задачи предполагало организацию в стране ряда сложнейших отраслей тяжёлой индустрии, к-рых не было в царской России,развёртывание этих отраслей в масштабах, полностью удовлетворяющих огромные потребности страны, решительное повышение всего технич. уровня производства. Внешние условия — буржуазное окружение Страны социализма — настоятельно требовали также быстрейшего и решительного укрепления обороноспособности СССР. Ленин и Сталин неоднократно разъясняли, что капиталистич. окружение таит в себе угрозу вооружённого нападения на СССР. Но современная война — это война моторов, война техники, война экономии, резервов. Уже в первую мировую войну мощность механич. двигателей, приходящихся на 1 бойца, составляла от 1 до 2 л. с.
Во второй мировой войне механовооружённость армии возросла примерно в 10 раз. Чтобы победить в современной войне, необходимо вооружить армию мощной авиацией, танками, артиллерией, пулемётами, винтовками; надо обеспечить непрестанное удовлетворение нужд фронта в боеприпасах. Это, в свою очередь, предполагает наличие в стране не только мощной военной индустрии, но и всесторонне и высоко развитых машиностроения, чёрной и цветной металлургии, химической, топливной пром-сти, электроэнергетики и т. д.
Больше чем когда бы то ни было военный потенциал страны находится в самой непосредственной зависимости от уровня развития производительных сил и в первую очередь производства средств производства.
Таким образом, как внутренние, так и внешние условия строительства социализма определяли решающую роль тяжёлой индустрии как ведущей отрасли народного х-ва и выдвигали G. и. как основную генеральную линию развития СССР, как объективную закономерность развития советского х-ва.
Внутренние и внешние условия развития Советского Союза не только обусловили необходимость индустриализации как основной линии развития страны, но и определили решающее значение темпов С. и. В речи И. В. Сталина «Об индустриализации страны и о правом уклоне в ВКП(б>, произнесённой 19/XI ‘ 1928, дан исключительно глубокий анализ вопроса о необходимости быстрых темпов развития пром-сти вообще, тяжёлой пром-сти в особенности. Вопрос о быстрых темпах индустриализации СССР, разъяснял И. В. Сталин, не стоял бы столь остро, если бы Советский Союз обладал такой развитой и технически вооружённой пром-стью, какой обладала, напр., Германия. При этом условии угроза отстать от экономически передовых стран капитализма в отношении объёма и техники производства, а следовательно, угроза оказаться беззащитными перед вооружённым до зубов врагом не была бы столь опасной. Но накануне сталинских пятилеток СССР ещё не обладал такой индустрией.
Пром-сть дореволюционной России значительно отставала от пром-сти основных стран капитализма. Ликвидировать это отставание можно было лишь на основе исключительно быстрых темпов индустриализации. В столь быстрых темпах индустриализации не было бы надобности и в том случае, если бы Советский Союз был не единственной страной пролетарской диктатуры, если бы социалистич. революция победила в ряде крупных индустриальных стран. «При этом уело-
