Страница:БСЭ-1 Том 42. Нидерланды - Оклагома (1939)-2.pdf/51

Эта страница не была вычитана


ОБМЕН, взаимное отчуждение продуктов труда и иных объектов собственности на основе свободного договора или соглашения. В экономической структуре общества «обмен есть лишь посредствующий момент между производством и обусловленным им распределением, с одной стороны, и потреблением, с другой стороны; но поскольку и потребление само выступает моментом производства, постольку, очевидно, и обмен заключен в последнем как один из его моментов» (Маркс, Введение к«К критике политической экономии», в кн.: Ма ркс и Энгельс, Соч., т. XII, ч. 1, стр. 189). В силу этого характер и формы О . определяются способом производства. Общей предпосылкой возникновения О. является разделение труда. «Не существует обмена без разделения труда, будь последнее первобытным или самб уже историческим результатом» (М арке, там же). При первобытно-общинном строе (см.), когда господствовало коллективное производство и непосредственное распределение продуктов труда, обмен имел случайный характер и спорадически совершался в тех пунктах, где приходили в соприкосновение различные роды и общины. Первое крупное общественное разделение труда (см.) — выделение пастушеских племен из остальной массы варваров — создало условия для регулярного обмена; продукты скотоводства (скот) превращаются в товар и примитивные деньги. «Первоначально обмен производился между племенами при посредстве родовых старшин; когда же стада стали переходить в обособленную собственность, все больше стал преобладать и, наконец, сделался единственной формой обмена — обмен между отдельными лицами» (Энгельс, Происхождение семьи, частной собственности и государства, в кн.: Маркс и Энгельс, Соч., т. XVI, ч. 1, стр. 136). Второе крупное общественное разделение труда  — отделение ремесла ют земледелия — -окончательно разлагает общинное производство. О. становится не только экономцч. необходимостью, но и единственной формой экономии, связей между частными производителями, он превращается в один из моментов пропесса воспроизводства. Развитие товарного хозяйства, а следовательно, и О., означает дальнейшее развитие противоречий товара. Всеобщий характер О. обусловил выделение благородных металлов в качестве денег, расчленение непосредственного О. товаров на их продажу и куплю (см. Обращение'), появление торговли (см.) как особой сферы деятельности людей.

В различных обществах О. имеет не только различные формы, но и различное социальное содержание. Широкое распространение О. имел в античном обществе, основанном на рабском труде, и в феодальном, оснойанном на эксплоатации крестьян феодалами (хотя в основном античный и феодальный способы производства  — натуральное производство). Для крестьян и ремесленников О. являлся средством получения необходимых продуктов, для рабовладельцев и феодалов он был, кроме того, формой перераспределения прибавочного продукта, а также рабов и крепостных крестьян. В капиталистическом обществе производство имеет уже всеобщий товарный характер, его непосредственной целью является производство прибавочной стоимости, О. становится средством реализации прибавочной стоимости, созданной наемными рабочими. По своему мате 484

риальному содержанию О. есть процесс перехода потребительских стоимостей от одного владельца к другому; по социальной форме он представляет смену титулов собственности. — В условиях капитализма О. маскирует действительные отношения эксплоатации. Например О. между капиталистом и рабочим  — покупка и продажа рабочей силы — создает иллюзию, будто сущность общественных отношений заключается в отношениях обмена. В действительности меновое отношение между ними является лишь простой видимостью про-, цесса обращения, простой формой, чуждой своему собственному содержанию и затемняющей его действительный смысл. «Содержание же заключается в том, что капиталист часть уже овеществленного чужого труда, постоянно присвояемого им без эквивалента, снова и снова обменивает на большее количество живого чужого труда» (Маркс, Капитал, т. I, 8 изд., 1936, стр. 491). Эта видимость используется представителями 2  — го Интернационала — сторонниками меновой концепции — для обоснования своей апологетической теории социализации через обращение, служащей для отвлечения внимания пролетариата от борьбы за уничтожение капиталистич. рабства, за революционное преобразование общества. — О. в период переходный от капитализма к социализму и в социалистич. обществе коренным образом отличается от О. в капиталистич. обществе.

При диктатуре рабочего класса О. служит орудием связи, смычки социалистич. промышленности с крестьянским хозяйством, одним из орудий социалистического строительства, преодоления и ликвидации капиталистич. элементов. Вопреки вредной контрреволюционной болтовне об отмирании, ненужности О. — торговли, денег в социалистич. обществе, последние сохраняют свое значение вплоть до перехода к высшей фазе коммунизма. Поэтому в социалистич. хозяйстве СССР развертывание социалистического обмена — советской торговли, укрепление советских денег являются предметом повседневного внимания коммунистической партии и Советского правительства.

ОБМЕН ВЕЩЕСТВ, сочетание непрерывно протекающих в организме процессов использования и восстановления составных элементов протоплазмы (и выделения неиспользованных и ненужных веществ), в результате чего только и возможна жизнедеятельность организма.

Эти элементы являются, с одной стороны, источником энергии, а с другой стороны, служат исходным материалом для пластических процессов и для образования особых продуктов (гормонов, ферментов, половых продуктов и т. д.), играющих серьезную роль в жизнедеятельности организма.

Обмен веществ у животных и человека. Существует представление, будто в осуществлении указанных процессов принимают непосредственное участие те продукты, к-рые поступают в организм с пищей. Это представление ошибочно. В нормальных условиях организм потребляет почти исключительно те вещества, которые являются составной частью протоплазмы его клеток. Вещества же, вводимые с пищей, используются для восстановления израсходованных элементов протоплазмы. Следует отметить, что процессы восстановления протоплазмы развиваются и в тех случаях, когда организм совершенно не принимает пищи (при полном голодании), что особенно