наполеоновского кодекса был изменен или отредактирован по-новому, но общий дух кодекса, его основа сохранились и поныне. По мере того, как власть Н. распространялась на другие государства Европы, его кодекс вводился и в них. Кодекс Н. был крупным шагом вперед для феодальной Европы, хотя по сравнению с законодательством республиканского, особенно якобинского, периода он был шагом назад.
Характерной особенностью Н. как главы государства была исключительная активность, к-рую он проявлял во всех областях своей правительственной деятельности (военной, дипломатической, административной и т. д.).
Как показывает его необычайно огромная переписка и как свидетельствуют его сотрудники, он лично вникал во все дела, поражая окружающих своей исключительной работоспособностью, памятью и энергией. Но, наряду с этими качествами, в характере Н. были чрезвычайно отталкивающие черты; для утоления своего ненасытного властолюбия он не останавливался перед уничтожением сотен тысяч человеческих жизней.
Наполеоновские войны. Закрепление позиций, завоеванных крупной буржуазией, и успешная в течение долгого времени борьба за новые рынки сырья и сбыта не могли не сказаться на успехах промышленного развития Франции (см. Франция, Исторический очерк, ст. 566—568). Но эти успехи и стремление упрочить их, стремление Н. к мировому господству толкнули его на ряд кровопролитных войн, разоривших Францию и окончившихся падением империи. — Усиление Франции как военной и торгово-промышленной державы не могло не побудить к решительному выступлению Англию, возглавившую коалицию европейских монархий против Франции.
Отсюда — почти беспрерывная 22 — летняя война между Англией как руководительницей всех европейских коалиций и Францией, начавшаяся в 1793 и окончившаяся лишь в 1815.
Наполеоновские войны, выросшие из национальных войн, к-рые революционная Франция вела против феодальных монархий Европы, быстро выродились в войны захватнические, войны в защиту интересов франц. буржуазии.
«Войны великой французской революции начались как национальные и были таковыми.
Эти войны были революционны: защита великой революции против коалиции контрреволюционных монархий. А когда Наполеон создал французскую империю с порабощением целого ряда давно сложившихся, крупных, жизнеспособных, национальных государств Европы, тогда из национальных французских войн получились империалистские, породившие в свою очередь национально-освободительные войны против империализма Наполеона» (Ленин, Соч., т. XIX, стр. 181).
Уже те войны, к-рые Н. вел в период Директории (итальянский поход 1796—97, египетский поход 1798—1800) и Консульства (война 1800—02), существенно отличались от войн революционной Франции. Вместо освобождения народов от феодального ига, вместо прогрессивной по существу замены феодальных учреждений учреждениями буржуазными, армии генерала Бонапарта сплошь и рядом видели свою цель в неприкрытом грабеже и предпочитали выгодную сделку с феодальными властителями решительным реформам, обеспечи 118
вавшим армиям Конвента восторженный прием со стороны демократия. населения тех областей, куда они вступали. Уже перед началом военных действий в Италии в 1796 генерал Бонапарт обратился к своей армии с циничным недвусмысленным призывом к грабежу завоеванных стран. Еще яснее выступает захватнический характер Наполеоновских войн в египетском походе 1798—1800, хотя и здесь стремление нанести удар колониальному могуществу Англии и жестокая расправа с местным населением сопровождались еще рядом прогрессивных реформ. Но в период Консульства, а тем более после провозглашения Империи в 1804, эта прогрессивная сторона Наполеоновских войн все больше отступает на задний план, и войны императорской Франции становятся войнами чисто завоевательными, династическими; вместо республик завоеванные Н. страны превращаются в деспотия, монархии с родственниками Наполеона («наполеонидами») на престоле, а территория самой Франции неизменно увеличивается. «Контрреволюционная диктатура Наполеона превратила войны со стороны Франции из оборонительных в завоевательные» (Ленин, Соч., т. XXI, стр. 190).
1805. Третья коалиция. В период империи главенствующая роль Англии в коалиции против Наполеоновской Франции усиливается.
«Что касается Англии, то война была начата перепугавшейся аристократией и поддержана плутократией, которая нашла источник огромной прибыли в многочисленных займах и в разбухании национального долга, в представившемся удобном случае захватить южно-американские рынки, сбыть им свои собственные товары и завладеть теми французскими, испанскими и датскими колониями, которые они считали наиболее подходящими, чтобы потуже набить свои кошельки, чтобы неограниченно распространить «Britania, rule the waves» [Британия, царствуй над морями], чтобы сколько угодно притеснять торговлю всякого другого народа, конкуренция которого грозит повредить росту их собственного обогащения, и, наконец, чтобы утвердить свое право получать огромные прибыли от снабжения европейских рынков в противовес континентальной системе Наполеона. Таковы были истинные причины продолжительной войны» (Энгельс, Положение Германии, в кн.: Маркс и Энгельс, Соч., т. V, стр. ] 1—12). Понятно, что Наполеон попытался основной удар после возобновления военных действий в 1805 нанести Англии — главному организатору всех антифранцузских коалиций, который благодаря своему островному положению, господству на море, колониальным владениям, финансовой мощи и промышленному превосходству, оставался неуязвимым. Попытки Н. организовать высадку войск в самой Англии, для чего в Булони был выстроен большой флот и собрана экспедиционная армия, рушились окончательно после разгрома союзного франкоиспанского флота адмиралом Нельсоном при Трафальгаре (21/Х 1805). Гораздо более успешной оказалась для Н. борьба с третьей коалицией (в нее входили Англия, Австрия, Россия, Швеция и Неаполитанское королевство) на суше.
Узнав о выступлении Австрии и России, Н. двинул свои войска к верхнему Дунаю и к 24/IX развернул 220 — тысячную армию по I рр. Рейну и Майну; со своей стороны союзники
