гивающегося в него полипида. По липид несет венец щупалец. М. имеют высокую организацию и должны быть отнесены к вторичнополостным животным. Внутренняя их организация отличается многими оригинальными чертами; так, кишечник у мшанок изогнут в виде подковы, вследствие чего ротовое и заднепроходное отверстия сближены, располагаясь на головном конце тела. Ротовое отверстие охвачено типичным образованием — щупальценосцем, или лофофором. Кровеносной и дыхательной систем нет, выделительные органы лишь у части М., нервная система примитивна. Мшанки в большинстве гермафродиты.
Половые клетки, как у кольчатых червей (см.), образуют гонады, обычно развивающиеся на особой брцжжейке (funiculus), свешивающейся в полость тела от кишечника. Развитие с превращением. Личинка несколько напоминает трохофору. Кроме полового размножения, М. свойственно и бесполое, протекающее в форме наружного либо внутреннего почкования. Наружное почкование обеспечивает рост колонии. Внутреннее почкование’ приводит к образованию т. н. статобластов. Со смертью мшанок статобласты падают на дно, а позднее за их счет образуются молодые одиночные М., которые затем вновь почкуются. Колонии М. имеют форму наростов, листообразных или муфтообразных образований на различных подводных предметах — досках, сваях, на подводной растительности и т. п. Отдельные особи колонии либо равноценны (физически и морфологически), либо делятся на снабженные ротовым отверстием, кишкой и прочими органами зооиды и сильно специализированные авикулярии и вибракул и, не имеющие пищеварительного тракта и выполняющие роль защитных образований колонии. М. в большинстве живут в море, немногие — в пресной воде. Многие из морских форм имеют плотные скелеты. Это обстоятельство обусловило значение М. как руководящих ископаемых. М. известны с нижнего силура. Наиболее обычные пресноводные виды: Plumatelia reports, Plumatella fungosa, Cristatella mucedo. Из морских форм интересны виды рода Bugula, Cellepara и др. Происхождение М. не ясно; возможно, что они образовались от каких-то древних предков, связанных с кишечнополостными (см.).
Изучение М. показало, что в наст, время существуют далеко не все те их отряды, какие были найдены в ископаемом состоянии. Ископаемые М. обнаруживают замечательное развйтие скелетных элементов их колоний, дающих такие прочные известковые образования, к-рые сохраняются даже в грубых породах, как песчаники. Наиболее богато представлены в палеозойскую эру два вымершие отряда М. — Trepostomata и Cryptostomata. Первые давали большей частью плотные, массивные колонии (Monticulipora), вторым свойственны колонии легкие, полупрозрачные, сетчатые в виде вееров, бокалов (Fenestella), древовидных, ветвистых образований. Одновременно существовал также отряд Cyclostomata, имеющий и нынешних представителей. От палеозойских Cryptostomata могли произойти мезозойские Cheilostomata, живущие и ныне. В последнее время применение микроскопии. метода исследования, особенно советскими учеными, позволило обнаружить многие детали строения и выявить руководящее значение М. в стратиграфии, не меньшее, чем кораллов или фораминифер (см.). Красивые мохообразные колонии сетчатых и ветвистых М. хорошо распознаются при полевой работе на обломках горных пород. Мшанки широко развиты в породах, сопровождающих богатые угольные и нефтяные месторождения (Северная Америка, в Советском Союзе — Северный и Южный Урал), нередко образуя мшанковые рифы. j,. Парамонов и М. Шульга-Нестеренко.
МШАРА, омшара, местное название мохо вого, обыкновенно сфагнового, болота (см.),применяемое преимущественно в с.-з. части СССР (Ленинградская обл. и др.).
МЫЛА, соли высших жирных кислот. Наиболее известны из них пальмитиновая — С15Н31СООН, стеариновая С17Н35СООН, олеиновая С17Н33СООН и другие кислоты, глицериды к-рых часто встречаются в естественных жирах, как, напр., кислоты линоленовая С17Н29СООН (содержится в льняном масле), лауриновая С12Н24О2 (содержится в лавровом масле), рицинолеиновая С18Н34О3, ненасыщенная оксикислота (содержится в касторовом масле) и др.
В более узком смысле под названием мыла понимают средние щелочные (натриевые, калиевые и аммониевые) соли этих кислот соответственно: C15H31COONa, С17Н33СООК, C17H35COONH4, растворимые в воде и обладающие в водных растворах способностью смывать загрязнения (с тканей, волокнистых веществ, шерсти, человеческого тела), а при встряхивании пениться. Натриевые мыла отличаются твердой, а калиевые жидкой консистенцией.
Это обобщение не является вполне строгим, так как можно приготовить натриевые мыла жидкой консистенции и, наоборот, калиевые мыла — в виде твердых препаратов. Но для общепринятых продажных продуктов это обобщение почти всегда отвечает действительности.
История мыловарения. Нет возможности совершенно точно установить, когда люди начали пользоваться мылом. Некоторые литературные источники (Гомер в «Одиссее») указывают, что древние не знали мыла.
Римские историки указывают, что в древности для мытья белья использовали разложившуюся человеческую мочу. В последнее время "при раскопках Помпеи была открыта мыловарня, из чего можно заключить, что в 1 веке хр. э. римлянам был известен способ приготовления М. Знаменитый врач древности Галенус (Клавдий Гален Пергамский, род. в 131 хр. э.) описывает М. как медицинское средство, а также как средство, служащее для очистки предметов от приставшей к ним грязи. В 9 веке М. изготовлялось в Марселе. В 15 в. производство и торговля М. сосредоточились в приморских городах, особенно в Венеции, Савойе и Генуе.
В 18 в. мыльная пром-сть вновь оживилась в Марселе, к-рый и до наст, времени считается крупнейшим ее центром.
Крупная мыловаренная промышленность создалась лишь в 19 веке.
Ее развитию способствовали знаменитые работы Шевреля по химии жиров (1813—23), производство соды по способу Леблана (1820), а также появление на европ. рынках разнообразных растительных масел, как, напр., кокосового, пальмового и т. д. Мировое производство мыла за последнее время составляет свыше 4, 5 млн. т в год, из которых почти 2/3 (1.475 тыс. т) приходится на долю Соединенных Штатов Америки.
Туалетное мыло составляет 8—10% мирового производства мыла. Значительный удельный вес в общем производстве мыла крупнейших капиталистич. стран и особенно США (до 30%) занимают мыльные порошки, хлопья и мыльная стружка* Эти виды мыла имеют значительные преимущества перед твердым кусковым мылом, особенно при механической стирке (удобство дозировки, большая растворимость, более высокое содержание моющих веществ).
