Страница:БСЭ-1 Том 38. Маммилярия - Мера стоимости (1938).pdf/181

Эта страница не была вычитана

чи, юристы, ремесленники. Пышный рыцарский ритуал и высокие степени теряли свое значение.

Против шведской системы началось широкое движение во главе со старшим врачом Обуховской больницы — д-ром Эллинзеном. Противники высших степеней образовали в 1815 Великую ложу «Астрею», возрождавшую принципы, близкие рационалистическому англ. масонству.

В масонских ложах в этот период участвовали многие члены тайных политич. обществ, будущие декабристы. Они использовали оболочку масонских лож для подбора сторонников, для формирования и маскировки этих обществ.

Пестелъ (см.) разведывал пригодность для этой цели состава и обстановки ложи «Трех добродетелей», куда потом вступили многие его сподвижники. Ал. Муравьев разработал детальный план участия в масонских ложах. Многие черты М. воспроизводил устав Союза спасения.

Использовать сами ложи как ячейки политич. заговора декабристы не решались из-за связей ордена с тайной полицией. Воспользовавшись масонскими формами конспирации, члены тайных обществ почти все выбыли оттуда в 1818—1819. При нек-рой демократизации М. при Александре I, при его проникновении в толщу офицерства, мелкой буржуазии и мелкого чиновничества, масонские организации стали представляться правительству опасными. В 1821 М. было запрещено среди военных. В 1822 был дан рескрипт о закрытии всех масонских лож в России. При встуцлении на престол Николая I запрещение М. было подтверждено 21/IV 1826.

МАСОНЫ, см. Масонство.

МАС ПЕРО (Maspero), Гастон Камиль Шарль (1846—1916), крупнейший франц. египтолог.

В 1880 основал в Каире Institut Fran^ais d’archeologie Orientale, а в 1881 заменил Мариета на посту директора Охраны древностей Египта (Service des Antiquites de I’figypte). В течение ряда лет занимал кафедру египтологии в Парижском ун-те. Научная деятельность М. была чрезвычайно обширна и плодотворна: он выпустил в свет ряд работ по египтологии, руководил раскопками, редактировал многотомный каталог Каирского музея и собрал вокруг себя учеников и сотрудников со всего мира. Из многочисленных трудов М. наиболее замечательны: Histoire ancienne des peuples d’Orient, v. I — III, p., 1894—99 (есть рус. пер., M., 1895, 1903, 1911); L’archeologie 6gyptienne, P., 1887; Les contes populaires de I’Egypte ancienne, traduits et comment es par G. Maspero, P., 1882 (4 ed., 1911); Histoire generate de Part, t. IV, figypte, P., 1912 (есть рус. пер.: Масперо Г., Египет, М., [1915]).

МАССА, величина, характеризующая, с одной стороны, динамические свойства (инертные), а с другой — гравитационные свойства (тяжесть) материального тела. В сущности, это два различных свойства материального тела.

Поэтому заранее нельзя знать, как связаны между собой инертная масса (характеризующая динамические свойства тела) и тяжелая масса (характеризующая его гравитационные свойства). Для каждой из этих М. должен быть установлен свой способ измерения. Первая мз них входит во второй закон Ньютона: в уравнении f=mj ж означает инертную М. тела.

Вторая входит в закон всемирного тяготения: в выражении f = у mL и ж2  — тяжелые М. тел.

Для измерения инертной М. принципиально наиболее целесообразным методом являетсясравнение ускорений, сообщаемых друг другу взаимодействующими телами. Именно величины М. обоих тел обратно пропорциональны тем ускорениям, к-рые тела сообщают друг ДРУГУ (природа сил взаимодействия при этом не играет роли). Следовательно, если масса одного тела mlf а другого ж2 и сообщаемые ими друг другу ускорения соответственно А и. А, то ^-=£.

Выбрав эталон — единицу М., мы можем с помощью этого метода сравнения определить инертную М. тела. — Для измерения тяжелой М. наиболее целесообразным является метод взвешивания, т. е. сравнения тех сил, с к-рыми тела притягиваются к земле. Тяжелая М. тела цропорциональна этой силе. Выбрав эталон тяжелой М., мы можем путем взвешивания определить тяжелую М. тела. Сравнение результатов этих двух измерений между собой показывает, что инертная и тяжелая М. тела пропорциональны друг другу (а если за эталон той и другой М. выбрать одно и то же тело, то и равны друг другу). Пропорциональность тяжелой и инертной М. не вытекает из способов их измерения, по существу совершенно различных, а представляет собой опытный факт. Этот факт был установлен опытами Ньютона над маятниками из разных тел. После того как этот факт был установлен, раздельное измерение инертной и тяжелой М. стало излишним. Поэтому теперь для измерения М. тел применяют только один метод — практически более удобный — метод взвешивания.

Понятие М. на первом этапе развития механики отождествлялось то с весом (Галилей), то с объемом (Декарт). После опытов Рише, доказавших, что вес тела меняется в зависимости от широты, М. стала трактоваться как первичная величина, как неизменная мера инерции тела, лишь пропорциональная весу.

Несостоятельность же определения Декарта для тел различной плотности очевидна. Ньютон в «Математических началах», исходя из, своих представлений о материи, впервые определил М. как меру, пропорциональную количеству материи, содержавшейся в теле. По Ньютону, следовательно, масса тела пропорциональна его объему и плотности. — Ньютоново определение массы удержалось в физике до конца 19 века. Развитие механики и физики привело к обобщению меры инерции. Так, при вращательном движении тела вокруг оси мерой инерции является момент инерции (см.), равный сумме произведений М. материальных точек тела на квадраты их расстояний от оси вращения. При рассмотрении движения сложной системы тел (напр., в динамике механизмов) мерой инерции является т. н. приведенная масса — величина, в общем случае переменная, зависящая от координат и скоростей частей системы. В обобщенных уравнениях механики также фигурируют т. н. коэффициенты инерции, являющиеся функциями координат и импульсов. Тем не менее понятие неизменной М. материальной точки сохранилось в физике вплоть до конца прошлого века.

Ограниченность ньютбновской трактовки М. пытались использовать махисты (см. Махизм).

Так, Мах критикует понятие массы Ньютона, указывая, что оно не применимо к различным хим. атомам. В самом деле, объяснять различие М. двух различных хим. атомов тем, что они содержат различное количество материи,