вающего за отношениями вещей подлинные отношения людей. Производство товаров есть лишь система конкретно исторических общественных отношений. Учением о прибавочной стоимости — этим краеугольным камнем своей теории — Маркс вскрыл природу капиталистической эксплоатации, показал всю глубину противоречий между рабочим классом и буржуазией, неизбежность их обострения и отсюда неизбежность гибели капиталистического строя и замену его строем социалистическим. Анализ тенденций развития капитализма, закон капиталистического накопления вскрывает рост концентрации и централизации капитала на одной стороне капиталистической лестницы, абсолютное и относительное обнищание пролетариата, размывание мелкого производителя — на другой. Показав имманентные капитализму противоречия, находящие свое выражение в кризисах, Маркс на огромном фактическом материале раскрывает положение «Коммунистического Манифеста» о том, что «буржуазные отношения стали слишком узкими, чтобы вместить созданное ими богатство» (Маркс и Энгельс, Манифест Коммунистической партии, 1937, стр. 27—28). И отсюда Маркс выводит историческую тенденцию капиталистического накопления в исключительно сильных и ярких пророческих словах, показав неизбежность того момента, когда «бьет час капиталистической частной собственности. Экспроприаторов экспроприируют» (Маркс, Капитал, т. I, 8 изд., 1936, стр. 656). По богатству своего содержания «Капитал» далеко выходит за рамки одной лишь науки политэкономии: Ленин говорил, что если Маркс не оставил нам «Логики» с большой буквы, то он оставил нам логику «Капитала». В «„Капитале44 Маркс не только применяет, но и раскрывает диалектику-логику, теорию познания научного коммунизма». «Капитал» является в то же время и гениальным историческим исследованием, поднявшим науку истории на невиданную до сих пор высоту. Это подлинная энциклопедия наук и в то же время единое, отлитое из одного куска произведение. «Капитал» является и блестящим художественным произведением в лучшем смысле этого слова. Маркс сумел дать изложение абстрактнейших идей, сухих цифр и выкладок ярким образным языком, сделать их понятным широким слоям рабочего класса. Оставаясь объективным строго научным произведением, «Капитал» именно поэтому является произведением партийным, он дышет гневом и ненавистью к эксплоататорам, зовет к борьбе, вооружает для нее и показывает путь к победе. «Капитал» был блестящей победой политэкономии пролетариата над политэкономией буржуазии. Буржуазная наука пыталась замолчать «Капитал» — ей это не удалось. Больше двух десятков переводов, больше сотни изданий выдержал «Капитал» с момента своего появления, оставаясь библией революционного пролетариата.
МАРКС В ПЕРИОД ИНТЕРНАЦИОНАЛА И ПАРИЖСКОЙ КОММУНЫ. 1864—73.
Конец 50 — х и 60-е гг. были периодом войн и революционных битв во всем мире, периодом обострения классовых противоречий, борьбы труда и капитала. Оправившись от поражения 1848—49, рабочее движение вступило в новый фазис своего развития, стало на путь самостоятельной рабочей политики.В Англии — борьба тред-юнионов за избирательную реформу, во Франции — выступлениерабочих с самостоятельными рабочими кандидатурами, в Германии — создание «всеобщего рабочего союза», первые шаги рабочего движения в Италии, Испании, в США. Наряду с этим усилились и тенденции к международной солидарности, к единству действий между отдельными отрядами рабочего класса — поддержка английскими рабочими севера США в его борьбе с рабовладельческим югом, митинги в защиту Польши, задушенной царской Россией, классовая солидарность во* время стачечного движения, охватившего тогда страны Европы. По мере роста капитализма роси рабочий класс, увеличивая и укрепляя свои ряды, готовясь к новым классовым боям..
Этот значительный подъем рабочего движения и рост революционного пролетариата в начале 1860 — х гг. и привели к созданию в 1864 новой международной организации рабочего класса, носившей название «Международное товарищество рабочих» (см. Интернационал 1-й).
Маркс был не только вождем Интернационала, но и его подлинным организатором. Он был единственным человеком из числа избранных на историческом митинге в Сен Мартино холл от 28 сентября 1864, к-рый оценил всю историческую значимость этого события, к-рый умел отбросить все частное и — наносное в этом движении, к-рый знал, куда и как вести мировой пролетариат. Только гений Маркса сумел объединить все различные течения в единое целое, в мощную, столь ненавистную для буржуазии организацию. «Объединяя рабочее движении разных стран, стараясь направить в русло совместной деятельности различные формы непролетарского, домарксистского социализма..., борясь с теориями всех этих сект и школ, Маркс выковывал единую тактику пролетарской борьбы рабочего класса в различных странах» (Ленин, Соч., т. XVIII, стр. 7). Но это объединение отнюдь не означало примирения или уступки отсталым настроениям рабочего класса, политиканству вождей его сект и течений, наоборот, оно означало борьбу за завоевание большинства рабочего класса, терпеливое ш настойчивое разъяснение массам общности их классовых задач, выведение их на широкую дорогу политической борьбы за власть, за диктатуру пролетариата, оно означало непримиримую борьбу с сектантскими вождями, их разоблачение и полное вытеснение из рядов Интернационала. «История Интернационала... была непрерывной борьбой Генерального* совета против сект и дилетантских опытов. которые стремились упрочиться внутри самого Интернационала против подлинного движения рабочего класса. Борьба эта велась на конгрессах ив еще большей степени путем специальных совещаний Генерального совета с отдельными секциями» (Маркс, Письмо* Ф. Больте от 23/XI 1871, в кн.: Маркс и Энгельс, Соч., т. XXVI, стр. 175).
Блестящее свое выражение эта тактика Маркса нашла в написанном им учредительном адресе Интернационала и его временном уставе.
Адрес был построен в форме обзора рабочего движения с 1848. Во временном уставе указаны цели и задачи международного рабочего движения: «освобождение рабочего класса должно быть завоевано самим рабочим классом;... борьба за освобождение рабочего класса означает борьбу не за классовые привилегии и моно-
