Великой Октябрьской социалистич. революции пришлось либо создавать вновь, либо в корне реконструировать. Погоня за прибылью, являющаяся основным фактором размещения промышленности в условиях капитализма, и политика национального угнетения, проводимая царским правительством, привели к тому, что подавляющее большинство крупных предприятий легкой пром-сти было сконцентрировано в центральных неземледельческих губерниях: Московской, Тверской, Владимирской, Петербургской, отчасти Тамбовской, Симбирской, располагавших издавна дешевой избыточной рабочей силой. Основные же районы производства сырья — национальные окраины царской России — не имели крупной промышленности. Особенностью развития легкой пром-сти был и ассортимент ее изделий, рассчитанный в подавляющей массе на спрос нищего, безграмотного населения и на казенные заказы. Отсюда — «ситцевый» ассортимент в хлопчато-бумажной промышленности, посуда грубых рисунков и т. п. наряду с отборным, изысканно художественным ассортиментом изделий для аристократической и дворянско-купеческой верхушки. Характер ассортимента определял собой и характер оборудования: низкий уд. вес гребенного оборудования в хлоп. бум. прядении, недостаток крутильного оборудования в текстильной пром-сти, камвольном производстве, в шерстяной пром-сти, слабое развитие камвольного производства вообще и т. п.
Нищета как городского потребителя, так и, особенно, закабаленного помещиком крестьянина, составлявшего основную массу населения царской России, ставила узкие границы для развития Л. п. По размерам душевого потребления Россия находилась в числе самых отсталых стран. В статье «Как увеличить размеры душевого потребления в России?» Ленин приводит выдержку из журнала «Промышленность и торговля»: «„Какой-то статистик подсчитал, что если китайцы удлинят свою национальную одежду только на ширину пальца, это обеспечит работой все бумаго-ткацкие фабрики Англии на целый год“. Меткое и красноречивое замечание! Что же необходимо для того, чтобы десятки миллионов русских крестьян „удлинили свою национальную одежду“, то-есть, говоря без метафор, увеличили свое потребление, перестали быть нищими, стали, наконец, хоть сколько-нибудь людьми?» (Ленин, Соч., т. XVI, стр. 543—544). И Ленин со всей силой подчеркивает, что единственным путем для подлинного промышленного расцвета и роста потребления является свержение помещичье-капиталистического гнета. Организация труда на предприятиях Л. п. царской России резко отставала от Зап. Европы и Америки, что объяснялось крайней дешевизной рабочих рук и политикой царского правительства, ограждавшей интересы фабрикантов от иностранной конкуренции путем запретительных таможенно-тарифных и иных мероприятий. Специализация предприятий по ассортименту продукции была развита чрезвычайно слабо. Почти отсутствовали высокие скорости машин, поточный процесс производства и т. д. В технической мысли господствовал застой, привычные навыки, работа по старинке. Вследствие этого производительность труда и машин на предприятиях Л. п. царской России значительно отставала по сравнению с Зап. Европой и Америкой. Положение рабочих Л. п. царской России было чрезвычайно тяжелым. Система раздаточных контор с широко разветвленной сетью всевозможных посредников, ростовщиков и скупщиков была основана на невероятной эксплоатации труда. Не лучше были условия жизни и труда рабочих на крупных фабриках Л. п. 10—12-часовой рабочий день, эксплоатация женщин и подростков, тяжелые бытовые условия, нищенская зарплата, не покрывавшая самых насущных потребностей, — таково было положение рабочего класса в промышленности вообще, а в легкой в особенности. Уровень зарплаты в 1913 составлял (по данным ЦУНХУ):
| Отрасли | Зарплата (в руб.) в месяц |
В % к зарплате по всей пром-сти |
|---|---|---|
По всей промышленности |
25,0 | 100,0 |
Металлообрабатывающая |
34,0 | 136,0 |
Деревообрабатывающая |
24,2 | 196,8 |
Кожевенно-меховая |
22,4 | 89,6 |
Пищевая |
16,0 | 60,4 |
Хлопчато-бумажная |
18,0 | 70,2 |
Шерстяная |
17,0 | 60,8 |
Льняная |
16,0 | 60,4 |
Обследование бюджетов богородских, середских и других текстильщиков говорит о том, что расход на одну душу рабочей семьи в месяц составлял в среднем 7,5—8 руб., из них на полуголодное питание расходовалось ок. 4 руб. 50 коп., на жилище ок. 1 руб., на одежду и обувь 1,5—2,0 руб., на культурно-просветительные цели всего лишь 4—5 коп. в месяц. Тяжелое экономическое положение рабочих на предприятиях Л. п., концентрация крупных масс фабричного пролетариата в промышленных текстильных центрах, а также работа с.-д. большевистских организаций послужили причиной того, что уже в конце 19 в. среди рабочих-текстильщиков началось широкое революционное движение. В истории русской революции текстильщики сыграли немалую роль. Достаточно вспомнить массовые стачки текстильщиков в Иваново-Вознесенске, роль рабочих Прохоровской мануфактуры в пресненском восстании 1905 и т. п.
Л. п. СССР. Победа Великой Октябрьской социалистич. революции в октябре 1917 коренным образом изменила закономерности развития легкой промышленности. Если в условиях капитализма развитие Л. п., как и всего подразделения производства средств потребления, наталкивается на крайне ограниченный платежеспособный спрос широких масс трудящихся, то в условиях пролетарской диктатуры, особенно с восстановлением и развитием тяжелой индустрии, укреплением социалистического хозяйства в городе и деревне и ростом на этой основе материального и культурного уровня трудящихся, Л. п. получает широчайшую базу для своего развития. Ленинско-сталинская забота о людях определила характер развития Л. п. В период гражданской войны, когда все развитие хозяйства было подчинено задаче разгрома внутренней и внешней контрреволюции, большинство предприятий Л. п., отрезанных от своих основных сырьевых районов, а также лишенных и иностранных источников сырья, находилось на положении консервации и бездействия. Производство хлоп.-бум. тканей упа-
