честья 50 рублев; а женам их вдвое против их бесчестья». В этом же судебнике бесчестье для всех средних и посадских людей было установлено в 5 руб.
В приговорной грамоте Земского собора 1598 указано, что на соборе наряду с «гостями» (21 чел.) присутствовали старосты гостиной и суконной сотен. Таким образом, образование особых торговых корпораций, получивших название гостиной и суконной сотен, следует отнести к периоду времени между 1566 и 1598.
Есть основание предполагать, что эти купеческие сотни сложились еще при Иване IV, т. е. до 1584. По крайней мере, в челобитьи «гостей» и торговых людей гостиной сотни 1648 упоминаются жалованные грамоты, начиная с Ивана IV. Торговые люди, попадавшие в состав «гостей», гостиной и торговой сотен, получали от царя жалованные грамоты, в которых указывались их привилегии. Древнейшая из сохранившихся жалованных грамот на звание «гостя» относится к 1598. Помимо личных жалованных грамот, «гости» и гостиная сотня имели общую жалованную грамоту. Впервые она была выдана царем Михаилом Федоровичем в 1613 в награду за участие в борьбе против поляков.
Эта жалованная грамота была подтверждена в 1648.
По жалованным грамотам торговые люди, взятые в привилегированные купеческие сотни, освобождались вместе с членами семьи и со своими людьми от тягла и повинностей, кроме тех повинностей, к-рые они несли по своим сотням — гостиной или суконной. Второй важнейшей йривилегией была неподсудность в городах воеводам и приказным людям. Судебные дела, кроме важнейших уголовных преступлений, разбирались в Москве самим царем или лицом по его указанию. Большое значение имело освобождение от уплаты проезжего мыта и мостовщины (пошлина, взимавшаяся при проезде через мосты и при переправе через реки). К числу более мелких привилегий относились: освобождение двора от постояльцев, право держать для себя питье, освобождение от поставки подвод (лошадей) и др. «Гости» пользовались правом выезда для торговли за границу.
Все эти привилегии создавали для «гостей» и торговых людей гостиной и суконной сотен особое положение среди остального посадского и вообще торгового населения. Благодаря финансовым льготам они не только избавлялись от тяжелого посадского тягла, но и от местных служб, т. е. совершенно выходили из состава посадской общины. Взамен посадского тягла «гости» и торговые люди гостиной сотни несли обязанности, связанные с торговой деятельностью: собирали в качестве таможенных голов в больших городах торговые пошлины, ездили в качестве «купчин» с царскими товарами на ярмарки и за границу, собирали чрезвычайные налоги (т. н. пятинные сборы, представлявшие собой единовременный налог с капитала и имущества) и т. д. Важнейшие поручения исполнялись «гостями», а торговые люди гостиной и суконной сотен являлись их помощниками и целовальниками.
Число «гостей» и торговых людей гостиной и суконной сотен колебалось в значительных размерах; во всяком случае, название «сотня» имело совершенно условный характер. В конце 16 в. «гостей» и торговых людей гостиной сотни было 358 чел., а суконной сотни — 250 чел.В начале 30 — х гг. 17 в. «гостей» насчитывалось 13, в гостиной сотне — 175 чел. и в суконной сотне — 128 чел. В 1654 насчитывалось 17 «гостей», 115 чел. в гостиной сотне и 140 чел. в суконной сотне. Имущественное положение' этих торговых людей было различное. ^Только «гости» были действительно крупнейшими представителями купеческого капитала, среди к-рых мы встречаем наиболее значительные торговые’ фамилии 17 в.: Никитниковых, Светошниковых, Юдиных, Босых и др. В имущественном положении отдельных торговых людей происходили, изменения, благодаря к-рым одни из них богатели и переходили в высшие категории, другие беднели и теряли тягловую способность. Правительство неоднократно пополняло гостиную и суконную сотни новыми членами из числа лучших посадских людей разных городов, а также состоятельных крестьян, занимавшихся торговлей.
Постоянное несение различных «государевых служб» вредно отражалось на собственных торговых занятиях. Кроме того, торговые люди, попавшие в привилегированные сотни, должны были вместе с семьями переселяться в Москву, что также не могло не отразиться на деятельности торгового предприятия. В действительности торговые люди старались избегать этого переселения и во всяком случае сохранять ту торговую организацию в родных городах, которая образовалась в течение продолжительного времени, иногда в результате? деятельности двух-трех поколений. Поэтому н практике наблюдалось различное отношение4 торговых людей к переводу в привилегированные купеческие сотни. Если одни из них не? только охотно переходили в гостиную и суконную сотни, но и сами об этом просили, то другие жаловались на разорение, связанное с несением новых обязанностей. От перевода зажиточных торговых людей в привилегированные купеческие сотни страдало посадское население, лишавшееся самых платежеспособных тяглецов; этим по существу обескровливался посад, на к-рый в то же время ложились тяжелые денежные налоги и натуральные повинности. Поэтому посадские общины в 17 в. постоянно боролись против ухода из них «лучших» и «прожиточных» людей. Значительные привилегии «гостей» и их влиятельное положение в качестве* сборщиков налогов, таможенных голов и «государевых купчин», а также связь их с высшей приказной бюрократией и близость к правящим кругам царского двора создавали благоприятные условия для эксплоатации ими посадского* населения.
Торговые люди привилегированных купеческих сотен составляли небольшую часть общего торгового населения страны. В 17 в. происходило постепенное формирование торгового класса, создавшегося из разнообразных элементов посадского и сельского населения. Значительную роль при этом играло развивавшееся: расслоение среди государственных (черных) и частновладельческих крестьян, в результате? к-рого часть крестьян отрывалась от сельской работы и превращалась в «торговых крестьян», пополняя собой кадры К. В связи с этим термин «торговый человек» начинает употребляться для обозначения постоянной торговой деятельности в отличие от случайной или временной торговли других разрядов населения. Вместе? с образованием торгового класса происходила, его внутренняя дифференциация. Помимо «го-
