стачку как неосуществимое средство борьбы, рабочие Бельгии, Швеции, Италии провели политические стачки, борясь за избирательное право и защищая демократии, права. Русскояпонская война 1904—05, показавшая всю гниль и слабость международного жандарма — русского царизма, — дала толчок международному рабочему движению. Влияние назревающей революции в России сказывалось на Востоке и Западе.
В 1903 оформился большевизм как политическая партия. В то время как программы всех партий И. 2 — го, вслед за Эрфуртской, тщательно обходили вопрос о диктатуре пролетариата, программа РСДРП, принятая II Съездом, возрождает и развивает эту основную идею марксизма. В то время, как партии И. 2 — го уже к этому времени стали превращаться в блок пролетариата и мелкой буржуазии, приспособленный к парламентским выборам и парламентской борьбе, большевики создавали в беспощадной борьбе с меньшевиками, троцкистами, бундовцами, эсерами партию нового типа, на основе последовательной марксистской боевой программы, объединенную единым уставом и дисциплиной. В то время как резолюция по колониальному вопросу, принятая на Парижском конгрессе, обходила вопрос о действительном освобождении колоний и угнетенных народов, большевики провозгласили право наций на самоопределение, вплоть до отделения. В то время как партии И. 2 — го провозглашали первенствующее значение парламентской борьбы и отвергали под разными предлогами всеобщую политич. стачку, большевики в революции 1905 выдвинули на деле массовую политич. стачку как важнейшее средство революционной «раскачки масс» (Ленин) и восстание как высшую форму борьбы. В то время как партии И. 2 — го не искали пути к крестьянским массам и считали их сплошь реакционными, большевики выдвинули на первый план вопрос о союзе рабочего класса с крестьянством и о гегемонии пролетариата в революции. В то время как на конгрессах И. 2 — го дискуссия об отношениях пролетарских партий к другим партиям концентрировалась вокруг вопросов об избирательной и парламентской тактике, большевики дали марксистский анализ движущих сил назревавшей в России буржуазно-демократич. революции и раскрыли перспективу неизбежности ее перерастания в революцию социалистическую. Еще в 1902, когда русская революция только назревала, Ленин исходил из того, что «разрушение самого могучего оплота не только европейской, но также... и азиатской реакции сделало бы русский пролетариат авангардом международного революционного пролетариата» (Ленин, Соч., т. IV, стр. 382).
Соответственно этому коренные вопросы русской революции, поставленные большевиками с первых дней своего выхода на международную) арену, имели непосредственное значение для всей международной с. — д-тии.
Но официальное руководство с. — д-тии стремилось к тому, чтобы скрыть от членской массы своих партий взгляды большевиков, замалчивая или извращая большевистские решения и в то же время широко открывая свою печать для меньшевистско-троцкистской лжи и клеветы. Не говоря уже о Парвусе и подобных ему «левых» в германской с. — д-тии, даже Р. Люксембург, имеющая несомненные заслуги в деле пропаганды на Западе уроков революции 1905,заняла в борьбе между большевиками и меньшевиками, прежде всего по организационному вопросу, ложную позицию, выгодную меньшевикам, а следовательно, и международному оппортунизму.
Вскрывая эти ошибки Розы Люксембург, Ленин в 1904 показал, что она не понимает значения руководящей роли партии как авангарда рабочего класса и необходимости организационного отмежевания от оппортунизма.
Своих полуменыпевистских установок Р. Люксембург не преодолела и впоследствии. Через 10 лет, накануне мировой империалистич. войны, Ленин резко критиковал ошибки Р. Люксембург, одной из к-рых попрежнему было непонимание необходимости создания боевой единой партии пролетариата и боязнь раскола с оппортунистами.
По предложению Ленина II Съезд РСДРП поручил центральным органам партии организовать представительство РСДРП на Международном социалистич. конгрессе в Амстердаме (1904). Решение Съезда о подготовке к Амстердамскому конгрессу гласило: «международные социалистические конгрессы должны не только свидетельствовать о солидарности рабочих всего мира, но в известной мере и руководить идейной и практической борьбой пролетариата. Поэтому II Съезд РСДРП рекомендует Совету партии позаботиться о соответствующем представительстве на Амстердамском конгрессе 1904 г., чтобы и там защищать те принципы революционной социал-демократии, которыми партия руководствуется во всей своей деятельности» [ВКП(б) в резолюциях..., ч. 1, 5 изд., 1936, стр. 32]. Совет РСДРП, захваченный после 11 Съезда меньшевиками, не включил Ленина в делегацию. Мандат Ленину на конгресс был прислан Одесской организацией РСДРП, но сам Ленин не смог участвовать в конгрессе. От имени большевиков поехали также получившие мандаты от русских организаций тт. Лядов и Красиков. На заседаниях бюро Амстердамского конгресса Плеханов старался отвести большевистских делегатов, утверждая, будто большевики не представляют особого течения и не имеют права на особое представительство. Однако тт. Лядов и Красиков были допущены на конгресс и представили письменный доклад большевиков о положении дел в РСДРП после II Съезда. В докладе указывалось, что теоретическая часть программы партии стоит целиком на почве революционного марксизма и в корне отвергает все «поправки», которые ревизионизм пытался внести в научный социализм. Изложив историю борьбы большевиков с отечественным ревизионизмом-экономизмом, доклад устанавливал международный характер ревизионизма. В докладе было подчеркнуто также основное требование большевистской программы — завоевание диктатуры пролетариата. Это выступление большевизма было встречено враждебно международной с. — д-тией, не исключая и Р. Люксембург.
Амстердамский конгресс (14—20/VIII 1904; присутствовало 476 делегатов).
Ход событий вынудил Амстердамский конгресс поставить вопрос о пересмотре «каучуковой» резолюции Каутского, к-рая стала прикрытием для оппортунистов в рядах социалистич. партий. Сам Каутский вынужден был от нее отказаться, мотивируя это тем, что на Парижском конгрессе надо было решать конкретный вопрос, могут ли социалисты при
