широчайшие возможности роста сельского хозяйства открывает социализм.
ИНТЕНСИВНОСТЬ ТРУДА, напряженность труда. Под И. т. Маркс понимает «способ достигнуть повышенной напряженности рабочей силы» (Маркс, Капитал, т. I, 8 изд., 1936, стр. 334, см. подстрочи, примеч.). Рост И. т. достигается уменьшением непроизводительного потребления рабочей силы, уплотнением работ, «сжатием» «в пределы данного периода времени большой массы труда» (Маркс, там же, стр. 335).
В условиях капитализма всякое повышение производительности труда (см.) даже при неизменной И. т. направлено против рабочего класса. Рабочий «пропорционально росту производительности создает чужое обогащение и свое собственное обнищание» (Маркс, в кн.: Архив Маркса и Энгельса, т. IV, изд. 1935, стр. 45). В то время как рост производительности труда при данном среднем уровне интенсивности влечет понижение стоимости единицы продукции и, следовательно, понижение стоимости рабочей силы, фактор роста И. т. оказывает противоположное влияние на движение стоимости рабочей силы. Повышение И. т. является одним из методов увеличения абсолютной прибавочной стоимости. При росте интенсивности и при прочих неизменных факторах производительности труда стоимость каждой единицы продукции остается неизменной, ибо каждое изделие стоит той же затраты труда, что и раньше.
Современная капиталистическая рационализация направляет свой главный курс на повышение И. т., которое достигается системой конвейера, разными формами зарплаты и т. д.
И. т. является основным фактором роста производительности труда в послевоенном капитализме. Огромное повышение И. т. ведет к преждевременному износу рабочей силы, к сокращению продолжительности жизни и т. д.
В Америке рабочий в 40 лет уже лишается возможности получить работу. У Форда после 7 — летней работы у конвейера рабочий становится инвалидом, в Детройте фордовских рабочих узнают по искалеченным рукам.
Повышение И. т. при капитализме заходит столь далеко, что оно не только упирается в физиологические границы организма рабочего, но и прямо нарушает эти пределы. Маркс указывал, что «до известного пункта повышенное снашивание рабочей силы... может быть компенсировано усиленным возмещением трат организма. За пределами этого пункта снашивание растет в геометрической прогрессии, и в то же время разрушаются все нормальные условия воспроизводства и функционирования рабочей силы» (Маркс, Капитал, т. I, 8 изд., 1936, стр. 438—439).
При капитализме интенсификация труда является наиболее непосредственной формой наступления капитала. Отдельный капиталист двояким образом заинтересован в подъеме производительности и И. т. рабочих: во-первых, получаемая им «средняя норма прибыли зависит от степени эксплоатации всего труда всем капиталом» (Маркс, Капитал, т. III, 8 изд., 1936, стр. 178). Следовательно, каждый капиталист оказывается заинтересованным участником всей системы капиталистической эксплоатации труда. Во-вторых, каждый отдельный капиталист еще специально заинтересован в эксплоатации своих рабочих, ибо он стремится получить добавочную (превышающую среднюю) прибыль. Эта добавочная прибыль может бытьполучена им «при помощи исключительного чрезмерного труда или при помощи понижения заработной платы ниже среднего уровня, или. же при помощи исключительной производительности применяемого труда» (Маркс, там же).
При капитализме между повышением И. т. и повышением производительности труда другими путями есть то общее, что «и то и другое увеличивает массу продуктов, производимую в данный промежуток времени. Следовательно, и то и другое сокращает ту часть рабочего дня, которую рабочий употребляет на производство средств своего существования или их эквивалента» (Марк о, Капитал, т. I, 8 изд., 1936, стр. 441). — Совместное действие всех факторов, повышающих производительность труда, в сочетании с увеличением И. т. неизбежно приводит к еще большему усилению капиталистической эксплоатации и к более резкому ухудшению положения пролетариата. Цена рабочей силы оказывается, как правило, упавшей ниже ее стоимости и даже в том случае, если имеется нек-рое повышение номинальной зарплаты, последняя ни в какой мере не компенсирует рабочему ускоренного снашивания рабочей силы.
Интенсивность труда имеет совершенно конкретное историческое содержание, неразрывно связанное с особенностями общественного строя. В социалистической экономике Советского Союза уничтожено деление рабочего дня на необходимый и прибавочный труд, нет прибавочной стоимости. Труд всего рабочего дня является необходимым, ибо его продукт целиком идет на удовлетворение расширившихся личных потребностей и на накопление, обеспечивающее расширенное социалистич. воспроизводство, образование резервных фондов, фондов содержания нетрудоспособных и пр. Уничтожение эксплоатации приводит к тому, что уплотнение труда, как и другие методы повышения производительной силы труда, увеличивает изобилие в стране социализма, являясь одним из способов подъема производительности труда; уплотнение труда тем самым служит интересам социализма, позволяет наряду с другими мероприятиями повышать уровень жизни рабочего класса, улучшать условия воспроизводства рабочей силы. Работник социалистич. общества имеет возможность в каждый час своего труда производить гораздо больше, чем рабочий капиталистич. общества, ибо: 1) технич. вооружение его систематически и планомерно улучшается все более быстрыми темпами, 2) он непрерывно учится, и уровень его культуры выше, 3) уровень его потребления, его бытовые условия несравненно более высоки, 4) он пользуется самым коротким в мире рабочим днем и располагает наиболее организованным досугом, 5) он кровно заинтересован в процессе труда и воспринимает труд как радостное творчество, ибо труд из проклятия при капитализме превратился в условиях СССР в дело доблести и чести, 6) обстановка и условия его труда на производстве в части техники безопасности и санитарии не нарушают интересов его здоровья.
Социалистическая система охраны труда и здоровья рабочего (отпуска, пользование домами отдыха и курортами, мед. помощь и др.), оздоровляя труд, дает возможность рабочему в Союзе ССР наиболее уплотненно использовать рабочий день.
Ленин еще в марте — апреле 1918 в статье «Очередные задачи советской власти», выдви-
