ствления производительных сил. Но только безнадежные апологеты капитализма могут на этом основании сделать вывод о возможности планового, «организованного», бескризисного развития капитализма. Наряду с обобществлением производительных сил и на его основе происходит неслыханное обострение основного противоречия капитализма, противоречия между общественным характером производства и частным характером присвоения, что приводит к усилению анархии капиталистического хозяйства. (Обзор и критику социал-фашистской теории «организованного» капитализма и теории «организованного» капитализма Бухарина см. в главе X).
Л. Брук. капитал и финансовая олигархия.
Новая роль банков. Ближайшим результа II.
Финансовый
том концентрации производства и возникающих из нее монополий является концентрациями централизация банкового капитала и изменение роли банков (см.). Концентрация банкового капитала происходит на основе промышленной концентрации и под непосредственным воздействием последней. Но, с другой стороны, концентрация банков в свою очередь приводит к усилению и ускорению концентрации промышленности.
Основной и первоначальной операцией банков является посредничество в платежах. «Они выступают как посредники между действительным кредитором и заемщиком денежного капитала» (Маркс).
На почве концентрации производства и отмеченных выше сдвигов в последнем положение банка существенно меняется. Старый банк — посредник — заменяется широко разветвленным банком, протягивающим свои щупальцы всюду, откуда могут быть привлечены средства; наряду с регулярными операциями банков развиваются иррегулярные. Сам банк вырастает в монополистическое предприятие, — обслуживающее монополии. Конкурентная борьба между банками также переходит в более высокую фазу: теперь это уже в значительной степени конкуренция за обслуживание монополий, а с другой стороны, конкуренция гигантов, доросших до монополии.
Концентрация банков происходит в разнообразных формах. Чрезвычайно растут вклады, сосредоточивающиеся теперь в немногих банках, раскидывающих густую сеть филиалов. «всасывающих» все суммы, освобождающиеся в процессе кругооборота капитала (см.), и наличные свободные средства всех слоев населений. Значительно сокращается число банков за счет укрупнения остающихся. Наряду с этим происходит пространственная концентрация банков — сосредоточение их в небольшом числе центров. Усиление мощи крупных банков приводит к росту зависимости от них более мелких, к подчинению и поглощению ими последних, слиянию существующих банков. Все больше развиваются скрытые формы концентрации: развитие контокоррента (корреспондентских отношений), владение контрольным пакетом акций, участие директоров одних банков в руководящих органах других, система «цепной связи» (установление общности интересов между банками на основе соглашений).
Возросшая мощь отдельных банков делает еще более ожесточенной их взаимную конку 840
ренцию. Поэтому, по мере роста экономической силы банков и превращения их в крупных монополистов, наряду с усилением борьбынаблюдаются все учащающиеся временные соглашения, образуются т. н. банковские консорциумы (см. Консорциумы банковские) и т. п. Если соглашения принимают более длительный характер, то в конце-концов они приводят к слияниям и образованию новой «группы». «Между немногими банками, которые в силу процесса концентрации остаются во главе всего капиталистического хозяйства, естественно все больше намечается и усиливается стремление к монополистическому соглашению, к тресту банк о в» (Лени н, Соч., т. XIX, стр. 101). Очевидно, что «... банк, стоящий во главе такой группы и входящий в соглашения с полдюжиной других, немного уступающих ему банков, для особенно больших и выгодных финансовых операций, вроде государственных займов, вырос уже из роли „посредника" и превратился в союз горстки монополистов» (там же, стр. 95—96).
В 1913 12 крупнейших лондонских банков охватывали 70% акц. капитала всех депозитных банков собственно Англии и 71% суммы их депозитов. Для 1932 доля участия уже не двенадцати, а только пяти банков («большой пятерки») в акц. капитале банков Англии измерялась в 84% и в 86, 8% общей суммы депозитов. Начиная с 1918, в Англии произошли важнейшие слияния, приведшие к современной системе господства нескольких банков — «большой пятерки» — и закончившиеся образованием шестого по величине банка Англии, Мартинс-банка, в янв. 1928. В Германии 9 крупнейших берлинских банков имели в 1997/8 47% всех вкладов, в 1912/13—49% и в 1932 — пять только банков — 80, 1% (если принять в расчет и 18 государственных банков отдельных германских государств, то доля пяти крупнейших банков выразится в 66, 3%). В 1929 возникло объединение Дейтше-банк унд Дисконто-гезэлыпафт, в 1932 произошло поглощение Дрезденским банком Дармштадтского банка и Коммерч унд Приват-банком Бармер банк-ферейна (см. Дейче Банк, Дисконто-Гезелъшафт).
Крупный прогресс концентрации банкового дела наблюдается и в САСШ (см. Чейз Нэшенел Бенк): 1% американских банков — банки-гиганты — контролируют 3/4 всех банковых операций в стране.
Концентрация капитала и монополии в банковом деле существенно меняют роль банков и их взаимоотношения с пром-стью. Концентрация производства и обусловленная ею концентрация банков усиливают взаимозависимость банков и пром-сти. Концентрация производства вызывает необходимость все более крупных вложений в основной капитал. Рост органического состава капитала (см.) все больше затрудняет быстрое перенесение капиталов из одной отрасли в другую, вызывает все возрастающую необходимость в долгосрочных кредитах. Концентрация банков делает возможным получение этих кредитов. Но это сопряжено с риском для банка и продолжительной увязкой средств банка в промышленности. Тут на помощь приходит акционерная форма предприятий. Благодаря подвижности акций, возможности превращения их в деньги в любое, при нормальных условиях, время банк может стать акционером предприятия и, осуществляя контроль над его деятельностью, с большей уверенностью может кредитовать его как для текущих платежей, так и для капитальных вло-
