ЖЕНСКИЙ ТРУДницы между заболеваемостью мужчин и женщин почти не имеется, между тем как в Берлине заболеваемость женщин значительно выше: только в отношении обмена веществ и внутренней секреции заболеваемость женщин в 2 раза больше, что невидимому зависит действительно от особенностей половых, причем разница эта несравненно меньше, чем по данным Берлина.
Наконец следующая таблица дает картину заболеваемости в металлопромышленности СССР за 1929. На 100 застрахованных приходилось дней болезни: Болезни
I Мужчин
I Всего................................. в том числе: туберкулез ...................... общие болезни ..... нервные заболевания. . болезни кровообращения болезни дыхания .... болезни пищеварения .
,
Женщин
I
1.557, 1
1.454, 9
109, 8 48, 3 56, 1 53, 0 58, 8 187, 8
111, 2 58, 5 57, 9 41, 5 54, 6 199, 6
Здесь мы видим ту же картину, ясно доказывающую, что говорить в СССР о большей заболеваемости женщин-работниц, чем мужчин-рабочих, совершенно не приходится.
Точно так же отпадает вопрос о влиянии Ж. т. на детскую смертность, поскольку мы имеем сейчас резкое и непрерывное ее снижение (в 1913 по России 28, 7 на 100 родившиеся, в 1927—21, 5%, а в 1930—18, 9%), причем темпы снижения по основным пролетарским центрам еще круче: в 1910—14 смертность детей до 1 года равнялась 27 на 100 родившихся, а в 1930 только 12. Таких темпов снижения детской смертности не знает ни одна страна в мире. При этом следует еще учесть, что даже когда буржуазная статистика демонстрирует снижение средних цифр детской смертности, то за этим часто скрывается повышение ее в рабочих кварталах, в пролетарских семьях.
Лит. ко II — III гл.: Ленин Н.»Речь на конференции работниц, Соч., т. XVI, 1 изд., М., s. а*; его же, Советская власть и положение женщины, там ще; его. ж е, Международный день работниц, там же, т. XVIII, ч. 1, М. — Л., 1925; егоже, О работницах и крестьянках, М. — Л., 1925; Восьмое марта (Материалы для докладчиков. . .), [Харьков], 1925; Маркс К., Капитал, т. I, 8 изд., М. — Л., 1931, гл. XII, § 3; Энгельс Ф., Положение рабочего класса в Англии в 1844 г., М. — Л., 1928; Бебель А., Женщина и социализм, М. — П., 1923; БраунЛ., Женский вопрос, его историческое развитие и его экономическая суррона, М., 1922; Бухов М., Как охраняется труд работниц по советским законам, 3 изд., М., 1925; Каплун С., Современные проблемы женского труда и быта, 2 изд., М., 1925; е г 0 же, Теорияипрактика охраны труда, 3 изд., ч. 2, М., 1927, гл. VII; Коллонтай А., Социальные основы женского вопроса, СПБ, 1909: Цеткин К., Женщина и ее экономическое положение, П., 1919; Strasser I., Frauenarbeit und Rationalisierung, Moskau — Berlin, 1927; Штрассер И., Рационализация на Западе и работница, М. — Л., 1930; е е же, Работница в производстве капиталистических стран, Москва, 1925; Женский труд (Труды и материалы Гос. ин-та охраны труда НКТ..., том IV, выпуск 1), [Москва — Ленинград], 1931.
. с, Каплун.
IV. Законодательство по охране Ж. т.
Еще на заре рабочего движения лучшие элементы рабочего класса поняли необходимость борьбы против эксплоатации женщин, борьбы за особую охрану Ж. т. и охрану материнства и младенчества, но впервые вопрос о применении Ж. т. и об охране его был по 176
ставлен принципиально на Женевском конгрессе 1 Интернационала в 1866. Прудонисты заняли самую реакционную позицию.
Привлечение женщин к физическому труду, — говорили прудонисты, — приведет к разрушению семьи, принесет вред обществу, и следовательно Ж. т. должен быть запрещен.
Большинство конгресса эту точку зрения однако отвергло, высказавшись против запрещения Ж. т., но за охрану его. Как на основные меры охраны Ж. т. конгресс указал на запрещение ночного труда женщин и работы женщин во вредных производствах.
В довоенную эпоху 2 Интернационал, в виду возросшей роли женщины в производстве, в виду все усиливавшейся эксплоатации женщины, вынужден был неоднократно ставить вопрос об охране Ж. т. На Цюрихском конгрессе 2 Интернационала (1893), по докладу Луизы Каутской, была принята резолюция, вменявшая в обязанность всем соц. партиям вести энергичную борьбу за законодательную защиту женщин и работниц. При этой были выдвинуты следующие требования: 1) введение 8 — час. рабочего дня как максимального для взрослых женщин и 6 — час. для девушек моложе 18 л., 2) установление еженедельного беспрерывного отдыха продолжительностью в 36 час., 3) воспрещение ночного труда, 4) воспрещение труда женщин во всех вредных для их здоровья отраслях пром-сти, 5) воспрещение работы беременных женщин за 2 недели до родов и в течение 4 недель после родов, 6) введение ин-та фабричных инспекторш во всех тех отраслях пром-сти, в которых применяется Ж. т., 7) распространение перечисленных мер на всех женщин-работниц, занятый не* только на фабриках и в мастерских, но и в торговых предприятиях, в кустарной пром-сти, на’сельских работах.
Но как-раз в области охраны Ж. т. буржуазное социальное законодательство всех капиталистических стран, в т. ч. экономически наиболее развитых, обнаружило свой сугубо реакционный, антирабочий характер .
Даже в Англии, где социальное законодательство имеет уже больше чем столетнюю давность, охрана Ж. т. находится в самом жалйом состоянии. В Англии в 1844 был впервые принят закон об ограничении труда женщин 12 часами в день. В 1847 рабочий день женщины был ограничен 10 часами. В 1848 последовало запрещение применения Ж. т/в подземных работах на шахтах, а в дальнейшем это было распространено на металлургию. Основной фабричный закон (Factory Work Shop Act) 1901—1911 подводит итоги всему промышленному законодательству по охране Ж. т. в Англии. Ночной труд запрещен для девушек моложе 16 лет не только в производстве, но и в предприятиях уличной торговли и в ресторанах. По закону 1911, работницам-роженицам предоставляется 4 — недельный отпуск лишь после родов, до родов же не предоставляется никакого. В течение 4 — недельного послеродового периода работница получает пособие из фондов больничной кассы. Послевоенный период не внес никаких существенных улучшений в законодательство по охране труда женщин в Англии.
Французское социальное законодательство по охране труда женшин является еше
