обозначениями установить для каждого органического соединения официальное название, которое даст возможность в любом химическом справочнике найти данное соединение исключительно по этому названию.
Принципы номенклатуры, установленные для органических соединений до Женевского конгресса, являются очень сложными и запутанными даже и для простых соединений, не говоря уже о сложных формулах.
Женевский конгресс принял для соединений с открытой цепью (жирного ряда, см.) ряд решений* Разработанная им номенклатура основана на следующих принципах. Для нормальных углеводородов оставляются обычные названия (метан, бутан, гексан и т. д.); изомерные углеводородыс разветвленными цепями рассматриваются как производные нормального углеводорода с наиболее длинной цепью атомов, остальные цепи, рассматриваются как боковые. Чтобы указать положение боковой цепи, атомы нормальной перенумеровываются, и, называя боковую цепь, прибавляют номер соответствующего углерода; нумерация начинается с того конца цепи, к-рый ближе к боковой цепи. Так, из двух изомерных пентанов диметплэтилметан 12 3 4 СНз — СН — СН2 — СН3 СНз по Ж. н. о. с. называется 2-метилбутан, а тетраметилметан: СНз 1 2 | 3 СН2С — СНз
СНз 2, 2 диметилпропаном.
В углеводородах с разветвленной боковой цепью, напр. в ундекане 1 2 3 4 5 6 7 8 СН2 • СН2• СН3 • СН • СН2 • СН2 • СН2 СН3 4iCH-СНз
42СНз боковую цепь рассматривают как радикал этил, в к-ром водород замещен метилом (в подобных случаях «метил» или «этил» называются «мето» или «это»), и называют «метоэтил». Т. о. вышеозначенный ундекан мы назовем 4, мето — 4 этилоктан. Указанные принципы сохраняют свое значение не только для — углеводородов, но и для всех других классов органических производных. Органические соединения с гидроксилом по Ж. н. о. с. обозначаются прибавлением окончания — ол к углеводороду: место гидроксила указывается номером углеродного атома; так, метиловый спирт, этиловый, пропиловый, изопропиловый и т. д. называются метанол, этанол, пропанол — 1 или пропанол — 2.
Галоидопроизводные сохраняют имя углеводорода с прибавлением названия галоида и указанием его места. Для тиоспиртов (R»SH) — окончание — тиол.
Нитрилы (R«CN) называются именем углеводорода: CHtCN — метаннитрйл; изонитрилы (R»NC) — именем углеводорода с прибавлением слова карбиламин: C, HeNC — этанкарбиламин. Кислоты обозначаются названием углеводорода (включая углерод карбоксила) с прибавлением слова кислота. Альдегиды — именем углеводорода с прибавлением окончания — ал: метанал, этанал, пропанал и т. д.; кетоны — с прибавлением окончания — он, так напр.: сн’/с=0: ЬНз/
диметилкетон (ацетон) называется пропаном.
Непредельные углеводороды с двойной связью называются именем предельных с заменой окончания — ан окончанием — ен, так, бутилены называются — бутен; с тройной связью — с заменой окончания — ан на — ин. — Гликоли называются именем предельного углеводорода с прибавлением окончания — диол.
Лактоны — по имени углеводорода с окончанием — олид. Дикетоны называются дионами, напр. диацетил CHs-CO-СО-GH, — бутандион ацетонилацетон.
. 1 2 3 4
СН# СО-СН2 СНа-СО • СН3 — гексан — 2, 5 — дион.
Лит,: Berichte der deutschen chemischen Gesellschaft, В., 1893, В. XXVI, S. 1595 (ст. Tiemann’a); Meyer V. und Jacobson P., Lehrbuch der organischen Chemie, 2 Aufl., В. I, T. 1, B — Lpz., 1922; Чичибабин A. E., Основные начала органической химии, м. — л., 1931. М. Кацнельсон,ЖЕНЕВСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ (4—24 мая 1927), была созвана
по предложению Франции, несмотря на возражения Англии на общем собрании Лиги Наций (сентябрь 1925). Франция пыталась при помощи конференции добиться создания континентального экономического блока против Англии на основе франко-германского соглашения. Но благоприятная для франц. империализма конъюнктура 1925 и 1926, создавшаяся благодаря инфляции в стране и ослаблению роли английского капитализма в результате всеобщей забастовки и забастовки горняков, к началу Ж. э. к. изменилась, и позиция Франции ослабела.
Этим предопределился исход конференции, участниками к-рой были 47 государств (в т. ч. й СССР). Всего на конференции было около 800 делегатов и экспертов. В числе последних были и деятели Амстердамского и 2 — го Интернационалов: Альбер Тома, Гильфердинг, Жуо, Пью, Эггерт, Фрейндлих и другие верные слуги капитала, собиравшиеся общими усилиями спасать капитализм. Почти каждая капиталистическая страна имела своего социал-демократа, выступавшего в защиту интересов своего капитализма.
Основными вопросами Ж. э. к. были вопросы о картелях и свободе торговли. Французская делегация предложила: во-первых, «рекомендовать международные картельные соглашения»; во-вторых, создать при Лиге Наций международный орган, «регистрирующий и публикующий картельные соглашения и наблюдающий за проведением в жизнь резолюций международной конференции». Принятие этих предложений облегчило бы французской пром-сти борьбу за гегемонию на Европ. континенте. Против них возражали представители Великобритании, САСШ, Германии и Италии.
Никто из них не был противником картелей как такбвых, но весь“вопрос заключался в соотношении сил внутри самих картелей Англ. пром-сть, будучи недостаточно централизована и объединена, избегала создания международного органа, регулирующего вопросы о картелях, видя в нем также зародыш антианглийского континентального блока. Германия поддерживала Англию, надеясь при помощи Англии ослабить давление Франции. Со своей стороны и САСШ усматривали во франц. картельном плане опасную тенденцию антиамериканской организации европейской пром-сти под руководством Франции. Наконец Италия, страдающая от отсутствия сырья и топлива, боялась картелей, монополизирующих в своих руках и то и другое. Конференция отвергла франц. предложения. Принятую компромиссную резолюцию сов. делегация правильно охарактеризовала след, образрм: «резолюция о картелях получилась внутренне-противоречивой; в ней, как в зеркале, отразились противоречия интересов промышленных групп индустриальных стран, интересов мощной пром-сти богатейших стран и слабой промышленности стран аграрного и колониального характера, опасающихся усиления диктатуры крупнейших капиталистических организаций на мировом рынке и т. д. В резолюции о картелях нет ни слова о защите интересов потребителей». Предло-
