1YI
ЗАВЕЩАНИЕ — ЗАВИСАНИЕ КОЛОШ
нии» подвергли резкой критике реакционную идею подобного беспринципного объединения. В лит. — художественном отделе печатались произведения крупнейших писателей. Много шума наделал помещенный в «3.» ренегатский роман В. Ропшина (Б. Савинкова) «То, чего не было». За время своего существования «3.» несколько раз подвергались конфискации.
ЗАВЕЩАНИЕ, «духовное завещание», «духовная» — дидактическая форма литературного произведения, близкая к завещанию юридическому, где наряду — с правовыми и хозяйственными распоряжениями в старое время излагались наставления религиозно-нравственного и политического характера. Таковы в рус. литературе например «Поучение чадам» великого князя Владимира Мономаха (12 в.), «Послание и наказание от отца к сыну» попа Сильвестра (середина 16 в.), «Завещание отеческое» «прибыльщика» петровского времени Ив. Посошкова (первая четверть 18 в.), «Духовная» историка и администратора В. Н. Татищева (вторая четверть 18 в.), 3. Гоголя в «Переписке с друзьями» (1845) и др. Кроме 3. в собственном смысле известны 3. пародийные, шуточные и сатирические, напр. во франц. литературе одно из самых ранних «Завещание осла» трувера Рютбефа (13 в.), «Малое» и «Большое» 3. поэта Вийона (15 в.) и мн. др. 3. отражают как дидактику, так и отношение их * авторов к различным социальным группировкам, часто давая много бытовых подробностей.
ЗАВЕЩАНИЕ, письменное распоряжение наследодателя на случай смерти, охватывающее (в отличие от легата или отказа) все его имущество. Все современные законодательства в тех или иных пределах допускают составление 3., считая нецелесообразным придавать порядку наследования, установленному законом, характер абсолютный и недопускающий никаких отступлений.
В советском праве впрочем значение этого института очень невелико как в силу ограниченности круга имущества, могущего переходить в порядке наследования (см. Наследственное право), так и в силу установленных нашйм законодательством ограничений. Пределы, в которых допускается составление 3., представляют тот вопрос, из-за которого в истории наследственного права (и в феодальную и в буржуазную эпоху) имела место ожесточенная борьба.
Вопрос этот получил во время Английской революции разрешение в направлении установления полной свободы завещаний; в период наиболее высокого подъема Франц. революции — в противоположном направлении, в кодексе же Наполеона вопрос этот разрешен компромиссно. В наст, время законодательства большинства стран капиталистического мира устанавливают некоторую долю имущества наследодателя, которую он не может в 3. предназначить кому-либо другому кроме наследника по закону. В САСШ, Мексике, Британской империи (исключение — Юж. Африка и часть Канады) действует впрочем почти неограниченная свобода 3. В отношении круга возможных наследников по 3. буржуазное право, как общее правило, не знает ограничений и предоставляет наследодателю делать 3. впользу любых лиц, как находящихся с ним в той или иной степени родства, так и вовсе не являющихся родственниками.
Советское право, напротив того, допускает 3., как общее правило, лишь в пользу тех лиц, к-рые могут быть наследниками по закону. Правило это установлено гл. обр. для того, чтобы воспрепятствовать фактическому сведению на-нет тех жестких ограничений круга наследников по закону, какие установлены Гражд. кодексом. Завещание т. о. может у нас иметь значение преимущественно лишь в смысле иного распределения имущества между законными наследниками.
В этих пределах, правда, наследодателю открыт был, iio Гражданскому кодексу в его первоначальной редакции, полный простор: он мог даже оставить все наследство одному наследнику. Впоследствии Гражданский кодекс РСФСР был изменен в том направлении, что в пользу несовершеннолетних наследников была установлена минимальная обязательная или неотъемлемая доля в размере 8/4 той части, какая им причиталась бы при наследовании по закону; при этом имелась в виду гл. обр. задача борьбы с беспризорностью. По понятным соображениям исключение из правила о том, что наследовать по 3. могут лишь наследники по закону, установлено для 3. в пользу организаций кооперативных, общественных и государственных.
По законам Советских республик завещание должно быть нотариально удостоверено. Однажды составленное завещание может быть впоследствии отменено или изменено в той же форме. Имущества, переходящие к наследникам по 3., облагаются особым налогом по тем же ставкам, что и переходящие в порядке наследования по закону. Исполнение возлагается на назначенных в нем наследников или на выделяемого так назыв. исполнителя 3. (см. Душеприказчик).
Лит : СаяьякФ., Гражданское законодательство Французской революции, М., 1928; Раевич С. И., Великая французская революция и наследственное право, «Советское право», М., 1928, № 1.
ЗАВИДОВСКИЙ РАЙОН, Моск, обл., расположен по линии Октябрьской ж. д. Площ.
865 км2. Нас. 32.900 чел. (1931). Входит в группу районов молочно-животноводч. направления. Бумаго-ткацкая (483 рабоч.) и басонно-тесемочная (130 рабоч.) ф-ки и лесопильный завод (104 рабоч. в 1930). Центр района — Ново-Завидовский рабоч. поселок при ст. Завидово Октябр. ж. д. в 118 км к С.-З. от Москвы; 2.248 жит. (1931).
ЗАВИРУШКИ, Prunella, род мелких воробьиных птичек из группы настоящих певчих. Широко распространенный в Европе вид лесная 3. (Р. modularis) достигает 70е с. ш.; часто встречается в лесной полосе Европейской части СССР. Голова и грудка окрашены в тусклый пепельносерый тон, бурая спинка несет прозрачную желтую штриховку, хорошо заметную и на боках туловища. Песня самца — относительно простая, но приятная трель. Гнездятся в мелкой лесной поросли; кладка состоит из 4—6 зеленовато-голубых яиц (без всяких пятен). Зимуют в Юж. Европе и в незначительном количестве в Северной Африке.
ЗАВИСАНИЕ КОЛОШ, самопроизвольная остановка опускания плавильных материалов в шахтных печах при работе дутья.
