«L ’Ecole ётапс! рёе» («Освобожденная школа»), проф. органе передового учительства. 1 Будучи членом франц. компартии, принимал участие в организации крестьянского движения в ’департ. Уазы.
Как ученый Доманже работает в области ! изучения истории социализма и истории Великой французской революции, примыкая в последней области к Матъезу (см.) и состоя членом руководящего комитета. созданного последним «Общества изучения робеспьеризма» (8ос1ё1ё des ё1ийе8 robespierristes). Основные работы Д. по истории социализма: «Бабёф и заговор равных» (1922; рус. перевод, Л., 1923), «Бланки» (1924; рус. пер., Л., 1925), «Виктор Консидеран, его жизнь, его дело» (1929; рус. пер. части работы в IV томе «Архива Маркса и Энгельса», М., 1929), «Социальная критика в сочинениях В. Консидерана». Близкий к марксизму, Доманже однако не вполне владеет марксистским методом: он слишком статически изображает мировоззрения Бабёфа и Консидерана, недостаточно подчеркивая экономическую и социальную основу их, чрезмерно сближает Бабёфа с Марксом и Энгельсом, затушевывает конспиративноповстанческую тактику Бланки. Однако работы Д. имеют и серьезные достоинства — живость и доступность изложения, частичное использование неизданного материала.
В области изучения Великой франц. революции Д. дал ряд небольших работ и этюдов по истории «дехристианизации», рабочего движения эпохи революции и др. вопросам (печатались эти работы преимущественно в «Annales historiques de la Evolution • franchise»).
ДОМАНИЦКИЙ, Василий Николаевич (1877—1910), укр. литературовед. Автор капитального критического исследования текстов Шевченко («Критичний розсл! д над текстом „Кобзаря"», Ки1в, 1907) и редактор первого критического издания «Кобзаря» (1906) на основе принципа контаминации шевченковского текста (составления последнего, сделанного выборочным путем из разных вариантов).
ДОМАШНЕЕ ВОСПИТАНИЕ, см. Семейное воспитание.
ДОМАШНЕЕ ХОЗЯЙСТВО, хозяйственная форма непосредственного обслуживания личного потребления и бытовых потребностей (жилище, пища, одежда и пр.) в рамках семьи. Вместе с эволюцией последней, с развитием общественных форм и образованием классов, изменялось и Д. х. В период господства натурального хозяйства Д. х. было самодовлеющей формой общественной организации производства и потребления. В этот период внутри Д. х. сложилось довольно разветвленное разделение труда, причем наибольшего развития последнее достигло в Д. х. господствовавших классов. В Д. х. феодала существовал обычно ряд мастерских (ткацкая, кузнечная, столярная и пр.), обслуживавших почти исключительно нужды феодального двора.
С развитием обмена начинается разложение Д. х. и выделение его производственных функций, к-рое приняло массовый характер при ремесленно-городском строе, когда рядпроизводственных функций, таким образом выделившихся, образовал основу ремесла и домашней системы капиталистической промышленности (см.). Однако и в этот период роль Д. х. в удовлетворении личных потребностей остается еще преобладающей. Только с усовершенствованием техники и развитием промышленного капитализма начинается интенсивное вытеснение Д. х. и массовое использование продуктов общественного производства для удовлетворения личных и бытовых потребностей. В основе этого процесса лежит сосредоточение населения в больших городах и его классовая дифференциация, приводящая к относительной нивелировке потребления.
Развитие техники создает новые потребности, причем даже самое потребление концентрируется и принимает массовый характер (столовые, рестораны). На этом этапе массы городского населения — пролетариат и др. слои трудящихся, а также и буржуазия — не могут уже удовлетворить все свои потребности средствами Д. х. Вместо мелкого жилищного строительства, кустарного пошива платья и обуви, ручного хлебопечения, домашнего приготовления пищи и т. д. вырастают крупные частно — и муниципально-капиталистические предприятия: многоквартирные дома, водопровод, канализация, осветительная сеть, общественные прачечные и т. д.; создаются также новые отрасли пром-сти: швейные фабрики, хлебозаводы, фабрики-кухни, консервные заводы и т. д. В результате развития капиталистической пром-сти круг функций Д. х. ограничивается только удовлетворением потребностей в пище, в уборке помещения, в уходе за одеждой и за детьми. Крупная буржуазия в капиталистических странах находит паллиатив в этой области в виде гостиниц и «частных» отелей (т. е. квартир с полным обслуживанием), пансионатов для детей и т. д., в то время как рабочий класс и мелкая буржуазия осуждены нести полную тяжесть этих работ, лишь немного облегчаемых в нек-рых особенно богатых странах, как Америка и отчасти Англия, нек-рым внедрением индустриализации и в домашнее производство на личные потребности (электрические кухни, пылесосы, массовое потребление консервов и т. д.). Важно отметить, что Д. х. остается исключительным занятием женщины и является тяжелой формой ее порабощения, в частности в виде кабальной эксплоатации т. н. домашних работниц, несмотря на то, что вовлечение вместе с ростом капиталистической техники женского труда в производство приводит к распаду семьи и разрушению Д. х. Т. о. при капитализме, подготовляющем техническую базу для полной социализации быта, Д. х. еще не исчезает.
В СССР, где общественный уход за детьми (ясли, детские сады, детские дома) стал прививаться с самого начала революции, а со вступлением в период социалистической реконструкции стали возникать общие столовые на местах производства, фабрики-кухни, обобществление быта в виде домов коммуны (см.) и социалистических городов становится в порядок ближайшего дня, ведя
