Страница:БСЭ-1 Том 22. Джуца - Договор торговый (1935).pdf/272

Эта страница не была вычитана

условиях Д. п., даже подкрепленная другими кредитно-валютными мероприятиями (продажей фондов на рынке и т. п.), оказывается совершенно бессильной при крайнем обострении международной экономической и политической ситуации. Несмотря на повышение нормы процента сгущение политической атмосферы летом 1931 в Англии (волнения среди безработных, бунт в англ. флоте, падение лейбористского правительства ц пр.) вызвало массовый отзыв краткосрочных кредитов из Англии, а также бегство национальных капиталов в поисках более спокойного убежища. Равным образом повышение дисконтной ставки в Германии в июле 1931 до 15% вследствие^крайнего обострения кредитного и финансового кризиса не могло приостановить бегства не только иностранных, но даже и отечественных капиталов из Германии в другие страны. Только условиями общего кризиса капитализма могут быть объяснены такие парадоксальные с точки зрения буржуазной теории факты, иллюстрирующие /бессилие Д. п., как резкий отлив золота из стран, где центральные банки повышают процент, в те страны, где норма процента стоит намного ниже, как напр. отлив золота в текущем кризисе из Англии во Францию, из США во Францию, Швейцарию, Бельгию, из Японии в США и т. д. Всякие попытки в период мирового экономического кризиса через Д. п. (понижение дисконтной ставки) расширить кредитование и вызвать таким путем экономический подъем неизменно кончались полным провалом во всех странах и в т. ч. в США, обладающих мощной системой эмиссионных банков, подчиненных централизованному руководству Федерального резервного управления. Таким образом мировой экономический кризис вновь подтвердил правильность того, что: 1) кредит и Д. п. не могут определять закономерности движения капиталистического производства, но сами определяются этим движением; 2) идеи кредитного регулирования конъюнктуры и активной Д. п. есть не что иное, как буржуазно-апологетические иллюзии, опровергаемые фактами. Кроме того мировой экономический кризис показал, что дисконтная политика даже в тех узких пределах, в которых она в прежнее время все же была эффективна, т. е. как политика, направленная на предохранение центрального банка и национальной валюты от краха, в эпоху общего кризиса капитализма оказывается в ряде случаев (Англия, Германия, США и др. страны) полностью парализованной даже в этих своих функциях (см. Кризисы, Финансовый кризис, Кредитные кризисы, Ган).

Лит.: В «Капитале» Маркса Д. п. рассматривается в связи с закономерностями циклического движения нормы процента в V разделе III тома (8 изд., М., 1932), гл. обр. в главах 22, 26, 31, 34, а также в связи с движением благородного металла и вексельных курсов в гл. 35. Из марксистских работ см.:Шахновская С., Движение дисконта и проблема регулирования его, «Плановое хозяйство», М., 1926, Кз И и 12; Ланде Е., Кредит и конъюнктура, М., 1930, гл. обр. гл. III — V; Максаковский П. В., Капиталистический цикл, Москва, 1929. гл. III; Атлас 3. В., Деньги и кредит, Москва — Ленинград, 1930, гл. VI и XXI; Современный кредитный кризис, [сб.], Партиздат, М., 1932 (докл. И. Трахтенберга, гл. IX — XXII). Буржуазные теории Д. п. и фактический материал по Д. п. см.: БэрджесУ. Р., Банковская организация американского капитализма, Л., 1929, гл. XV; Силин Н. Д., Кредитная политика эмиссионного банка и устойчивая валюта (Австро-венгерский банк), 2 изд., М., 1928, гл. V; Кредит и банки, [сб.], Гос. фин. издат., М., 1929 (статьи А. Гана и В. Приона); Кредит и конъюнктура, [сб.], М., 1929; Соколов А. А., Учетный процент, как регулятор товарных цен, «Вестник финансов», М., 1926, № 1. Из иностранных оригинальных работ: Р lenge J., Von der Diskontpolitikzur Herrschaft uber dem Geldmarkt, B., 1913; Prion W., Kreditpolitik, B., 1926; L u m m K. v., Diskontpolitik, B., 1926; Robertson D. H., Banking Policy and the Price Level, L., 1926; H ahn L. A., Krisenbekampfung durch Diskontpolitik und Kreditkontrolle, «Soziale Praxis», Jena, 1926, Jahrg. XXXV, № 37; его же, Geld uhd Kredit, Tubingen, 1924; Mitchell W. C., Interest Rates as Tatcors in the Business Cycle, «The American Economic Review», New Haven, 1928, suppl. March; Wicksell K., Geldzins und G-iiterpreise, Jena, 1898. 3.. Атлас.

ДИСКОНТО ГЕЗЕЛЬШАФТ (Diskonto Gesellschaft), один из крупнейших германских банков (т. н. группа Д-банков), основанный в 1851 и в 1929 слившийся с Дейче банком. До империалистской войны Д. г. кроме финансирования и обслуживания многочисленных германских предприятий металлургической, машиностроительной, электротехнической и химической пром-сти участвовал в различных предприятиях в Африке и Азии, а также в ряде европейских банков; Д. г. был заинтересован в русских банках и промышленных предприятиях, принимал участие в размещении царских займов в качестве члена Ротшильдовского банковского консорциума. До объединения с Дейче банком Д. г. контролировал . ряд крупных банков в Германии (A. Schafth'ausenscher Bankverein в Кёльне — капитал 25 млн. мар., Norddeutsche Bank в Гамбурге — капитал 15 млн. мар.), участвовал в банках Юж. Америки, Голландии (Н. Albert Вагу & Со), Австрии и т. д.

Д. г. поддерживал деловые отношения с организациями СССР за границей, но затем вступил в антисоветский «Комитет русских кредиторов». В 1913 и 1924—28 Д. г. выплачивал дивиденд в размере 10%. О балансе Д. г. можно судиФь по следующим данным:

ктивные статьи Наличные суммы .....

Инвестиции (вкл. гос. цен. бумаг) ...................... '.

Векселя к получению, чеки и т. п..............................

Займы, авансы и т. п. . .

[ассивные статьи Акц. и резервн. капитал .

Депозиты и текущие счета Акцепты . ..........................

Прибыль.............................

1913 120, 9

1927 219, 7

1928 267, 0

211, 5

104, 7

95, 6

521, 6 321, 8 257, 5 447, 1 728, 5 630, 1 1928 1913 1927 201, 5 281, 3 186, 0 674, 0 1.140, 1 1.767, 6 88, 4 250, 9 68, 3 14, 1 13, 7 25, 5

Слияние Д. г. с Дейче банком, к-рый в новом объединении получил преобладающее значение, обусловило образование в Германии гигантского банка под названием «Дейче дисконто-банк» (сокращенно «Де-ди») и явилось выражением резкого усиления концентрационных процессов в банковом деле и промышленности Германии. Число текущих счетов Де-ди составляло непосредственно после слияния более 800 т., служащих — св. 21 т. чел.; отделения были в 296 пунктах Германии; 63 отделения в одном только Берлине. Под контролем и в сфере влияния банка оказались многочисленнейшие и разнообразнейшие промышленные и торговые предприятия. О роли персональных уний в деле сращивания банкового и промышленного капитала Германии можно судить по примеру Де-ди банка: 131 директор и член совета банка занимают общей сложностью 1.680 мест в советах и правлениях торгово-промышленных и банковых предприятий (1931). Экономический кризис и банкротства, бурно нараставшие в Германии с середины 1931, принесли жестокие потрясения и Де-ди банку, этой цитадели германского финансового капитала. Разрушительное влияние кризиса видно из сопоставления балансовых статей Де-ди банка за 1929—31 (в млн. мар.), хотя несомненно они не