врагов избирательных прав. Но зато накануне Съезда Плеханов в одном из принадлежащих ему проектов программы совершенно удалил термин «диктатура пролетариата» и пытался доказать, что захват политической власти означает то же самое, что и Д. п., и что требование Ленина вставить пункт о Д. п. в программу равносильно желанию сделать программу «крикливой». «Я заменил, — писал Плеханов, — выражение диктатура пролетариата выражением власть пролетариат а: это одно и то же, ибо в политике кто имеет власть, тот и диктатор. Но выходйт, что теперь у меня сказано недостаточно крикливо. Прибавьте крику» (Ленинский сборник, II, стр. 95, Письмо Плеханова к Засулич). Между тем именно «из уклончивости по вопросу об отношении пролетарской революции к государству, уклончивости, выгодной для оппортунизма и питавшей его, — проистекло извращение марксизма и полное опошление его» (Ленин, Соч., т. XXI, стр. 441).
Антимарксистская позиция Каутского отчетливо выявилась еще в 1912, когда он в полемике с голландским левым с. — д. Паннекуком объявил анархизмом идею разрушения буржуазного государственного аппарата, заявив, что пролетариат не может обойтись без чиновников и без министерств (см. «Neue Zeit», 1912, XXX).
Учение Ленина о Д. п. Борьба с оппортунистами за подлинное учение Маркса о пролетарской революции и Д. п., за дальнейшее развитие этого учения и применение его на практике составляет основное содержание ленинизма.
Ленин не только восстановил подлинное учение Маркса о революции и Д. п., извращенное и опошленное теоретиками 2 Интернационала, но он поднял его на новую ступень, обогатив опытом классовой борьбы в условиях империализма, опытом наших революций 1905 и 1917 гг., опытом строительства первого в мире пролетарского государства. «Ленинизм вырос и оформился в условиях империализма, когда противоречия капитализма дошли до крайней точки, когда пролетарская революция стала вопросом непосредственной практики, когда старый период подготовки рабочего класса к революции уперся и перерос в новый период прямого штурма капитализма» (Сталин, Вопросы ленинизма, 10 изд., стр. 3).
Еще в 1902 в «Что делать» Ленин, оценивая международную обстановку борьбы пролетариата и говоря о задачах русских марксистов, писал: «История поставила теперь перед нами ближайшую задачу, которая является наиболее революционной из всех ближайших задач пролетариата какой бы то ни было другой страны. Осуществление этой задачи, разрушение самого могучего оплота не только европейской, но также (можем мы сказать теперь) и азиатской реакции сделало бы русский пролетариат авангардом международного революционного пролетариата» (Ленин, Соч., т. IV, стр. 382). В этой перспективе заключается характеристика эпохи, выдвинувшей Ленина и выковавшей большевизм, как единственную подлинно революционную, марксистскую партию в рядах 2 Интернационала.
Большевизм сложился в тот период, когда окойчйлась полоса «мирной» подготовки к пролетарской революции (1872—1904). В этой исторической обстановке сложился и окреп ленинизм. «Ленинизм есть марксизм эпохи империализма и пролетарской революции. Точнее ленинизм есть теория и тактика пролетарской революции вообще, теория и тактика диктатуры пролетариата в особенности» (Сталин, Вопросы ленинизма, 10 изд., стр. 2). В своих самых ранних теоретических работах Ленин развивал теорию Маркса о классовой природе государства, выступая против мелкобуржуазных утопистов-народников, взывавших к государственной помощи, и против либеральной, внеклассовой концепции государства Струве, опреде 340
лявшего государство не как инструмент классового подавления и насилия, а как «организацию порядка». В период подготовки проекта программы нашей партии Ленин резко ставит вопрос о Д. п., подчеркивая, что «признание необходимости диктатуры пролетариата самым тесным и неразрывным образом связано с положением Коммунистического Манифеста, что пролетариат один только есть действительно революционный класс» (Ленинский сборник, II, стр. 80—81).
Борьба Ленина с меньшевиками сначала по организационным вопросам, а затем по вопросу о движущих силах первой русской революции и о тактике в ней пролетариата привела к дальнейшему обогащению теории Д. п. Ленинское учение о партии, развитые им организационные принципы большевизма составляют одну из важнейших частей его учения о Д. п. Только дисциплинированная, сплоченная, централизованная партия, строго охраняющая свой пролетарский характер, только партия, руководствующаяся последовательной революционной теорией, ведущая непримиримую борьбу с оппортунизмом, может возглавить пролетариат в его борьбе за диктатуру, только под руководством такой партии пролетариат может завоевать диктатуру и победоносно ее осуществлять.
«Широкая» партия, открывающая доступ в свои ряды колеблющимся мелкобуржуазным элементам, провозглашающая свободу шатаний и отступлений от марксизма, партия, организующаяся как федерация различных течений, групп и фракций, не может быть для пролетариата орудием борьбы за диктатуру.
Ленинское учение о Д. п. теснейшим образом связано с ленинским анализом империализма, как последней стадии капитализма. Ленин показал, что монополистический капитализм, яв. ляясь паразитическим, загнивающим, умирающим капитализмом, несет растущее обострение противоречий. В эпоху монополистического капитализма обостряется и приобретает решающее значение закон неравномерного развития (см. Неравномерного развития капитализма закон и Империализм). Монополистический капитализм, нивелируя уровень развития капиталистических стран, создавая мощную технику, делает неизбежным скачкообразное развитие — оттеснение тех стран, которые шли впереди, и выдвижение на первый план других.
Закончившийся раздел мира неудержимо толкает капиталистические державы к вооруженным конфликтам, вызывает рост милитаризма, увеличивает мощь государственной машины.
Все это ослабляет империализм и создает возможность прорыва империалистической системы в одном из наиболее слабых ее звеньев, что, в свою очередь, создает возможность победы социализма в одной, отдельно взятой стране.
Возможность эту Ленин сформулировал еще в 1915 году в ст. «О лозунге Соединенных Штатов Европы» (Соч., т. XVIII).
Подводя итоги развитию государственной машины в эпоху империализма, Ленин писал, что этот период «показывает необыкновенное усиление „государственной машины44, неслыханный рост ее чиновничьего и военного аппарата в связи с усилением репрессий против пролетариата как в монархических, так и в самых свободных республиканских странах».
«Всемирная история подводит теперь, несомненно, в несравненно более широком масштабе, чем в 1852 году, к „концентрации всех сил“
