лер, СПБ, 1901; Быков П. В., Былые знакомства и встречи, «Былое», П., 1923, № 22, стр. 135; 3 асодимский П., Из воспоминаний, М., 19 08; Венгеров С. А., Русская литература в ее современных представителях, часть 1, СПБ, 1875; Козьмин Б., Г. Е. Благосветлов и «Русское слово», «Современник», Москва, 1922, книга 1, стр. 192.
«ДЕЛО ЖИЗНИ», двухнедельный общественно-политический журнал, один из главных органов ликвидаторов, издававшийся в Петербурге в 1911 (с 22 января по 31 октября). Главные сотрудники «Дела жизни» были: Ю. Ларин, Л. Мартов, Ф. Дан, В.
Ежов, Г. Батурский, В. Миров, Е. Маевский, И. Астров, Ст. Иванович, Д. Кольцов, А. Коллонтай, К. Залевский и др. Журнал являлся последовательным и боевым органом складывавшейся либеральной рабочей партии и открыто проповедывал реформистские взгляды. Группа ликвидаторов, объединившаяся вокруг «Д. ж.», м. пр. защищала т. н. петиционную кампанию за свободу коалиций, впервые через «Д. ж.» предав гласности ликвидаторский проект петиции о свободе коалиций, позже оглашенный Чхеидзе в Гос. думе.
После нескольких конфискаций и штрафов на № 9 «Д. ж.» закрылось. К концу своего существования журнал имел довольно большое по тому времени распространение, и его тираж достигал 4 т. экз., однако в годы революционного подъема влияние «Д. ж.» в рабочей массе было ликвидировано. Нападки на подполье, превращение третьеиюньской Думы в центр классовой борьбы, борьба за частичные требования при отказе от основных, неурезанных лозунгов, отказ от революции — все это поставило вопрос о пребывании этой группы в партии, и постановлением Пражской конференции группа «Дело жизни» из партии была исключена.
«ДЕЛО НА РОД А», ежедневная газета партии с. — р. Издавалась в Петербурге с 15 марта 1917 при ближайшем участии А. И. Гуковского, В. М. Зензинова, Р. В. Иванова-Разумника, А. Ф. Керенского, С. Д. Мстиславского, Н. И. Ракитникова, Н. С. Русанова, М. Радлова, П. А. Сорокина, В. М. Чернова, Н. Д. Авксентьева, А. Р. Гоца и др. С 42 № газета стала органом Петроградского комитета, а с 76 — органом ЦК партии. В связи с этим была создана редакция, в которую вошли: В. М. Зензинов, Р. В. Иванов-Разумник, В. В. Лункевич, Н. И. Ракитников, Н. С. Русанов и В. М. Чернов. Являясь органом центристских элементов партии, т. н. «черновского центра», газета вела борьбу как с «правыми», так и с «левыми» группировками в партии. Занимая позицию оборончества и соглашательства, «Д. н.» во всем поддерживало Временное правительство и коалицию с буржуазией. После Октябрьской революции «Д. н.» заняло контрреволюционную позицию и отстаивало необходимость вооруженной борьбы с Советской властью. В 1918 за антисоветские выступления «Д. н.» неоднократно закрывалось. В моменты перерыва издания газета выходила под названиями: «Дело народное», «Дело народов», «Дела народа», «Дела народные», «Дело». Окончательно газета была закрыта 30 марта 1919.
ДЕЛО I МАРТА 1881, см. Первое марта.ДЕЛО I МАРТА 1887, неудавшееся покушение «Террористической фракции партии Народной воли» на жизнь Александра III.
В середине 80 — х годов последние попытки возродить погибавшую «Народную волю» были уничтожены усилиями царского правительства. Революционное движение, чрезвычайно ослабленное полицейскими гонениями, переживало идеологический кризис.
Воззрения «Народной воли» медленно умирали вместе с их носителями. Новый обществ. класс — пролетариат — только оформлялся. Марксизм и социал-демократия находились еще в зачаточном состоянии. Революционная молодежь находилась на распутьи, искала новых путей и методов борьбы. В этой атмосфере в среде петербургского студенчества и зародилась революционная организация, впоследствии получившая название «Террористической фракции Народной воли». Инициатива создания этой организации принадлежала студентам П. Я.
Шевыреву и И. Д. Лукашевичу. В начале 1887 вокруг этой двойки собралась небольшая, но решительная группа молодежи, изъявившая желание участвовать в террористической борьбе. То были: А. И. Ульянов, В. Генералов, П. Андреюшкин, В. Осипанов, С. Волохов, П. Гаркун, М. Канчер и др. Унаследовав от старой «Народной воли» террор как средство борьбы, «фракция» в то же время значительно приблизилась к с. — д-тии и революционному марксизму. Инициаторы дела 1 марта говорили в своих показаниях, что главным средством борьбы считали и считают устную и письменную пропаганду и только вследствие полной невозможности таковой взялись за оружие террора. — «Я убедился, — говорил Александр Ильич Ульянов в своей речи на суде, — что единственный правильный путь воздействия на общественную жизнь есть путь пропаганды пером и словом. Но... жизнь показывала самым наглядным образом, что при существующих условиях таким путем итти невозможно...».
В программе их кружка, составленной Ульяновым незадолго до покушения и восстановленной по его собственному предложению в Петропавловской крепости, говорится: «... по основным своим убеждениям мы социалисты», и опускаются, уже в отличие от программы«Н. в.» слова: «и народники». Т. о., будучи по существу социалистической, партия лишь временно посвящает часть своих сил политической борьбе.
«Борьба за свободные учреждения является для русского социалиста необходимым средством для достижения своих конечных целей. .. с социал-демократами мы считаем себя ближайшими товарищами, и разногласия с ними кажутся нам очень несущественными и лишь теоретическими. Они сводятся к тому, что мы возлагаем большие надежды на непосредственный переход народного хозяйства в высшую форму и, придавая большое самостоятельное значение интеллигенции, считаем необходимым и полезным немедленное ведение политической борьбы с правительством. — Главные свои силы партия должна посвящать организации и воспитанию рабочего класса, являющего-
