Страница:БСЭ-1 Том 18. Город - Грац (1930)-2.pdf/169

Эта страница не была вычитана

шим упрощением и ограничением поля при

(см. Юридическое лицо, Принудительные норменения в нашем праве вещного и наслед мы, Договоры, Заем). В связи с этим, нахоственного права. Г. к. построен в своей ос

дится и то чрезвычайно важное обстоятельнове по так назыв. пандектной системе (см. ство, что наш Гражданский кодекс содержит Пандектное право), характеризуемой слож

общую норму (ст. 1  — я) о лишении защиты заным, как бы многоэтажным расположением кона такого использования правомочий, конорм: каждое например обязательственное торое противоречит их социально-хозяйств. отношение регулируется нормами о сдел

назначению. Такой широкой формулировки ках в общей части, общими положениями по этому вопросу не знает ни одно буржуобязательственного права и наконец специ  — азное законодательство (см. Злоупотребление альн. нормами о данном виде обязательств. правом). Частные имущественные права охТакая система является чрезмерно слож

раняются Граждан, кодексом лишь постольной. Большинство иностранных Г. к. дер

ку, поскольку осуществление их способствужатся более простой системы (без общей ча ет развитию производительных сил страны сти). В способе изложения отдельных норм (ст. 4  — я). Наш Гражд. кодекс позаимствовал проявляется часто тяжеловесность редак

очень многие нормы из буржуазного права, ции и громоздкость отдельных статей. но даже те из них, к-рые прямо повторяют то, «Вводный закон» устанавливает предел что написано в буржуазных кодексах, исдействия Г. к. во времени и в пространстве, пользуются нами благодаря методу толкоа равно и метод толкования его отдельных вания отдельных законов, основанному на норм. Отметим его важнейшие пункты: 1) ни

понимании диалектического характера разкакие споры по гражданским правоотно

вития институтов права, и общей нашей усшениям, возникшим до 7/XI 1917, не при

тановке для упорядочения имущественных нимаются к рассмотрению судебными учре

отношений в интересах диктатуры пролетаждениями республики; 2) споры по граждан

риата. Перспективы Гражданок, кодекса в ским правоотношениям, возникшим в период переживаемый нами переходный период всемежду 7 ноября 1917 и 1 янв. 1923, обсуж

цело определяются успехами социалистичедаются по действующим в момент их возни

ского строительства. По мере развития плакновения законам; 3) распространительное нового хозяйства, роста социалистического толкование законов разрешается исключи

сектора, индустриализации хозяйства и колтельно в интересах государства и трудя

лективизации земледелия, по мере устранещихся; 4) запрещается толкование Г. к. на ния рыночных методов связи — будут все боосновании законов свергнутых правительств лее усиливаться моменты административнои практики дореволюционных судов. — технического руководства за счет юридичеПо своему содержанию Г. к. отличается ни

ского метода регулирования отношений. В жеследующими общими, наиболее характер

соответствии с этим и само значение Гражными чертами. Он воздерживается от того, данского кодекса должно будет неизбежно чтобы детально нормировать все гражданско  — все более сходить на-нет.

За те семь лет, которые прошли со вреправовые отношения и оставляет большой простор для деятельности рабоче-крестьян

мени издания Г. к. РСФСР, нельзя было коского суда; с этим связана и одна внешняя нечно избегнуть внесения в него ряда поего особенность: небольшой, по сравнению правок. И таких поправок было внесено с буржуазными Г. к., имеющими, по боль

несколько десятков. Часть из них углубляет шей части тысячи статей, объем его (четы

классовый характер Г. к. (в области наприм. реста с лишним статей). Г. к. открывает поле имущественного найма), остальные же снидля частно-правовой автономии и для гра

мают те ограничения, к-рые утратили свой жданско-правовых отношений в более узких смысл в условиях нашего хозяйствен, роста пределах, чем это имеет место в буржуазном (см. в особенности Наследственное право). праве. Длинный ряд весьма важных объектов Несмотря на эти поправки, основные осоправа (см.) изъят у нас из гражданского обо

бенности Гражданок. кодекса своего общего рота (см.); ряд сделок, допускаемых там, характера не изменили; в громадном больне допускается у нас (многие биржевые шинстве своем поправки относятся к втосделки, отвлеченное обещание уплатить, ростепенным частностям. При утверждении Г. к. РСФСР сессия игра, пари, установление пожизненной ренты и т. д.) или допускается с очень боль

ВЦИК приняла дружеское обращение к прашими ограничениями (например Завещание, вительствам союзных республик, с указанием см.). Следует отметить далее, что наше за

на необходимость издания также и в этих реконодательство разрывает с демократиче

спубликах Г. к., к-рые в основном не расским лицемерием и стоит на открытой клас

ходились бы с Г. к. РСФСР. Правительства совой позиции, явно отдавая предпочтение союзных республик учли целесообразность интересам рабоче-крестьянского государст

установления единообразия в гражданском ва и трудящихся перед интересами частных законодательстве и издали вскоре (в больпредпринимателей (см. Собственность, Вин шинстве республик в 1923) свои Г. к., восдикация, Имущественный наем, Залог, Вред производящие в своей преобладающей части и возмещение вреда, Государственные подря

содержание Г. к. РСФСР. Большинство поды и поставки). Вместе с тем Гражданский правок, к-рые были внесены при этой рецепкодекс, в. соответствии со всем характером ции, сводится к изменению некоторых дат, нашей экономической политики, устанавли

указанных в Г. к. Так наприм. Г. к. РСФСР вает контроль органов государственной вла

введен в действие с 1 янв. 1923, Г. к. УССР  — сти над «частными» имущественными отноше

с 1 февр. того же года (ст. 1 Вводного постаниями в более широких размерах, чем это новления). Согласно примечанию 1-му к ст. имеет место в буржуазных государствах 59 Г. к. РСФСР, бывшие собственники не