«местечек» утратила свое прежнее значение и пришла в упадок. Это нашло свое выражение в уменьшении числа населения, а также в его аграризации, т. е. в потере этими Г. своих городских черт и в фактическом превращении их в сельские поселения.
Административно-территориальная реформа, базирующаяся на экономическом районировании (с одновременным учетом национального состава населения отдельных районов), кардинально изменила административное положение подавляющего большинства городов в соответствии с их экономической мощностью, транспортными условиями, размерами и характером тяготеющих к ним районов и друг, экономическими признаками. В результате реформы большинство губернских Г. со слабо развитой промышленностью и торговлей и с малым радиусом экономического тяготения былис усилением пролетарских элементов и ростом их влияния. Представление о культурн. уровне наших Г. дает след. табл. (1927/28): Названия учреждений
Число учреждений
Число учащихся (в тыс. ч.)
Вузы.............................................
129 158 То же в 1914/15......................
91 125 Учреждения низшего и среднего проф. образования* .....................................
5.992 639 То же в 1914/15.......................
2.877 267 Рабфаки .....................................
122 49 Совпартшколы и комвузы.
613 53 Учреждения соцвоса....
11.414 3.228
Следует при этом отметить, что по всему Союзу число учащихся в низших школах соцвоса выросло с 1914/15 на 45, 2%, в средних школах — на 54%; в гороГородское население по переписи 1923 и 1926 дах этот рост значительно выв Европейской части РСФСР. ше. Из детей школьного возраста школой I ступени охваЧисло жителей чено 98, 4%; процент грамотЧисло % 1926 Типы городских поселений поселений К 1923 ных: среди мужчин — 70, 3%, 1923 1926 среди женщин — 56, 5%.
Революционные годы внесли крупные изменения и во внуI. Большие Г.................
26 2.262.192 2.709.052 119, 1 треннюю структуру Г. В старом капиталистическом Г. суВ т. ч. ществовала глубокая пропасть а) Пром. Г...........................
8 666.647 830.552 124, 5 б) Адм. — торг, центры . .
18 1.595.545 1.878.500 117, 7 между благоустроенным центром — с одной стороны, и гряз75 II. СредниеГ.................
1.646.078 2.001.838 121, 6 ными заброшенными рабочими В т. ч. окраинами — с другой. Рабочее а) Пром. Г..........................
29 617.906 835.140 135, 1 жилищное строительство, ме37 б) Торговые Г...................
771.263 863.950 112, 1 ры по благоустройству окрав) Мелк. адм. центры .
9 302.748 256.909 117, 8 ин, усиленный санитарный III. Мелкие го роде к. надзор, развитие городского 627 поселения ...............
2.801.659 3.215.695 114, 7 транспорта и другие мероВ т. ч. приятия Советской власти со227 699.108 а) Рабочие поселки. . .
135, 0 943.961 вершенно меняют внешний об б) Фабричные села . . .
72 431.324 118, 0 508.959 лик окраин и стирают разницу в) Служило-мещ. Г. (с 17 фабрикой) .............
126.089 114, 0 143.755 между ними и центральными г) Станц. поселки, ж. — д. частями города. станции и дачн. пос..
116 409.215 465.738 114, 0 Изменились также взаимод) Служ. — мещ. Г.» зем195 1.135.923 1.153.282 лед. Г. и местечки . .
101, 5 отношения между т. н. столичными Г. и провинциальными.
Общий подъем культурн. уроИтого. . . .
728 6.709.929 7.926.585 118, 1 вня страны, содействуя усилению влияния старых культурпревращены в окружные, большинство уезд
ных центров, в то же время повышает ных Г. — в районные центры. В то же время и уровень так назыв. провинциальных Г., ряд крупных пролетарских центров (Ивано тем самым сглаживая разницу между стово-Вознесенск, Свердловск и др.) или важ
лицами и «провинцией», которая так остро ных транспортных и торговых пунктов (Ро чувствовалась в культурно отсталой, бездостов н/Д., Тифлис, Архангельск и др.) за
рожной и крестьянской старой России. Это няли положение областных (или краевых) находится в свою очередь в тесной связи и республиканских центров; остальные Г. с промышленным и транспортным строив результате реформы «понизились» в сво
тельством, превращающим ряд старых заем административном значении. В 1917 гу
холустных городов в мощные индустрибернских Г. было 74, уездных — 605; в 1929 альные центры. числилось: 24 республиканских центра, 14 Лит.: Ленин В. И., Сочинения, т. III. Развикапитализма в России, Москва — Ленинград, 1926; центров авт. областей, 13 центров райони
тие С е м ен о в-Т я н-ШанскийВ. П., Город и дерованных областей (и краев.), 207 окружных ревня в Европейской России, Петербург, 1910; центров, 85 уездных. Эти изменения в ад
Квиткин О., Итоги переписи 1926 года, статья журнале «Статистическое обозрение», Москва, 1927,. министративном положении отдельных Г. вянварь, № 1; «Города СССР», издание НКВД РСФСР* оказывают немалое влияние на их рост.
Москва, 1927 .
3. Давидов.
Советский период совершенно видоизменил социально-культурный облик наших Г.
- Сюда вошли все учреждения проф. образования, и бытовые условия городской жизни в связи подавляющее большинство к-рых находится в Г. .
