начинаются жалобы на упадок и обезлюдение многих старых Г. Немалую роль сыграло в этом также перемещение торговых путей с Ю. Европы на С. и 3. Выросшая при поддержке городской буржуазии королевская власть (и власть территориальных князей), опираясь на переросший городские рамки капитал, ведет экономическую политику в государственном масштабе и вместе с др. остатками феодализма старается прибрать к рукам и городские вольности. Всюду, где Г. в ср. вв. пользовались политической самостоятельностью, они ее начинают терять и все более попадают под контроль государей и поставленных ими чиновников. Государи часто пользуются запутанностью финансов у переживающих экономический упадок Г., чтобы наложить на них свою руку.
Говорить об/ общем упадке Г. к концу средневековья, конечно, нельзя. В целом городское население и его доля в производстве и в доходе, повидимому, сильно возрастают.
Еще более возрастает количество населения, занятого в промышленности и торговле и сосредоточивающегося частью в еще не сформировавшихся новых городск. центрах. Можно говорить лишь об упадке городск. строя средних веков и об упадке многих старых городов, которые были обойдены новой хозяйственной жизнью.
Лит.: А) На рус. языке: Социальная история сред невековья, под ред. Е. А. Косминского иА. Д.
Удальцова, т. II, М. — Л., 1927 (сборник источников); Б ю х ер К., Возникновение народного хозяйства, СПБ, 1907, 2 изд., 1922, с предисловием А. Тюменев а (III глава книги содержит ставшую классической характеристику «городского хозяйства» как особой ступени хозяйственной эволюции); Зомбарт в., Современный капитализм, том 1, часть 1, Ленинград, 1924 (автор примыкает к точке зрения К. Бюхера); Белов Г., Городской строй и городская жизнь средневековой Германии, со вступительной статьей Д. М. Петрушевского, Москва, 1912 (автор — противник теории Бюхера; вступительная статья содержит очерк важнейших теорий происхождения городского строя ср. веков); Вебер М., Город, П., 1923 (работа представляет собою попытку синтезировать разные теории происхождения средневеков. города путем параллельного^ изображения эволюции города в античном мире и в разных странах средневековой Европы); Петрушевский Д. М., Очерки из экономической истории средневековой Европы, М. — Л., 1928; Терешкович В. В., К вопросу о теории городского хозяйства средних веков, «Социалистическое хозяйство», книга 1, 1927; Терешкович В. В., Город с историко-социологической точки зрения, «Печать и революция», кн. 1, 1925 (статьясодержит характеристику работы М. Вебера «Город»); ОттокарК., Опыты по истории французских городов, Пермь, 1919 (автор — сторонник локального метода в изучении города); Грацианский Н. П., Парижские ремесленные цехи в 13—14 столетиях, Казань, 1911; Дживелегов А. К., Средневековые города в Зап. Европе, СПБ, 1902; ЛозинскийС., Классовая борьба в средневековом городе, Л. — М., 1925.
Б) На иностранных языках лит. о средневековом городе очень обширна. Ниже указаны важнейшие труды представителей основных направлений в изучении города. Отрывки из источников изданы F. Keutgen’oM под заглавием: Urkunden zur stadtischen Verfassungsgeschichte, В. I — II, В., 1899—1901. а) Работы представителей вотчинной теории: Eichhorn К. F., Ueber den Ursprung der stadtischen Verfassung in Deutschland, «Zeitschrift fur geschichtliche Rechtswissenschaft», 1815—16; Агnо 1 d W., Verfassungsgeschichte der deutschen Freistadte im Anschluss an die Verfassungsgeschichte der Stadt Worms. Hamburg — Gotha. 1854 (автор подчеркивает роль публично-правовых элементов в возникновении городского строя средних веков); N i tzscb К. W., Minislmalitat und Burgertum im 11 und 12 Jahrhundert, Eberstadt, 1859; Bucher K., Die Bevdlkerung der Stadt Frankfurt a/M. im 14—15 Jahrhundert, Tubingen, 1886; Sander P., Geschichte des deutschen Stadtewesens, Bonn — Leipzig, 1922.б) Работы сторонников гильдейской теопии: W i 1 da W. E., Das Gildwesen des Mittelalters, Halle, 183’; Gierke 0., Das deutsche Genossenschaftsrecht, В I, Berlin, 1868; Nitzsch K. W, Ueber niederdeutsche Kaufgilden (M natsberichte d. K. Preus. Akademie der Wissenschaften, 1880). в) Труды сторонников общинной теории: Below G., von, Zur Entstehung der deutschen Stadtverfassung, «Historische Zeitschrift», B. LVIII — LIX, 1887—88; eгож e, Die Entstehung der deutschen Stadtgemeinde, Diisseldorf, 1889; его же, Der Ursprung der deutschen Stadtverfassung, Dusseldorf, 1892; e г о нс e, Das aitere deutsche Stadtewesen und Burgertum, Bielefeld — Leipzig, 1898, 3 Aufl., 1925; его же, Probleme der Wirtschaftsgeschichte, TUbingen, 1920, 2 Aufl., 1926; его же, Territorium und Stadt, Mftnchen u. Lpz., 1900, 2 Aufl, 1923. г) Рыночная теория: S о h m R., Die Entstehung des deutschenStadtewesens, Leipzig, 1890; R i e t s c h e 1 S., Markt und Stadt in ihrem rechtlichen Verhaitnis, Leipzig. 1897; его же, Die Civitas auf deutschem Bo^ den, Leipzig, 1894. д) Бурговая теория: К e u t g e n F., Aemter und Ziinfte, Jena, 1903; eгож e, Untersuchungen fiber den Ursprung der deutschen Stadtverfassung, Leipzig, 1895. е) Вне указанных направлений: Gross C., The Gild Merchant, Oxford, 1890; Hegel K., St^dte und Gilden der germanischen Vftlker im Mittelalter, Lpz., 1891 (критика гильдейской теории); Luc h air e A., Les communes franQaises 4 Гёроцие des Cap^tiens directs, P., 1911; S i e v e k i n g H., Die mittelalterliche Stadt, «Vierteljahrsschrift fur Sozial-und Wirtschaftsgeschichte», 1904; F 1 a m m H., Der wirtschaftliche Niedergang Freiburgs im Breisgau, В. I, Karlsruhe, 1905; S e e 1 iegeг G., Handwerk und Hofrecht, «Histor. Vierteljahrsschr.», В. XVI, 1913—14; D о p s c h A., Die Wirtschaftsentwicklung der Karolingerzeit, B.
II, 2 Aufl., Weimar, 1922; P i r e n n e H., Les villes du Moyen age, Bruxelles, 1927.
E. KOCMUHCKUU.
Город нового и новейшего времени. Под этим названием следует понимать Г. эпохи капитализма, ранние корни к-рого восходят к средним векам, когда в Италии, на берегах Балтийского и Немецкого морей и в южной Германии образовался торговый капитал и появилась торговая буржуазия.
Наиболее ранним капиталом был итальянский, возникший в торговле с Левантом, но достигший большого могущества лишь после крестовых походов, путем грабежа мусульманских земель, а затем эксплоатации их и др. подвластных областей в бассейнах Средиземного и Черного морей в качестве колоний. Этот грабеж и эта эксплоатация (а не земельная рента участвовавшей в торговле знати, как доказывали нек-рые исследователи) и составили источник того первоначального накопления, которое создало торговое могущество итальянских Г.
Первоначальным средоточием торгового капитала был юг Италии (гор. Амальфи) как пункт, наиболее выдвинутый в открытое море; но его доступность нападению противников и отсутствие у него хинтерланда — и то и другое именно благодаря его выдвинутости — заставили центры торгового капитала переместиться на север полуострова, где они были лучше защищены от нападений и где дальность морского пути компенсировалась близостью к богатому южно-германскому рынку и связью через этот рынок с балтийско-немецкой Ганзой, носительницей торгового капитала Северной Европы. севере Италии и возник и с течением времени достиг высочайшего расцвета ряд Г., как Венеция, Пиза, Флоренция и Генуя, явивших собой, впервые после падения античного мира, образец Г. буржуазного типа (см. Буржуазия).
Если и верно, что в развитии торговли этих городов сыграла большую и даже, м. б.,
