римской эпохи, особенно в тех областях, где римская культура была сильнее и прочнее (в Италии, в юж. Франции). Позднее начинается концентрация и самостоятельное развитие обрабатывающей промышленности, хотя известные зачатки этого процесса можно было бы в нек-рых случаях проследить далеко назад. Для нас представляется второстепенным вопросом, вокруг ли епископской резиденции, феодального замка или монастыря начали концентрироваться купцы и ремесленники или их поселения вырастали на почве свободных сел. Повидимому Г. начинают возникать на разной почве, кристаллизуясь вокруг каждого удобного для торговли и промышленности пункта; но, конечно, для их дальнейшей истории было не безразлично, на чьей земле и в чьем соседстве они возникали, ибо это давало отправной пункт для их правового и политического развития, направление которого, однако, гораздо больше определялось их экономическим ростом. Г. начинают возникать и развиваться по главным торговым путям средневековой Европы. Сначала мы наблюдаем подъем городского развития в Италии и в Нидерландах, главных узлах западноевропейской торговли. В 12—14 веках процесс образования Г. принимает стремительн. характер, и Европа покрывается сетью Г., в развитии к-рых наблюдается немало сходных черт. Но наряду с этими сходными чертами выступает много весьма существенных различий, сильно затрудняющих суммарную характеристику городского строя средневековья. Особенности развития того или иного Г. зависели от его географического положения (близ моря или судоходной реки или в центре хлебородной местности), от преобладания в нем торговой или промышленной деятельности, от условий получения сырья и от характера этого сырья, от условий сбыта, наконец, от политической обстановки, в к-рой протекало его развитие. Неодинакова была судьба больших торговых или промышленных Г. и мелких захолустных местечек.
Общую характеристику городского хозяйства ср. вв. пытался дать Бюхер (см.).
Он рисует средневековую Европу «городского» периода в виде ряда небольших замкнутых единиц, равномерно распределенных по стране; каждая из них состоит из Г. и деревенской округи. Обмен происходит только внутри такой единицы, между Г. и деревенской округой, причем товар, как правило, переходит непосредственно от производителя к потребителю. Ко всяким попыткам нарушить эту хозяйственную автономию Г. относится враждебно и всячески стесняет приезжих иногородних купцов. Эта теория вызвала ряд существенных возражений со стороны Белова (см.) и особенно со стороны Зивекинга и Фламма (см. список литературы) и др., показавших, что средневековая действительность далеко не укладывается в начертанные Бюхером узкие рамки, что междугородская (и даже международная) торговля играла в эту эпоху несравненно бблыпую роль, чем это допускал Бюхер. Не говоря уже о торговом развитии таких центров европейской торговли, какГенуя, Венеция и Брюгге, как ганзейские города, даже второстепенные Г. не отличались той замкнутостью, какую им приписывает Бюхер. Ряд отраслей промышленности во многих Г. был рассчитан на широкий рынок, далеко не ограничивавшийся городской округой. Отмеченное Бюхером сознательное стремление городов замыкать свой округ от чужих купцов обычно развивается лишь в более позднюю эпоху, когда конкуренция между Г. и начинающийся экономии, упадок многих из них заставляют их принимать меры к закреплению за собой своего«внутреннего» рынка. Но критики Бюхера преувеличили размах между городской торговли 13—14 веков; характеристика, данная Бюхером, в главных своих чертах приложима к мелким Г., составлявшим значительное большинство; вероятно, в более раннюю эпоху относительная хозяйственная замкнутость городских единиц вызывалась ограниченностью торгового оборота, даже при отсутствии сознательной политики, направленной на исключение конкурентов.
Весьма существенные возражения вызывала также попытка дать общую характеристику социальному составу Г., к-рую мы находим у многих исследователей (ярче всего, пожалуй, у того же Бюхера). Эта характеристика часто связывается с реакционной идеализацией ремесленного производства, мелкобуржуазной демократии и мелкобуржуазного довольства, будто бы господствовавших в средневековом Г. Г. изображается как обиталище мелких самостоят. ремесленников, трудящихся вместе со своей семьей и немногочислен, учениками и подмастерьями, к-рые, пройдя известный стаж, в свою очередь могут рассчитывать стать самостоятельн. мастерами. В виду этого в городах нет' классовой борьбы, нет места для накопления сколько-нибудь крупных капиталов, нет эксплоатации. Если подобный строй мог держаться в мелких отсталых городах и н ремеслах, работавших на очень ограниченный рынок, то в более крупных городах и в преуспевающих отраслях промышленности очень рано начинается накопление капиталов, конкуренция, замыкание ремесленных организаций, переход власти к небольшой церхушке, эксплоатация мелких мастеров и целых цехов, выделение подмастерьев в. класс постоянных наемных рабочих, рост пауперизма и безработицы, развитие ожесточенной классовой борьбы. В торговых городах Фландрии купеческий капитал с первых же шагов городского развития жестоко эксплоатирует привлекаемых им в Г. деревенских ткачей. Связь преуспевающих отраслей промышленности с отдаленными рынками (сырья и сбыта) вызывает нередко,, особенно в связи с общей политической неустойчивостью, периоды кризисов и депрессий, обостряющих бедствия трудящихся и классовую борьбу, переходящую временами в классовую войну.
Также трудно дать общую характеристику социальной и политической борьбы в Г. средневековой Европы. Сильно упрощает пути городского развития схема, по которой Г., объединенный гл. обр. купеческой гильдией, сначала одерживает победу над фео-
