Страница:БСЭ-1 Том 15. Гейльброн - Германия (1929)-2.pdf/145

Эта страница не была вычитана

ГЕРМАНИЯплатежеспособности. Видимое благополучие средних и мелких хозяйств, помимо меньшей задолженности, является результатом снижения жизненного уровня их владельцев.

Создавшееся положение толкает сел. х-во Г. на путь решительной реорганизации. Необходимость выдержать конкуренцию с высококачественным заграничным товаром является основным стимулом рационализации в средних и крупных крестьянских хозяйствах с животноводческим уклоном. Зерновые хозяйства аграриев толкаются на путь технической рационализации, помимо прочего, нехваткой сел. — хоз. рабочих. Но, несмотря на многочисленные проекты, реально в области национализации с. х-ва Г. до сих пор сделано очень мало. Незначительны достижения и в области организации сбыта, что связано отчасти с отсутствием единого оперативного центра и небольшим удельным весом кооперативного сбыта (5—7% зерновых). Более реальной оказалась поддержка цен на рожь при помощи Германского хлеботоргового общества (Deutsche Reichsgetreidestelle), организованного государством и промышленниками, производящими минеральные удобрения. Далее, заслуживает внимания покупка прусским Кооперативным банком совместно с Rentenbankkreditanstalt крупнейшего мукомольного концерна Шойера, через к-рый проходит свыше половины зернового импорта Германии. Тенденции картелирования намечаются также в области продуктов животноводства.

Депрессия в с. х-ве неразрывно связана со всем развитием народного хозяйства Г. за 5  — летие, истекшее с момента стабилизации марки и введения плана Дауеса. В специфических условиях с. х-ва получили отражение основные противоречия германской экономики, в которых элементы, общие для всего послевоенного капитализма, осложняются еще неизжитыми последствиями инфляции и разрывом между производственной мощью и внешне-политич. слабостью. А. Виленчук.

Статистическая характеристика народного хозяйства Германии.

Социальная структура населения Германии.

Состояние статистики в настоящем и особенно в прошлом исключает возможность точного установления динамики социальной структуры Г. В основном приходится пользоваться комбинированными данными изпрофессиональных и производственных переписей. Общие изменения в структуре населения Г. показывает таблица 1 (см. ниже).

Данные этой таблицы рисуют картину, характерную для развивающейся капиталистической страны. В 1882 с. х-во охватывало почти такую же массу населения, как и промышленность, транспорт и торговля, вместе взятые. С тех пор численность с. — х. населения неуклонно уменьшалась, и в 1925 оно было в 2, 5 раза меньше, чем население, занятое в промышленности, торговле и транспорте.

Последнее за 43 года увеличилось более чем вдвое, при чем особенно значителен был прирост населения, занятого в торговле и транспорте. Далее, в то время как численность домашней прислуги неуклонно сокращалась, численность лиц, занятых в административных, культурных и т. п. учреждениях, выявляла неуклонный рост. Наконец, наряду с постепенным ростом (абсолютным и относительным) доли самодеятельного населения, чрезвычайно быстро росла масса лиц без определенной профессии (пенсионеры, рантье, безработные и т. п.).

Что касается социального состава населения, то изменения методов учета не позволяют сопоставлять итоги всех переписей.

Тем не менее, имеющиеся данные дают ясное представление об основных происходивших процессах. Еще к середине 19 в. промысловые переписи в экономически наиболее развитых государствах, находившихся на территории современной Г., обнаруживали преобладание ремесла. Удельный вес фабричнозаводского пролетариата в отношении ко всему населению, занятому в промыслах, не превышал 12%. Число самостоятельных преобладало также в торговле и транспорте.

Изменения в социальном составе населения во всегерманском масштабе, по данным профессиональных переписей 1882—1907, показывает табл. 2 (см. ст. 649).

За 25 лет наемный пролетариат Г. в целом возрос на 8, 1 млн., в т. ч. промышленные рабочие — на4, 5 млн.; сел. — хоз. рабочие — на 1, 4 млн.; рабочие в торговле и транспорте — на 1, 2 млн. В отношении сел. — хоз. пролетариата данные переписи 1907 не сопоставимы полностью с данными предыдущих переписей: 1, 2 млн. работавших членов семейств в средних и мелких хозяйствах переписью 1907 включаются в группу рабочих, в то время как в предыдущих переписях они относи  — Табл. 1. Состав населения Г. (в современных границах).

В тысячах

Отрасли народи, х-ва и профессии

В % К ИТОГУ1925189519251895Сельское и лесное х-во.............

Промышленность......................

Торговля и транспорт.............

Администрация, армия, своб. профессии, здравоохранение и пр..........................................

Домашняя прислуга................

Без определ. профессий ....

15.939 13.947 3.877

15.442 17.848 5.207

14.918 22.403 8.180

14.373 25.781 10.562

40, 0 35, 0 9, 7

33, 6 38, 9 11, 3

27, 1 40, 7 14, 9

23, 0 41, 3 16, 9

1.969 2.251 1.851

2.527 2.080 2.820

3.122 1.928 4.440

4.122 1.910 5.663

4, 9 5, 7 4, 7

5, 5 4, 5 6, 2

5, 7 3, 5 8, 1

6, 6 3, 1 9, 1

Всего ..........................

В т. ч. самодеятельных

39.834 18.110

45.924 21.693

54.991 28.234

62.411 36.853

100, 0 45, 5

100, 0 47, 3

100, 0 51, 3

100, 0 59, 1