чаются в Г. в области тяжелой промышлен
го клина. Площадь под выгонами и паром, ности, где они охватывают последователь
в 1883 составлявшая 12, 7% всех сел . — хоз. зеные фазы производства, начиная с добычи мель, к 1913 упала до 5, 3%. Одновременно угля и руды и выплавки чугуна и стали с этим, доля хлебных и стручковых растеи кончая сооружением машин и судов. Об
ний возросла с 60, 1% до 62, 4%, доля корнеразцом такого рода предприятий является плодов и овощей с 15, 1% до 19, 7% и доля предприятие Круппа, в 1912 имевшее 68.300 кормовых растений с 9, 2%до 10, 2%. Процесс рабочих и служащих. Опираясь на свое гос
интенсификации сел. х-ва, как это видно из подство над внутренним рынком, защищен
приводимой таблицы, привел к огромному ным к тому же высокими таможенными по — повышению урожайности*. шлинами, монополистические объединения в ряде отраслей Урожай в кв Сборы В млн.
Посевн. пл. в с 1 га Кв тыс. га начинают широко практиковать бросовый экспорт (см.). со 00 со 00 со 00 со со Культуры В рассматриваемый период So1 ? 1 71 7
7 т1 7 Г. становится «классической» А А ста ся> о о о о о о о В страной финансового капитатН ’Н тН 1 ла. На смену индивидуальному предпринимателю приходит ка18, 2 Рожь .... 5.916 5.967 6.626 56, 1 83, 6 113, 1 9, 5 13, 3 питалистич. монополия. Промы19, 7 Овес............. 3.758 3.984 4.350 41Д 62, 5 85, 9 10, 9 15, 7 41, 4 17, 3 21, 4 12, 6 23, 3 1.844 1.946 33, 6 Пшеница .
.
1.930 шленность, торговля, транспорт 20, 7 33, 4 1.654 21, 4 28, 0 16, 8 12, 9 Ячмень .
.
.
1.656 1.609 и даже с. хоз. все более тесно Картофель . . 2.797 3.055 3.339 214, 3 303, 4 457, 8 66, 4 99, 2 136, 8 «сращиваются» с банковым капиталом. Кредит концентрируется в руках немногих крупных банков, Развитие травосеяния, разведение коркоторые символизируют собою могущество неплодов и все возрастающий импорт коргерм, империализма. В 1913 г. 9 крупнейших мовых средств сопровождались систематиакционерных банков с основным капиталом ческим подъемом скотоводства: овечье стапочти в 2 млрд, марок сосредоточивают в до, к-рому остается все меньше места при своих руках свыше половины всех банков
интенсивном сел. х-ве, резко сокращается, а ских вкладов страны (5, 1 из 10 млрд, марок). поголовье крупного рогатого скота и свиНо среди этих крупнейших кредитных учре
ней продолжает расти. ждений господствующее полоКоличество скота в Германии. жение занимали четыре Д-банка, получившие это сокращенрог.
Козы Годы Лошади Круп.
Овцы Свиньи СКОТ ное обозначение по начальным буквам их названий: Дейче банк, Дрезденский банк, 2.640.994 1883 .... 3.522.545 15.786.764 19.179.710 9.206.195 1892. . . . 3.836.273 17.555.834 13.589.662 12.174.442 3.091.508 Дармштатский банк, Дисконт16.807.014 3.266.997 18.939.692 4.195.361 9.692.501 1900.
.
.
. ное общество. Они-то и увенчи1907 .... 4.345.047 20.630.544 7.703.710 22.146.532 3.533.970 вали собою всю систему финан5.520.837 25.659.140 3.548.384 1913 .... 3.957.543 20.994.344 сового капитализма Германии.
Сельское хозяйство Г. за поТ. обр., количество рогатого скота увелиследние три десятилетия перед войной по
чивается за 30 лет на 5, 2 млн. голов (на казывает исключительный подъем. Аграр 33, 6%), а количество свиней — на 19, 4 млн. ный кризис, начавшийся в конце 1870 — х гг. голов (на 178, 6%). О громадном качествени господствовавший до конца 19 в., оказался ном улучшении скота можно судить по слене в состоянии отбросить герм. сел. х-во на
дующим данным лейпцигской бойни: зад. Причина этого заключалась в том, что Средний вес в кг. правительство в течение всего указанного Годы Быки Коровы Свиньи Телята Овцы периода твердо проводило в интересах юн
1885 ................ 396 237 86 35 25 керства политику аграрного протекционизма 1911 ................ 575 430 125 87 49 (см.), которая утверждалась по мере того, Само собой разумеется, что такой рост как усиливался германский империализм; производительности сельск. х-ва был возмо союз агрессивного финансового капитала и жен лишь благодаря крупным техническим крупного землевладения стремился к со
усовершенствованиям; их значение было тем зданию хозяйственной автаркии, которая больше, что численность земледельческого могла бы обеспечить Г. продовольствием во населения убывала не только относительно, время войны и блокады. Правда, этой цели, но и абсолютно (с 19, 2 млн. в 1882 до 17, 7 к-рая некоторым экономистам казалась лег млн. в 1907). Показателем технического проко осуществимой, Г. достигнуть не удалось, герм. земледелия является быстрое и фактическая зависимость ее от импорта гресса сел . — хоз. машин (см. ст. 599). продовольствия с развитием городов непре
распространение Механизация герм. сельского хозяйства рывно возрастала. Но огромная дань, на
продолжалась усиленным темпом и после ложенная на городского потребителя, дала 1907. Об этом красноречиво свидетельствует с. х-ву — в первую очередь крупному — воз1925, — тем более, что данные 1925 можность не только удержаться на достиг
перепись нутом высоком уровне, но и перегнать са
относятся к сильно урезанной с. — х. терримые передовые страны Европы. При от♦ Надо иметь в виду, что данные о сборах хлебов корнеплодов преувеличивались германской сельносительной стабильности культивируемой искохозяйственной на 10—15%, — факт, о площади происходило дальнейшее развитие котором говорили статистикой уже до войны, но который полплодосменной системы и сокращение парово
ностью подтвердился во время блокады.
