работ Минковского по электродинамике.
Диссертации В. «О целых числах, зависящих от корня уравнения 3-й степени» (Варшава, 1894) и «Об одном обобщении логарифма непрерывных дробей» (Варшава, 1896) — самые полные из существующих работ по алгебраическим числам 3 — го порядка. Большие (неизданные при жизни) работы В.
(«Crelle’s Journal», 1907 и 1908) представляют собой глубокие исследования по теории параллелепипедальных систем точек.
Лит.: Некролог о В., написанный Брайцев ы м, напечатан в «Известиях Варшавского Университета», 1909.
ВОРОНСКИЙ, Александр Константинович
(род. 1884), литературный критик. Сын священника. С 1904 примкнул к большевикам.
С 1905, после исключения из духовной семинарии, — на партийной работе в Петербурге и Гельсингфорсе. Арестованный в 1907, отбыл год крепости и два года ссылки в Яренске, затем снова на партийной работе. Участвовал в Пражской конференции большевиков (1912). После нового периода ссылки (в Кеми) работал на Юге. В 1917 член Одесского губкома, председатель Одесского совета. Затем в Иваново-Вознесенске редактировал газету «Рабочий Край». В Москве редактировал журналы «Красная Новь» (с 1921) и «Прожектор» (с 1922); работал в Госиздате, затем в созданном по его инициативе . издательстве «Круг». — Журнал «Красная Новь» стал центром для значительной группы писателей, преимущественно т. н. попутчиков (см.) — непролетарских писателей, к-рые посвоему «приняли» революцию и брали темы своих произведений из действительности современной революционной эпохи. Как создание «Красной Нови» — первого толстого журнала эпохи революции, так и привлечение «попутчиков» было заслугой В., сумевшего превратить свой журнал в значительное общественное и литературное явление.
Однако, работая, гл. обр., с «попутчиками», В., вместо активного руководства ими, сам оказался в известной степени под их влиянием. В 1923—26 развернулась острая журнальная дискуссия о методах организации литературы, политике руководства ею, ее агитационном значении, а также о значении художественной формы. В этой дискуссии В. допустил ряд ошибок: его формула «искусство есть познание мира в образах», выдвинутая им против литературной группы «На посту» с ее тезисом об искусстве, как «средстве эмоционального заражения», приводила В. к преувеличенной оценке чисто формального мастерства, умения изобразить, а потому и к преувеличению значения попутчиков в современной литературе и недооценке новой литературы, пролетарской, вначале, естественно, уступавшей «попутчикам» в мастерстве. В полемике со своими противниками В. выдвинул несколько ценных мыслей (протест против отвлеченных схем и шаблонов в литературе, призыв к революционной романтике, необходимость учебы для пролетарских писателей, протест против литературной неряшливости и борьба против монополии того или иного литературного течения), но упорно не видел необходимости гораздо более четкой, социально-поли 164
тической линии в литературе и критике.
Ошибочность взглядов и тактики Вороненого обнаружилась особенно ярко, когда в среде самих попутчиков произошло расслоение и, с другой стороны, из ВАПП ушли наиболее крайние элементы. — В 1926 В. из «Красной Нови» ушел. Отход В. от партийной линии в области литературы был связан с отходом и по общим политическим вопросам. Примыкая к троцкистской оппозиции, В. в процессе борьбы все дальше отходил от коммунистической партии и в 1928 был исключен из ее состава.
Как литературный критик В. выделяется меткостью характеристики, нешаблонным подходом к литературным явлениям и прекрасным языком. Помещенные им в различных журналах статьи вышли затем отдельными книгами: «На стыке» (М., 1923), «Искусство и жизнь» (П. — М., 1924), «Литературные типы» (М., 1925, 2-е дополненное изд., М., 1927), «Литературные записи» (М., 1926), «Мистер Бритлинг пьет чашу до дна» (М., 1927), «Искусство видеть мир» (М., 1928), «Литературные портреты» (переработанное и значительно дополненное изд. «Литературных типов», 2 тт., М., 1928). Отдельно вышла также автобиографическая повесть В. «За живой и мертвой водой» (М., 1927, продолжение в «Новом Мире» за 1928).
Подробную библиографию статей В. см. у Р. С. М а нделыптама, Художественная литература в оценке русской марксистской критики (изд. 4-е, М., 1928). Полемику с В. см. в журналах «На Посту» (за 1923—1926) и «На Литературном Посту» (за 1926, 1927); см. также сб. «Пролетариат и литература», Л., 1925, и сб. «Вопросы культуры при диктатуре пролетариата», М., 1925; Полонский В., Очерки литературного движения революционной эпохи, 2-еизд., М. — Л., 1929.
ВОРОНЦОВ, Василий Павлович (1847—1918), известный под псевдонимом В. В., один из виднейших экономистов и публицистов народничества 1880—90 — х годов. По окончании Медикохирургической академии работал несколько лет земским врачом, затем жел. — дор. статистиком и экономистом.
С начала 80 — х гг. оставил службу и занимался исключительно литературной работой. Идеолог мелк. товаропроизводителя, романтик докапиталистических отношений, Дон-Кихот русской общины, артели и кустаря, В. В. десятки лет развивал и доказывал мысль о нежизнеспособности российск. капитализма, объясняемой, с одной стороны, особыми условиями развития России, а с другой — общими законами капиталистическ. способа производства. Основная задача капитализма — реализовать «скрытую в товарах прибавочную стоимость». Если класс капиталистов неспособен «уничтожить излишек снабжения товарами» (т. е. долю прибавочной стоимости, не идущую на расширение производства), то «является перепроизводство продуктов, промышленные кризисы, вытеснение рабочих с фабрик» и прочие
