Страница:БСЭ-1 Том 13. Волчанка - Высшая (1929).pdf/379

Эта страница не была вычитана

земля, находившаяся как в эксплоатации помещичьего хозяйства, так и в пользовании у крестьян, была признана собственностью помещиков. Из этой земли помещик обязан был «наделить» крестьян землею в установленных размерах, на основе «добровольного» соглашения с крестьянами, за определенные повинности в «бессрочное пользование» (см. Крестьянская реформа 1861). Для ускорения развязки этих «временнообязанных отношений» и приобретения крестьянами земли в собственность и была проведена В. о. Основы В. о. по «Положению о выкупе» формально были следующие: 1) выкупу подлежала земля, но не «души»; 2) выкуп был добровольный; 3) в основу выкупной оценки земли была положена оценка платежных за нее повинностей. Так как размеры повинностей устанавливались не пропорционально доходности собственно земледельческого хозяйства, а покрывали все доходы помещичьего хозяйства от крестьянского труда, то выкуп земли значительно превосходил стоимость самой земли, хотя формально считалось, что выкупается только земля. Фактически, т. о., выкупу подлежала не земля, а рабочая сила крестьян и право на нее со стороны помещиков, т. е. само крепостное право.

Самая операция выкупа была построена на следующих началах. Годовой оброк, установленный в пользу помещика, капитализировался из 6%, и капитализированная сумма называлась выкупною ценою надела (напр., при оброке в 6 руб. выкупная цена надела устанавливалась в 100 руб.). Правительство при заключении выкупной сделки уплачивало помещику 75—80% от этой суммы процентными бумагами (выкупными свидетельствами), приносящими 6% дохода; остальные 20% выкупной суммы, в случае добровольного соглашения на сделку, крестьяне должны уплатить помещику сами. В случае сделки по требованию помещика  — его получение ограничивалось только 80%.

Выданная помещику сумма зачитывалась в выкупной долг крестьян правительству с рассрочкой уплаты ее на 49 лет со дня выдачи с платежом 6, 5% процентов и погашения. Переход на выкуп был необязателен для помещика: он мог или оставить крестьян в положении временнообязанных или перевести их, даже против их желания, на выкуп, теряя в последнем случае лишь доплату 20%, так наз. «верхов». Но задержка в развязке временнообязанных отношений была в общем невыгодна для помещиков. Помещичье хозяйство переживало в это время глубокий кризис, выражавшийся м. пр. в громадной его задолженности. Переход на выкуп происходил довольно быстро, хотя еще в 1881, когда переход на выкуп сделался обязательным, ок. 15% крестьян оставалось в положении временнообязанных.

Если взять ту сумму платежей, которую заплатили крестьяне за землю по выкупу, и продажные цены на землю не только перед освобождением, но даже и после него, то видно, что выкупная сумма была гораздо выше продажных цен. Такое сопоставление (в миллионах рублей) дает нижеследующая таблица (по Лосицкому):

Районы

Черноземн. губ.

Нечерноземн. губ.

Запади, губ.. . .

ИтогоЦенность наделов Ценность Премия по ценам наделов помещик, по выкупу за выкуп 1854—58 1863—7228412318018718413648323

Выручив в В. о. полную стоимость земли, помещики получили, кроме того, благодаря повышенным выкупным оценкам, в черноземной полосе до 36, 1 р., в нечерноземной полосе — до 62, 3 руб. с крепостной души.

Бывшие помещичьи крестьяне уплачивали ежегодно 30—40 млн. руб. выкупных платежей, а все категории крестьян (т. е. включая бывш. государственных) 80—100 млн. р.

Крайняя обременительность В. о. и выкупных платежей была одной из причин разорения и кризиса крестьянского хозяйства после реформы, так как платежи за землю совершенно не соответствовали доходности земли, превышая ее в 2—3 раза.

Эта обременительность приводила к сильному росту недоимочности по В. о. Уже в 1870—80 обнаружилось, что по некоторым губерниям недоимочность по выкупным платежам в 4—5 раз превосходит годовые оклады их. Требовались специальные отсрочки, рассрочки и «сложения» недоимок и выкупных платежей по разным поводам (законы 1881, 1886, 1896, 1899 и др.). Наконец, манифестом 3/XI 1905 выкупные платежи в 1906 были понижены наполовину, а с 1907 прекращены вообще. Однако, было бы ошибочно предполагать, что с крестьян были действительно сняты какие-либо платежи по тяжелым обязательствам, наложенным на них положением о В. о. При высоком проценте роста и погашения, при различных дополнительных отчислениях, при последующих конверсиях государственных процентных бумаг и проч., оказалось, что тщательн. анализ баланса выкупной операции (несмотря на крайнюю запутанность ее бухгалтерии) дает не дефицит, а перебор. По подсчетам А. Лосицкого, общий долг бывш. помещичьих крестьян на землю, приобретенную ими в собственность к концу 1905, определился в 897 млн. руб., с причислением всех расходов по В. о. — 1.001 млн. руб.

Крестьяне же уплатили в погашение капитального долга 1.003 млн. руб., не считая процентов, а с процентами  — 1.574 млн. рублей. Другими словами, крестьянство не только полностью уплатило весь капитальный долг и свыше полмиллиарда руб. процентов, но дало казначейству прибыль по выкупной операции в 1, 9 млн. руб. Все приведенные цифры относятся только к бывш. помещичьим крестьянам. Если присоединить к ним бывших государственных и удельных крестьян, то общая сумма платежей увеличится примерно вдвое.

Лит.: Лосицкий А., Выкупная операция, СПБ, 1906; Кованько П., Реформа 19 февр. 1861 г. и ее последствия с финансовой точки зрения (Выкупная