степными злаками. Таким образом, только в районах с интенсивным развитием земледельческой культуры зверьки приспособились к этим новым условиям существования и приносят настоящий, сильно ощутимый вред. Бурундуки в некоторых местах Сибири (напр., на юге быв. Томской губ.) значительно вредят, уничтожая местами почти нацело урожай вишен, портя огородные овощи (Виноградов, 1924). Заметно больший вред причиняют огородным плантациям хомяки. В их подземных норах обычно имеются особые пищевые камеры.
Осенью в последних находят (у одной семьи) до 16 кг картофеля. Мелкие хомячки местами размножаются, гл. образом, в хлебных амбарах, на мельницах и вредят, подобно мышам, уничтожая семена. Зайцы приносят вред хозяйству только в немногих районах. Так, в Крыму местные русаки сильно портят виноградники. То же отмечается местами на Кавказе.
В статистических подсчетах вред, приносимый мышами и полевками, обычно объединяется. Трудность их различения объясняется хотя бы тем обстоятельством, что нек-рые подвиды домашних мышей изрывают своими норками поля Южно-Черноземной области, встречаясь бок-о-бок с различными формами полевок (обыкновенной и общественной), а также с полевой мышью.
Сильное размножение различных мышей, так наз. «мышиное бедствие», повторяется через некоторые нерегулярные сроки. Повидимому, для такого чрезмерного размножения нужны различные факторы и, прежде всего, обилие пищи и благоприятные метеорологические условия. Тепло, отсутствие излишней влажности и хороший урожай зачастую вызывают массовое размножение грызунов, после чего наступает как бы стадия покоя, а затем быстрое, почти катастрофическое, уменьшение количества особей данных В. Причины гибели зверьков не всегда ясны. Возможно, что здесь имеют место эпидемические заболевания, а также особо неблагоприятные условия погоды, например, гололедица, сковывающая почву ледяным покровом. Насколько велики площади культурных земель, пораженных мышевидными В., могут показать след, цифры, относящиеся к 1923. По приблизит, подсчетам, в Азербайджане значились зараженными этими грызунами 130 т. га, в Дагестане — 490 т., в Терской губ. — 220 т., Ставропольской губ. — 13 т., Кубано-Черноморской обл. — 70 т., Донской — 70 т., в Заволжьи — 33 т. и т. д. Всего по огромной равнине нашей страны не менее 1.090 т. га. Если перевести эти цифры на весовые обозначения, то мы получим гибель ок. 820 т. m хлеба.
Весьма дурную славу как В. приобрели крысы. Они устраивают ходы в подвалах и подрывают этим фундаменты зданий, перегрызают водопроводные и газовые трубы, иногда перекусывают изоляторы электрических проводов, вызывая пожары. Однако, главный вред, причиняемый крысами, — уничтожение продовольственных запасов и истребление домашней птицы. Так, в 1923 А. А. Горяйнову при обследовании одного из московских зернохранилищ удалосьустановить, что в течение зимы крысами уничтожено около 19 т из 328 т овса. Бельтер, высчитывая вред, приносимый крысами в Англии, исходил из предположения, что численность этих грызунов достигает там 40 млн. Это соответствует одной особи на га или на одного человека. По расчету автора, крыса съедает в день на один фартинг (1 коп.). Ежегодная сумма убытков в таком случае составит для Англии 15 млн. фунтов стерл. Этот подсчет следует считать преуменьшающим действительный вред, причиняемый крысами. Если допустить, что крыса в день съедает и портит человеческого имущества на 1, 5 коп., то, принимая количество населения СССР в 130 млн. ч. и соответств. количество крыс, убыток, приносимый последними, должен быть равен 234 млн. р.
С. И. Оболенский (1924) оценивает вред от крыс и мышей в СССР даже в 525 млн. руб.
Меры борьбы с В. — грызунам и.
Как велики могут быть результаты работ по борьбе с вредителями, говорят следующие, например, цифры. В 1923 было зарегистрировано около 9.500 т. га, зараженных сусликами. В результате работ защищено около 1.430 тыс. га и сохранено, таким образом, 983 тыс. т хлеба. I. Предупредительные меры. В природе, нетронутой вмешательством человека, наблюдается определенная гармония в развитии животных форм и окружающей их жизненной среды и сохраняются до известной степени постоянные соотношения между хищными животными и их добычей. Коренным образом изменяя условия существования определенных животных, распахивая степи, истребляя леса, осушая болота и т. д., человек нарушает многие естественные соотношения.
Одной из задач рационального хозяйства надо считать сохранение природных врагов грызунов. Среди млекопитающих (в степной полосе) к таким врагам их надо причислить в первую очередь лисицу, степи, хоря, ласку, горностая. Мышевидных грызунов истребляют также ежи, кошки, собаки, из птиц — совы, канюки, луни, пустельги и другие.
II. Охранительные меры. Сюда относится прежде всего защита кладовых для ссыпки зерна, достигаемая различными мерами: обтягиванием плотной проволочной сеткой (с ячеей не более 1 см2) стен подвалов и помещений, где сохраняется зерно; обиванием жестью полов и стен, а также оснований дверей таких помещений и т. д. Гораздо легче не допустить грызунов внутрь складов, чем потом уничтожить их на месте.
Суда и пароходы предохраняются от проникновения на них крыс с берега особыми круглыми железными пластинками, надеваемыми поперек на канаты, к-рыми прикрепляются суда к берегам. К охранительным мерам принадлежат также: 1) разбрасывание или разливание сильно пахучих веществ, противных грызунам, — нефти, лизоля, карболовой кислоты и пр.; 2) обмазывание древесных стволов сильно пахнущими растворами — напр., лизолем — или защита этих стволов продольными сетками; 3) уничтожение сора, хвороста, отбросов; 4) перепашка меж, где растут сорн. травы, — мест, особенно любимых мышами и полевками
