замысла, четкость формы, монументальность, несмотря на их небольшие размеры. Работы В. имеются в галлереях Мюнхена, Гамбурга, Бремена и др. городов.
ВРБАС, река Юго-Славии, в Боснии, правый приток Савы. Длина — 170 км. В. берет начало в Дипарских Альпах и течет сперва на С.-З., затем — на С. и С.-В. Значительный город на ней — Баньялука (среднее течение); ниже его В. при полной воде доступен для небольших судов.
ВРЕВСКИЙ, Михаил Степанович (род. 1871), физико-химик, с 1917 профессор Петроградского ун-та. В магистерск. диссертации «О составе и упругости пара растворов» (СПБ, 1911) В. экспериментально подтвердил выведенное им термодинамическое уравнение, согласно к-рому при повышении температуры растворов в парах увеличивается относительное содержание того вещества, испарение к-рого требует большей затраты энергии. Им установлен закон изменения состава нераздельно кипящих смесей, отвечающих максимуму и минимуму упругости пара, с изменением температуры растворов (докторская диссертация «Изменение растворов при различных температурах», П., 1916).
Вревский дал новый метод определения скрытой теплоты испарения чистых жидкостей и растворов при различной температуре (1924) и разработал динамический метод определения молекулярного веса насыщенных паров жидкостей в свободном состоянии и в смеси с другой летучей жидкостью (1926).
Им описан новый тип односторонне идеальных растворов.
ВРЕВСКОГО ЛЕДНИК, насев, склонеГиндукушско'го хребта в Афганском Бадахшане, у стыка границ СССР, Китая и Британской Индии, на высоте 7.052 м над уровнем Каспийского моря; из ледника В. вытекает исток Аму-дарьи — р. Вахджир (см.), именем которой иногда называют и ледник.
ВРЕД И ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА. Вредом называется ущерб, наносимый лицу (физическому или юридическому) какими-либо неблагоприятными, ухудшающими его положение фактами, в частности — действиями др. лиц. В. может быть наносим имуществу лица и поддаваться денежной оценке; в этом случае говорят о материальном В. Материальный (имущественный) В. может выразиться в уничтожении или порче имущественных ценностей (т. н. положительный ущерб) и в упущении возможной выгоды. В. может и не носить имущественного характера: он может состоять в оказывании отрицательного влияния на сознание и самоощущение лица, в вызове у него болезнен, ощущений; В. может быть нанесен репутации и т. д., однако, без того, чтобы его можно было подвергнуть точной денежной оценке; в этих случаях говорят о В. неимущественном, или, иногда, о В. моральном. В. может явиться непосредственным или же косвенным последствием действия другого лица, когда не само действие, а факты, вызванные им, послужили причиною вреда. В первом случае говорят о прямом В., во втором — о косвенном В. Иногда связи между вредом и чьими-либо действиями установить нельзя; в этих случаях (примером может слу 420 жить заражение во время эпидемии) приходится говорить о случайном вреде.
Все законодательства устанавливают обязанность причинившего В., при наличии определенных условий, этот В. возместить.
По вопросу о том, при каких условиях наступает эта обязанность, имеется существенное различие между правом буржуазным и советским. Буржуазное право выдвигает, в качестве основного критерия, обосновывающего ответственность лица за свои действия, вину его, т. е. некоторую упречность в его поведении. Буржуазное правосознание, сформировавшееся в обстановке товарного хозяйства, построенного на началах свободной конкуренции, отводит решающее значение «свободным» действиям физического лица, предполагая в нем вину в случае нанесения вреда. Оно связывает ответственность за вред с упречностью поведения этого лица, слагая с него ответственность там, где эта упречность не может быть доказана. Такое разрешение вопроса устанавливает более узкий круг лиц, ответственных за В., чем то решение, которое воспринято советским правом. Оно более выгодно для буржуазии, ибо как класс, активно изменяющий обстановку жизни общества, буржуазия чаще оказывалась в роли причиняющего вред, чем в роли пострадавшего.
К тому же в тех случаях, когда причиняющими В. являются не представители буржуазии, а лица из социальных низов, с этих последних получить значительное возмещение весьма трудно, так что практически имущественную ответственность за В. в широких размерах несет только буржуазия; в ее интересах поэтому сузить круг случаев, когда наступает такая ответственность.
Развитие капитализма создало, однако, условия, в которых принцип «вины» находил себе все меньше опоры в реальной действительности. Несоответствие условиям жизни принципа, по которому ответственность за В. наступает лишь при наличии доказанной «вины», сказывалось особенно резко в тех Случаях, когда В. возникал в сфере деятельности сложного производствен, или транспортного предприятия. По мере машинизации производства, вытеснения из оборота лица физического лицом юридическим и концентрации предприятий, ссылка на отсутствие «вины» становилась все менее убедительным аргументом и не могла объяснить, почему потерпевший должен сам нести последствия нанесенного ему фабричными и ж. — д. предприятиями В. и не получать от них возмещения. Такое разрешение вопроса оставляло неудовлетворенными притязания тысяч пролетариев, терявших здоровье и трудоспособность от «случайных» происшествий с машинами, строящимися сооружениями, вредными для здоровья веществами, ит. п. Рост самосознания пролетариата и его требования заставили правительства почти всех стран буржуазно-капиталистического мира пойти на уступку и установить, в той или иной форме и степени, возмещение В. рабочим, пострадавшим от несчастий в обстановке работы. Однако, общий принцип «вины» и до сего времени господствует в постановлениях буржуазных кодексов об
