Страница:БСЭ-1 Том 10. Венгрия - Вильно (1928)-1.pdf/59

Эта страница не была вычитана

партийной работы переносится в профсоюзы, партийных организаций, в собственном смысле, не существует, члены профсоюзов автоматически являются членами партии, уплачивая вместе с профсоюзным партийный взнос, подавляющее большинство делегатов партийных съездов обычно назначается ЦК отдельных союзов, а ЦК партии состоит из доверенных лиц отдельных профсоюзов.

Т. к. рабочие не пользовались избирательным правом и вплоть до революции не имели ни одного представителя в парламенте, то борьба с. — д. партии сосредоточилась на завоевании избирательного права. Вскоре внутри партии возникли разногласия по ряду вопросов: о методах борьбы за избирательное право, о сотрудничестве для этой цели с буржуазными партиями, об аграрной политике, об отношении к профсоюзам и пр. С. — д. движение, постепенно укрепившееся и ставшее, в связи с усилением профессиональных союзов и превращением их в массовые организации, крупным политическим фактором, находилось на перепутьи.

Планомерное революционное руководство массовым рабочим движением было возможно лишь при условии смычки с мощным движением боровшихся за землю крестьян и с. — х. рабочих, но с сохранением, конечно, гегемонии пролетариата. Связь с крестьянством была в В. осуществима скорее, чем где бы то ни было в Европе. Вместо этого, однако, с. — д-тия, оттолкнув от себя крестьянство, пошла по пути ревизионизма, прикрываемого центристскими лозунгами вождя австр. с. — д. Виктора Адлера (см.). По национальному вопросу партия также вступила на путь адлеровского реформизма. В довоенной В. национальный вопрос играл не менее важную роль, чем в Австрии. Однако, под влиянием учений австро-марксизма, венгерская с. — д. партия стала принимать государственное устройство дуалистической монархии за нечто данное и неизменное, не выдвинув ни разу национального вопроса в его принципиальном обосновании и не помышляя о возможности его разрешения. И по всем др. основным вопросам партийной программы лидеры с. — д-тии постепенно сошли с пути революционного марксизма. Главной целью их являлось завоевание всеобщего избирательного права и кое-какие частичные достижения в области профессиональных интересов пролетариата. В борьбе за избирательное право рабочие выходили в В. на улицу чаще, чем где бы то ни было, массовая борьба принимала здесь более острые формы, ч$м в др. странах, (за исключением России), активность масс была очень велика, но идеология вождей была более реформистской, чем в любой другой с. — д. партии довоенной Европы. Не имея парламентского представительства, венгерская с. — д-тия, тем не менее, строила всю свою тактику исключительно на парламентских комбинациях, пользуясь тем, что она была фактором, с к-рым всякому правительству и всякой оппозиции приходилось считаться, в особенности в столице, где улица принадлежала рабочему классу и где с. — д-тия была наиболее сильной и организованной партией. Не использовав этого положения, с. — д-тия плеласьв хвосте буржуазно-оппозиционных партий.

Начиная с 1900 и до империалистской войны вся история с. — д-тии представляет непрерывную цепь блоков, соглашений, открытых или молчаливых союзов с разными мелкобуржуазными и даже буржуазными партиями. Буржуазные партии прекрасно умели использовать рабочие массы, к-рые к ее услугам предоставляли с. — д. лидеры, чтобы потом по первому зову правительства заключить соглашение с последним и покинуть рабочих.

Эволюция венгерской с. — д-тии от боевой революционной партии к партии чисто реформистской сопровождалась целым рядом партийных расколов. В 1896 произошел раскол по вопросу о беднейшем крестьянстве. Группа членов партии, руководимая Варкони, требовала, чтобы партия поддерживала движение беднейшего крестьянства. Группа эта была исключена из партии, а вождь ее, Варкони, постепенно совсем отошел от рабочего движения. В 1900 полуликвидаторская группа, под руководством Мезефи (см.), потребовала, чтобы с. — д-тия приняла активное участие в борьбе за интересы с. — х. рабочих, но одновременно она настаивала также на том, что необходимо смягчить пропаганду идей интернационализма и классовой борьбы. После исключения из партии, Мезефи образовал «Реорганизованную с. — д. партию», к-рая постепенно превратилась в буржуазную партию. Исключение Мезефи было правильным, но с. — д. вожди совершенно не поняли того, что, несмотря на ликвидаторские настроения оппозиции, она была вполне права, поднимая вопрос о союзе с с. — х. пролетариатом и беднейшим крестьянством. Однако, все эти оппозиционные течения, в виду недостаточной марксистской подготовки вождей их, рано или поздно попадали в лоно мелкобуржуазных партий.

Около 1900 и сложилась та руководящая верхушка партии, к-рая направляла деятельность ее вплоть до империалистской войны [Э. Тарами, Э. Бухингер, М. Гроссман, Я. Вельтнер, Д. Бокани (ныне коммунист) и др.]. Последней и самой крупной оппозицией довоенной эпохи было движение, руководимое Ю. Альпари (см.; — ныне один из активных работников Коминтерна).

По всем основным вопросам венгерского рабочего движения Альпари был близок к тогдашним немецким «левым», выступая против коалиционной политики и требуя создания отдельных от профсоюзов, самостоятельных партийных организаций. Альпари, так же как и руководители всех прежних оппозиционных течений в партии, требовал, чтобы должностное лицо страховой кассы не могло быть членом ЦК партии. Он был исключен из партии в 1910.

Т. о., реформизм укоренился в венгерской с. — д-тии еще до войны. Но открытому провозглашению его мешали все более обострявшиеся классовые противоречия, приводившие к массовым демонстрациям и забастовкам, почти всегда против воли руководителей партии. Единственным массовым действием, допускавшимся с. — д. вождями, не желавшими никогда сходить с почвы легальности,