Страница:БСЭ-1 Том 06. Бессарабия - Больм (1927).pdf/163

Эта страница не была вычитана

И. И. Мечникова, В. В. Зален  — ботаников, эмбриологов, сравнительных ского, — было установлено, что там, где анатомов, палеонтологов и антропологов, во изучение взрослых организмов не обнару

всех странах возникли многочисленные спеживает между 'Ними родственного сход

циальные журналы, и большое количество ства, это сходство может быть открыто пу

ученых всю свою жизнь посвящало той или тем изучения зародышей и личиночных иной специальной главе эволюционного форм. Э. Геккель формулировал био

учения (см. Эволюционная теория). генетический закон (см.): индивидуальное Развитие физиологии в 19 в еразвитие каждого организма повторяет к е. Проблема исторического происхождения стадии эволюционного процесса, путем кото

организмов, после Дарвина выдвинутая на рого развился данный вид. Прочную опо

первый план, не исчерпывала, конечно, ру эволюционной теории положило после  — всех научных задач Б. Другой важнейшей дарвиновское изучение палеонтоло

проблемой Б. является вопрос о том, как гии. Были открыты и продолжают откры

происходят в наст, время жизненные явлеваться остатки все новых и новых форм ния и в каком отношении они стоят к физиживотных и растений, представляющих ческим и химическим явлениям неорганиважные звенья в эволюционной лестнице ческой природы. органического мира. Русский палеонтолог В начале 19 в., почти вплоть до второй его В. О. Ковалевский первый разработал метод половины, физиология еще не была обособизучения палеонтологических остатков с лена в качестве самостоятельной науки. точки зрения эволюционного учения, и за В университетах физиология преподаваего работой последовали многие другие. С и  — лась обычно на медицинских факультетах стематика животных' и растений была совместно с анатомией, и лучшие физиологи переработана на совершенно новых началах того времени были, вместе с тем и даже после того, как Ч. Дарвин перестроил ста

по преимуществу, анатомами (Биша, рое представление о неизменяемости видов. Блюменбах, И. Мюллер, ПурЭволюционная теория придала особенный кинье, Мильн-Эдвардси др.); на интерес географическому рас

основании строения органов они заключали пределению животных и ра

об их функции и не стремились поставить стений (см. Зоогеография, География жизненные явления в связь с физикой и хирастений), так как факты из этой области мией. Большинство из них обнаруживало позволяли заключить об истории расселе

явную склонность к натурфилософии и к ния организмов в прошлые времена. — Сам витализму, признавая наличие особой «жизЧ. Дарвин распространил в позднейших ненной силы», к-рая является исключительработах свое учение и на человека и поло

ной особенностью живой природы. — Пражил этим основу современной антрополо

вда, еще в 18 в. (1789—90) знаменитый гии (см.). В 1863 Лайэль собрал отры

франц. химик Лавуазье произвел сувочные в то время данные о нахождении щественно важные физиологические опыты остатков ископаемого человека, существо

над дыханием животных. Он показал, что вание к-рого в свое время отрицал Кювье. жизненный процесс дыхания есть не что С тех пор было обращено особенное внима

иное, как медленное горение, соединение ние на отложения самого нового, сравни

химических составных частей тела с кислотельно недавнего геологического периода родом воздуха, при чем выделяется угле(дилювиального, ледникового), и раскопки кислота. Лавуазье удалось подсчитать ков разных местах, в особенности в пещерах личество вдыхаемого организмом кислороЕвропы, обнаружили многочисленные остат

да и выдыхаемой углекислоты и установить ки человека, несколько отличающегося от количественные законы дыхания, соответсовременного; рядом с ними были найдены ствующие законам химического окисления; первобытные орудия из камня более или он показал далее, что теплота тела высших менее совершенной отделки, а также кости животных является результатом того же различных животных, частью уже вымер

процесса медленного горения, т. е. дыхания. ших, которыми эти первобытные люди пита

Этим был нанесен тяжелый удар витализму. лись. Стали искать остатки таких ископае

Другой удар ему был нанесен в 1828 немецмых организмов, которых можно было бы ким химиком Велером, к-рый приготовил принять за промежуточные звенья между искусственно из неорганических соединечеловеком и его древними обезьяноподобны

ний мочевину; виталисты считали, что моми предками, и нек-рые находки истолко

чевина — подобно другим органическим совывались именно в этом смысле: неандер

единениям — образуется в организме под тальский череп, открытый незадолго до влиянием «жизненной силы», и блестящее опубликования «Происхождения видов», открытие Велера, за к-рым последовал ряд кроатские черепа, открытые в 1901, находка других того же рода, доказало совершенную французом Дюбуа на о-ве Яве остатков неправильность этой точки зрения.

Когда около середины 19 в. в области фи«обезьяно-человека» (Pithecantropus erectus) и т. д. Усиленно изучалась также си

зики — после блестящих работ Р. Майстематика человеческих рас, в к-рых раз

ера иГельмгольц а — устанавливаетличные антропологи видят то разные роды, ся закон сохранения энергии (задолго до то разные виды одного рода Ното или раз этого намеченный еще М. В. Ломоносовым), новидности вида Homo sapiens. Т. о., эво

этот закон распространяется также и на люционная идея произвела огромное влия

жизненные явления. С середины 19 века ние на развитие всех описательных биоло

начинается блестящая эра в физиологии. Во гических наук во вторую половину 19 в. всех случаях, где удается применить коЕжегодно появлялись сотни работ зоологов, личественный метод к изучению жизненных