Страница:Архангельский сборник. Часть 1. Книга 1 (1863).pdf/125

Эта страница выверена


— 109 —

совъ и болотъ, надобно полагать, во-первыхъ: что приморскій край для жителей представляетъ другія занятія, выгоднѣйшія и легчайшія, нежели обращеніе болотъ и лѣсовъ въ поля; во вторыхъ, лѣсная и болотистая почва Архангельской губерніи во все неудобна для земледѣлія и по разчисткѣ; она образована преимущественно изъ однихъ ограническихъ веществъ. При томъ всякая разчистка въ небольшомъ объемѣ (что иначе быть не можетъ при малонаселенности губерніи), удаленная отъ жилья, подвергалась бы вредному вліянію испареній сосѣднихъ болотъ и лѣсовъ. Впрочемъ, случается иногда, что крестьяне дѣлаютъ подсѣки. Для этого, по пріисканіи удобнаго мѣста[1], вырубаютъ лѣсъ, въ лѣтнее время, между посѣвомъ и жатвою, и оставляютъ срубленный до слѣдующаго лѣта, для просушки. Потомъ сжигаютъ его на томъ самомъ мѣстѣ, гдѣ онъ был срубленъ; наконецъ начинаютъ посѣвъ озимаго хлѣба. Выгода подсѣкъ состоитъ: въ возможности ранняго посѣва; хлѣбъ на подсѣкахъ менѣе терпитъ отъ мороза; солома, получаемая отъ хлѣба, съ нихъ снятаго, поддерживаетъ полевое земледѣліе; хлѣбъ на подсѣкахъ безопаснѣе отъ сорныхъ травъ и притомъ всегда родит-

  1. Лучшія глинистыя и тучныя мѣста избираютъ для ячменя; а для ржи довольствуются мѣстами мокрыми, гдѣ стоялъ прежде крупный хвойный лѣсъ, или сухими песчаными.