в Империи. В правилах общих есть, впрочем, один недостаток в этом отношении, заключающийся в том, что в них, в постановлении 1282 ст., говорится только о том — по каким законам должен быть производим раздел наследственного движимого имущества, — но ничего не говорится, по каким законам должны быть определяемы самые наследственные права на это имущество. Недостаток этот легко может быть устранен, однако же, тем соображением, что по тесной связи раздела наследства с самыми правами на него, последние ни в каком случае не могут подлежать определению по каким-либо другим законам, отличным от первых, вследствие чего и они должны подлежать определению согласно указаниям, имеющимся относительно раздела наследственного имущества в 1282 ст.; по крайней мере, правилами частными, в которых этого недостатка нет, заключающимися в постановлениях 1287 и 1292 ст., даны совершенно одинаковые указания в том и другом отношении. Указания эти заключаются в следующем: во-1-х, что наследственные права на имущество движимое, остающееся после уроженцев губерний, состоящих на общих правах, но живших в губерниях, состоящих на особых правах, или в губерниях Царства Польского или в Финляндии, и, притом, одинаково, как на имущество, находящееся в первых, так и последних местностях, должны определяться по общим законам Империи, и, что, согласно этим законам, должен быть производим и раздел его, и во-2-х, что, наоборот, наследственные права на движимое имущество уроженцев последних местностей, живших или в губерниях, состоящих на общих правах, или же в других губерниях, состоящих на особых правах, должны определяться по местным законам их родины, или приписки, и что, согласно этим же законам, должен быть производим и раздел его. Относительно, затем, определения того, по каким законам в этих случаях должны быть определяемы наследственные права на имущество недвижимое и по каким законам должен быть производим раздел его, прямых указаний в этих правилах закона нет, а есть только косвенные указания, выраженные в 1286 и 1295 ст. о том, что правила эти нисколько не касаются постановлений, определяющих порядок наследования в имуществах недвижимых, ввиду каковых указаний нельзя, кажется, не прийти к тому заключению, что наследственные права на имущество недвижимое и порядок раздела его всегда должны определяться, как полагают Малышев, Шершеневич и Рейнке (Русско-польское междуобластное частное право, Жур. Мин. Юст. 1908 г. кн. 2, стр. 16) законами местонахождения этого имущества. Это, так сказать, только общие указания относительно определения того — по каким законам должны быть определяемы наследственные права в рассматриваемых случаях; но, затем, в законе содержатся еще и некоторые частные указания на то — по каким законам должны быть определяемы эти права также только на имущество движимое, во-1-х, в случаях имения наследодателем двойного местожительства, и во-2-х, после таких лиц, которые или не имели вовсе определенного местожительства, или иностранцев. Относительно определения порядка раздела движимого имущества, а следовательно, и относительно определения наследственных прав на него в первом из этих случаев в общем правиле 1285 ст. указано, что раздел его должен быть производим по законам того места, в котором наследодатель в последнее время жизни пребывал. Относительно определения того — по каким законам должны быть определяемы наследственные права на имущество движимое во втором из указанных случаев, прямого правила в общих постановлениях нет, а только путем умозаключения возможен в этом отношении вывод из правила 1284 ст., как помещенного хотя в отделении об
89
РАЗДЕЛЕНИЕ НОРМ ПРАВА.
